Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области | страница реферата 42 | Большая Энциклопедия Рефератов от А до Я
Большая Энциклопедия Рефератов от А до Я
  • Рефераты, курсовые, шпаргалки, сочинения, изложения
  • Дипломы, диссертации, решебники, рассказы, тезисы
  • Конспекты, отчеты, доклады, контрольные работы


    • Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области


    Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области

    Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области




    Категория реферата: Рефераты по эргономике
    Теги реферата: дипломная работа, бесплатные дипломные работы скачать
    Добавил(а) на сайт: Владлена.



    Предыдущая страница реферата | 34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44 |



    109,2

    12890,0

    3,3

    -179,5

    2002

    17001

    105,2

    14757,0

    3,8

    -219,0

    2003

    18566

    109,6

    17331,0

    3,5

    -257,8

    2004

    18960

    112,1

    22241,0

    3,0

    -334,2

    2005

    19424

    102,7

    30136,0

    2,4

    -477,2

    Для наглядного аналізу даних приведемо значення факторів та результуючого показника на рисунках 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 та 3.5.

    Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области

    Рисунок 3.1 - Кількість малих підприємств у Дніпропетровській області, одиниць (Y)

    Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области

    Рисунок 3.2 - Темпи зростання ВВП до попереднього року в Україні у порівняних цінах, % (X1)

    На рисунках 3.1 та 3.1 напрямок розвитку кількості малих підприємств Дніпропетровської області та темпи зростання ВВП до попереднього року в Україні у порівняних цінах однаково прямують до збільшення.

    Найбільший приріст кількості малих підприємств Дніпропетровської області спостерігався у 1996 – 2003 роках, у 2003 – 2005 збільшення дещо уповільнилось. Так само темпи зростання ВВП були найбільшими, але з 1996 до 2001 року. Та в останній 2005 рік показник зменшився.

    З графічного зображення факторів на рисунку 3.1 та 3.2 видно, що вони мають приблизно лінійну тенденцію до зростання.

    Наступний показник - доходи населення Дніпропетровської області – також збільшується. Приблизно характер показника може описувати парабола другого порядку. Але вигін даних невеликий, тому можна говорити про лінійне збільшення показника.

    Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области

    Рисунок 3.3 - Доходи населення Дніпропетровської області, млн. грн. (X2)

    Останні два фактори - рівень безробіття та перевищення заробітної плати на малих підприємствах над середньою по області у працівників, зображені на рисунках 3.4 та 3.5.

    Фактори мають протилежні тенденції до попередніх факторів. Показники зменшуються.

    Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области

    Рисунок 3.4 - Рівень зареєстрованого безробіття населення (на кінець року), % (X3)

    Відхилення по заробітній платі вирізняється поміж іншими факторами тим, що воно постійно від’ємне.

    Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области

    Рисунок 3.5 - Відхилення середньомісячної заробітної плати малих підприємств та середньомісячної заробітної плати працівників у Дніпропетровській області, грн. (X4)

    Можна також дуже приблизно з огляду на вихідні дані останніх двох показників говорити, що вони змінюються лінійно.

    У даному розділі ми будуємо дві моделі з наявних факторів. Припускаємо, що між ними та результатом існує лінійний зв’язок.

    Перша модель має вигляд:

    Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области, (2.19)

    де Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области - кількість малих підприємств Дніпропетровської області;

    Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области - Темпи зростання ВВП України до попереднього року у порівняних цінах, %;

    Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области - Доходи населення Дніпропетровської області, млн. грн.;

    Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области - Рівень зареєстрованого безробіття населення Дніпропетровської області (на кінець року), %;

    Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области, Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области,Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области та Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области - коефіцієнти першої моделі.

    У другу модель замість рівня зареєстрованого безробіття населення Дніпропетровської області введемо різницю у заробітній платні на малих підприємствах від середньої заробітної плати працівників у Дніпропетровській області (грн.). Друга модель має вид:

    Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области, (2.20)

    де Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области - різниця у заробітній платні на малих підприємствах та середньої заробітної плати працівників у Дніпропетровській області, грн;

    Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области, Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области,Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области та Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области - коефіцієнти другої моделі.

    Перевіримо наявність мультиколінеарності між факторами Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области, Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области та Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области першої моделі. Для цього за тестом Фарара-Глобера перевіримо значення Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области, використовуючи формулу (2.15).

    Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области

    Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской областизначно перевищує Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области: 52,5 > 15,5 (при Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области = 0,05 та Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области = 11-3 = 8). Тобто, в масиві пояснюючих змінних першої моделі мультиколінеарність існує.

    Для факторів другої моделі Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области та Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области значення Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области становить:

    Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области

    Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской областизначно менший Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области: 4,9358 < 16,9 (при Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области = 0,05 та Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области = 11-2 = 9). Тобто, в масиві пояснюючих змінних другої моделі мультиколінеарність не існує.

    Розрахуємо коефіцієнти кореляції Пірсона між факторами та порівняємо їх із сукупним коефіцієнтом кореляції. Застосуємо формулу:

    Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области, (2.21)

    де с – елементи матриці С, зворотної до кореляційної: С = r -1 .

    Коефіцієнт кореляції ми можемо порахувати, оскільки припускаємо, що між факторами існує лінійний зв’язок. Наведемо розраховані парні та частинні коефіцієнти кореляції у таблиці 3.3.

    Таблиця 3.3 – Коефіцієнти парної та частинної кореляції та рівні їх значущості при Рефераты | Рефераты по эргономике | Экономико–статистический анализ развития малых предприятий Днепропетровской области=0,01.

    Y

    X1

    X2

    X3

    X4

    Y

    Коефіцієнт парної кореляції

    1,000

    ,854

    ,904

    -,742

    -,890

    Значимість

    ,

    ,001

    ,000

    ,009

    ,000

    X1

    Коефіцієнт парної кореляції

    ,854

    1,000

    ,670*

    -,649*

    -,647*

    Значимість

    ,001

    ,

    ,024

    ,031

    ,031

    X2

    Коефіцієнт парної кореляції

    ,904

    ,670*

    1,000

    -,877

    -,993

    Значимість

    ,000

    ,024

    ,

    ,000

    ,000

    X3

    Коефіцієнт парної кореляції

    -,742

    -,649*

    -,877

    1,000

    ,861

    Значимість

    ,009

    ,031

    ,000


    Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: бесплатные рефераты и курсовые, сочинение на тему зимой.



    Предыдущая страница реферата | 34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44 |




    Поделитесь этой записью или добавьте в закладки

       

    Категории:



    Разделы сайта




    •