Будущая жизнь и небытие (сочинения Аллана Кардека)
Категория реферата: Рефераты по философии
Теги реферата: культурология как наука, реферат вещество
Добавил(а) на сайт: Primakov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 | Следующая страница реферата
МАТЕРИАЛЬНАЯ НЕВОЗМОЖНОСТЬ ВЕЧНЫХ МУК
18. До сих пор догмат о вечности наказаний опровергался только
рассуждениями, мы покажем теперь его противоречие с теми положительными
фактами, которые у нас перед глазами, и, следовательно, его невозможность.
По этому догмату, участь души неизменно определяется после смерти. Это —
преграда, поставленная совершенствованию. Итак, развивается душа или нет? В
этом весь вопрос: если она совершенствуется, то вечность наказания
невозможна. Можно ли сомневаться в этом прогрессе, наблюдая бесчисленное
разнообразие способностей, как нравственных, так и умственных, которые
существуют на земле, начиная от дикаря и кончая просвещенным человеком? Или
наблюдая разницу, которую представляет один и тот же народ в разные века?
Если предположить, что это не одни и те же души, то нужно допустить, что
Бог создает их с различными степенями развития, смотря по времени и месту;
что Он покровительствует одним, тогда как других обрекает на вечную
невежественность. Но это не согласуется со справедливостью, которая должна
быть одинакова для всех существ.
19. Несомненно, что души, отсталые умственно и нравственно, как, например, души варварских племен, не обладают способностью наслаждаться природой или
великолепным сиянием бесконечного, как это свойственно душам, одаренным
достаточным для этого развитием. И если эти отсталые души не
усовершенствуются, то, в лучшем случае, могут пользоваться только
отрицательным счастьем.
Таким образом, мы приходим к выводу, согласному с самой строгой
справедливостью, что души высокоразвитые есть те же самые, что ранее были
отсталыми, но потом усовершенствовались с течением времени.
Тут уже мы касаемся важного вопроса о множественности существований, этого
единственно рационального средства выйти из затруднения. Но тем не менее, мы его пока отложим и будем рассматривать душу в одном только ее
существовании.
20. Вот один из тех молодых людей лет двадцати, каких мы видим так много.
Он малообразован, наклонности его порочны, он отрицает Бога и собственную
душу и ведет беспорядочный образ жизни, позволяя себе всякие гнусности. Но
он находится в благоприятных условиях, работает, учится, мало-помалу
исправляется и, наконец, делается верующим человеком. Не правда ли, это
наглядный пример совершенствования души во время жизни, пример, каких
встречается много? Этот человек умирает благочестиво в преклонных летах, и
спасение его обеспечено.
Но какова была бы его судьба, если бы случай заставил его умереть на 40 или
50 лет раньше? Тогда он находился бы в условиях, ведущих к вечному
осуждению, а раз будучи осужден, он уже не мог бы двигаться по пути
прогресса. Так вот человек, спасенный только потому, что долго жил; по
учению вечных мук он бы погиб навсегда, если бы умер раньше, что легко
могло бы случиться.
Если душа его в данное время могла совершенствоваться, почему она не может
делать то же после смерти? Ведь случай преждевременной смерти зависел не от
него. Почему бы Бог отказал ему в этом? Раскаяние, хотя бы и позднее, все-
таки пришло бы в свое время. Но если бы с минуты смерти его постигло
неизменное осуждение, то раскаяние его на вечные времена осталось бы
бесплодным, равно как и способность его совершенствоваться: она была бы
уничтожена навеки.
21. Итак, догмат вечности наказаний не согласуется с прогрессом души, которому он служил бы непреодолимым препятствием; эти оба принципа
уничтожают друг друга; если существует один, другой не может существовать.
Который же из двух существует?
Закон совершенствования ясен. Это не теория, но засвидетельствованный
опытом факт; это закон природы, закон божественный, ненарушимый, и так как
он существует и не может согласоваться с другим, то значит, не существует
другого. Если бы догмат вечности мучений был верен, то св. Августин, св.
Павел и многие другие никогда не видали бы неба, если бы умерли раньше
своего обращения. На это последнее утверждение возражают, что обращение
этих святых не есть результат совершенствования души, а дарованная им
милость Божия, которой они прониклись.
Но это — игра слов. Если они делали зло, а потом стали делать добро, значит, они сделались лучше и, стало быть, усовершенствовались. Или Бог, по
особому благоволению, даровал им милость исправиться. Почему им больше, чем
другим? Это опять доктрина привилегий, несовместимая со справедливостью
Божией и Его любовью, одинаковой ко всем Его созданиям.
По спиритическому учению, согласно со словами Евангелия, с логикой и с
самой строгой справедливостью, человек есть детище своих деяний, как в этой
жизни, так и после смерти; он ничем не обязан милости: Бог награждает его
за усилия и наказывает за небрежность до тех пор, пока он не исправится.
УСТАРЕЛОСТЬ ДОКТРИНЫ О ВЕЧНОСТИ МУК
22. Вера в бесконечность материальных мучений внушала полезный страх до тех
пор, пока люди не поняли могущества нравственности. Так, детям грозят
разными вымышленными существами, чтобы их сдерживать; но приходит время, когда дети начинают понимать, что это сказки, и тогда было бы нелепостью
претендовать на дальнейшее воздействие теми же средствами.
Так теперь и с человечеством: оно вышло из детского возраста и стряхнуло с
себя помочи. Человек уже не так пассивен, чтобы сгибаться под гнетом
материальных сил, это не прежнее легковерное существо, принимающее все с
закрытыми глазами.
23. Вера — есть акт разума, вот почему она не может быть предписана. Если в
продолжение известного периода догмат вечных наказаний мог быть безвреден, даже полезен, то настает время, когда он становится опасным. И
действительно, когда вы проповедуете его как абсолютную истину, а разум его
отвергает, то получается одно из двух: или человек, который хочет верить, создает себе более рациональную веру и отделяется от вас, или не верит
больше ни во что. Для всякого, хладнокровно изучавшего этот вопрос, очевидно, что в наши. дни этот догмат создал больше материалистов и
атеистов, чем создали их философы.
Идеи неуклонно прогрессируют. Влиять на человечество можно только, следуя
за ходом этих идей. Желать остановить этот ход пли вернуть назад, или
просто отстать от него, когда он идет вперед, значит, погибнуть. Следовать
или не следовать за этим движением есть вопрос жизни и смерти, как для
религии, так и для правительств. Хорошо это или дурно? Конечно, это зло в
глазах тех, кто живет прошедшим; для тех же, кто смотрит вперед, это закон
Бога, а против такого закона сопротивление бесполезно; восставать против
Его воли значит быть разбитым.
Для чего же изо всех сил поддерживать отжившее верование, приносящее
религии больше вреда, чем пользы? Увы, грустно сознаться, что материальный
вопрос берет здесь верх над религиозным. Это верование широко
эксплуатировалось при помощи укоренившегося убеждения, что за деньги можно
открыть себе двери рая и избежать вечных мучений. Неисчислимые доходы, которые оно принесло и приносит еще и сейчас, — налог на страх смерти и
вечности. Так как подать эта необязательна, то сумма ее соответствует силе
веры. Когда вера не существует — нет и подати.
24. Новые откровения, которые дают более правильные понятия о будущей жизни
и доказывают, что можно самому своими деяниями достичь спасения, должны
встретить тем большую оппозицию, чем значительнее были доходы, которые они
истощают. Так бывает всегда, когда новое открытие или изобретение изгоняет
старые привычки. Тот, кто живет старыми, малопроизводительными приемами, поддерживает их и восстает против новых, более практичных. Было ли одобрено
книгопечатание многочисленным классом переписчиков? Конечно, нет; они
должны были его проклинать. То же было и с машинами, с железными дорогами и
с тысячами подобных вещей.
В глазах неверующих учение о вечности мучений есть праздный вопрос, над
которым они смеются; в глазах ученых он имеет общественное значение, по тем
злоупотреблениям, которые он порождает; человек же действительно
религиозный видит, что им затрагивается достоинство религии и желает
уничтожения как злоупотреблений, так и их причин.
25. Иезекииль восстает против вечности мук и первородного греха. Тем, кто
думает найти в Библии оправдание веры в вечность мучения, можно указать на
тексты противоположного значения, которые не оставляют ни малейшего
сомнения. Следующие слова Иезекииля составляют не только полное отрицание
бесконечности наказаний, но также и ответственности за грех прародителя, тяготеющий над его потомством:
1) И было ко мне слово Господне:
2) Зачем вы употребляете в земле Израилевой эту пословицу, говоря: отцы ели
кислый виноград, а у детей на зубах оскомина? 3) Живу я, говорит Господь
Бог, не будут впредь говорить пословицу эту в Израиле. 4) Ибо вот, все души
— Мои: как душа отца, так и душа сына — Мои; душа согрешающая, та умрет. 5)
Если кто праведен и творит суд и правду. 7) Никого не притесняет, должнику
возвращает залог его, хищения не производит, хлеб свой дает голодному и
нагого покрывает одеждою. 8) В рост не отдает и лихвы не берет, от неправды
удерживает руку свою, суд человеку с человеком производит правильный. 9)
Поступает по заповедям Моим и соблюдает постановления Мои искренно; то он —
праведник, он непременно будет жив, говорит Господь Бог. 10) Но, если у
него родился сын разбойник, проливающий кровь и делает что-нибудь из всего
того*. 13) ...Кто делает все такие мерзости, тот непременно умрет, кровь
его будет на нем. 14) Но если у кого родился сын, который, видя все грехи
отца своего, какие он делает, видит и не делает подобного им. 17) То сей не
умрет за беззаконие отца своего; он будет жив. 18) А отец его, так как он
жестоко притеснял, грабил брата и недоброе делал среди народа своего, вот
он умрет за свое беззаконие. 19) Вы говорите: почему же сын не несет вины
отца своего? Потому, что сын поступает законно и праведно, все уставы Мои
соблюдает и исполняет их; он будет жив. 20) Душа согрешающая, она умрет;
сын не понесет вины отца, и отец не понесет вины сына; правда праведного
при нем и останется, и беззаконие беззаконного при нем и останется. 21) И
беззаконник, если обратится от всех грехов своих, какие делал, и будет
соблюдать все уставы Мои и поступать законно и праведно, жив будет и не
умрет. 22) Все преступления его, какие он делал, не припомнятся ему; в
правде своей, которую будет делать, он жив будет. 23) Разве я хочу смерти
беззаконника, говорит Господь Бог: не того ли, чтобы он обратился от путей
своих и был жив? (Иезекииль, гл. 18).
_____
* Греховные деяния, поименованные в стихах 11—13 этой же главы. — Пер.
Скажи им: живу Я, говорит Господь Бог: не хочу смерти грешника, но чтобы
грешник обратился от пути своего и жив был (Иезекииль, Гл. 33, ст. 11).
Глава VII
БУДУЩИЕ НАКАЗАНИЯ ПО УЧЕНИЮ СПИРИТИЗМА
Плоть немощна. — Источник спиритического учения о будущих наказаниях. —
Закон о наказаниях в будущей жизни.
ПЛОТЬ НЕМОЩНА
Есть прочные наклонности, которые, очевидно, присущи Духу, потому что они
касаются больше нравственной стороны, чем физической, другие же кажутся
следствием физиологической природы человека, и на этом основании за них
принято считать себя менее ответственными. К последним принадлежат: гнев, изнеженность, чувственность и т. д.
В настоящее время философами-спиритуалистами вполне установлено, что
мозговые центры, которым соответствуют различные способности, обязаны своим
развитием деятельности Духа, и что развитие есть следствие, а не причина.
Человек музыкален не потому, что имеет шишку музыки, а потому имеет эту
шишку, что его Дух музыкален. Если деятельность Духа реагирует на мозговые
центры, она должна так же реагировать и на другие части организма. Таким
образом, Дух есть создатель своего тела, которому он придает нужные формы
для проявления своих наклонностей. Раз это установлено, легко понять, что
усовершенствованные тела высших культурных рас не составляют продукта
отдельного создания, но результат работы Духа, который совершенствует свое
орудие по мере того, как развиваются его способности.
Естественным следствием этого принципа является то, что нравственные
наклонности Духа должны изменять качество крови, регулируя ее деятельность, вызывать большее или меньшее выделение желчи или других флюидов. Так, например, обжора чувствует, как у него текут слюни при виде какого-нибудь
вкусного блюда. Не кушание раздражает орган вкуса, так как оно с ним не
соприкасается, а раздражается чувственность Духа, и посредством мысли это
раздражение передается органу вкуса; а на другого человека вид этого
кушания не производит никакого действия. По той же причине чувствительный
субъект легко проливает слезы; не обилие слез дает чувствительность Духу, а
чувствительность Духа производит усиленное выделение слез. Под влиянием
такой восприимчивости, организм приспосабливается к этой обычной склонности
Духа, так же как в другом случае к обжорству. Следуя такому порядку идей, легко понять, что раздражительный Дух должен развивать в своем организме
желчный темперамент; человек сердит не оттого, что желчен, а желчен, потому
что сердит. То же самое относительно других инстинктивных предрасположений.
Дух вялый и беспечный оставляет свой организм в состоянии бездеятельности, соответственно своему характеру; если же он деятелен и энергичен, он дает
своей крови, своим нервам совершенно другие качества. Действие Духа на
физическую сторону так очевидно, что приходится часто наблюдать важные
изменения, происходящие от сильных моральных потрясений. Общепринятое
выражение, что волнение портит кровь, не так бессмысленно, как кажется, ибо
что может портить кровь хуже, чем моральное расположение Духа?
Итак, можно допустить, что темперамент, хотя бы отчасти, определяется
природой Духа, который есть его причина, а не следствие. Мы говорим
отчасти, потому что часто бывает, что физическая сторона явно влияет на
нравственную: например, если болезненное или ненормальное состояние вызвано
какой-нибудь внешней случайной причиной, не зависящей от Духа, как
температура, климат, наследственные пороки телосложения, временное
нездоровье и т. п. Тогда моральная сторона Духа проявляется патологически, не изменяя при том своего внутреннего существа. Таким образом, оправдываться в своих дурных делах слабостью плоти есть не что иное, как
отговорка во избежание ответственности. Плоть немощна только потому что Дух
слаб, и потому ответственность за все действия тела всецело падает на Дух.
Тело, которое не имеет ни мысли, ни воли, никогда не одерживает верха над
Духом, который есть существо мыслящее и обладающее волею; это Дух дает
плоти качества, соответствующие ее инстинктам, как художник накладывает
печать своего гения на свое материальное творение. Дух, свободный от
животных инстинктов, создает себе тело, которое не угнетает его стремлений
к духовному существованию; тогда человек ест для того, чтобы жить, так как
это необходимо, а не живет для того, чтобы есть.
Итак, моральная ответственность за свои поступки остается в полной силе; но
здравый смысл говорит, что последствия этой ответственности должны быть
пропорциональны интеллектуальному развитию Духа; чем более он просвещен, тем более ответственен, потому что с просвещением и развитием моральных
чувств развиваются понятия о добре и зле, о справедливом и несправедливом.
Этот закон объясняет неуспех медицины в некоторых случаях. С тех пор как
стало известно, что темперамент есть следствие, а не причина, усилия, которыми пробовали его умерять, были естественно парализованы моральным
расположением Духа, который инстинктивно противодействует и нейтрализует
терапевтические средства. Итак, надо действовать на первоначальную причину.
Придайте, если возможно, смелости трусу и вы увидите, что физические
последствия страха исчезнут. Это еще раз доказывает, что искусство лечить
должно принимать во внимание воздействие на организм духовных элементов.
ИСТОЧНИК СПИРИТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ О БУДУЩИХ НАКАЗАНИЯХ
Относительно будущих наказаний спиритическая доктрина основывается, как и в
прочих частях, не на предвзятых и непроверенных теориях, не заменяет одну
систему другою, но во всем опирается на наблюдения, что и составляет ее
авторитетность.
Это не воображение или чья-либо выдумка, что души после смерти находятся в
том или ином состоянии. Сами существа, покинувшие землю, приходят к нам
теперь, чтобы посвятить нас в тайны будущей жизни, описывают нам свое
счастливое или несчастное положение, свои впечатления, чувства и свое
преобразование после смерти тела; одним словом, дополняют в этой области
учение Иисуса Христа.
Здесь идет речь не об одном каком-нибудь Духе, который мог видеть вещи со
своей точки зрения или судить о них, находясь во власти земных
предрассудков; также не об откровении, данном одному какому-нибудь лицу, которое могло бы быть обмануто; не об экстатическом видении, близком к
иллюзии и часто происходящем от экзальтированного воображения. Нет, здесь
речь идет о многочисленных примерах, сообщенных всеми категориями Духов, от
самой высокой до самой низкой ступени, при помощи бесчисленных посредников, рассеянных по всем частям света. Эти откровения не составляют чьей-либо
привилегии, а каждый может сам видеть и наблюдать, и никто не обязан верить
другому на слово.
ЗАКОН О НАКАЗАНИЯХ В БУДУЩЕЙ ЖИЗНИ
Спиритизм не формулирует фантастические законы; его правила, касающиеся
будущности души, выводятся из фактов и наблюдений и заключаются в следующих
пунктах:
1. Душа, или Дух, несет в бесплотном состоянии последствия всех
несовершенств, от которых она не избавилась в жизни телесной. Ее счастливое
или несчастное состояние нераздельно со степенью ее очищения или ее
несовершенств.
2. Счастье совершенное присуще только совершенству, т. е. полной чистоте
Духа. Всякое несовершенство есть одновременно причина страданий и лишение
блаженства, так же, как и всякое приобретенное качество есть причина
блаженства и уменьшение страдания.
3. Нет ни одного несовершенства души, которое не влекло бы за собой
неизбежных и неприятных последствий, и ни одного доброго качества, которое
не влекло бы за собою радости. Таким образом, сумма наказаний
пропорциональна сумме несовершенств, как и блаженство пропорционально сумме
положительных качеств. Душа, которая имеет десять несовершенств, страдает
больше той, которая имеет их три или четыре; если из этих десяти
несовершенств у нее останется четверть или половина, она будет страдать
меньше, а когда не останется ни одного, она вовсе не будет страдать и будет
пользоваться совершенным счастьем. Тот, у кого несколько болезней, страдает
больше того, у которого только одна или нет ни одной. По той же причине
душа, обладающая десятью качествами, пользуется большим блаженством, чем
та, у которой их меньше.
4. В силу закона прогресса всякая душа имеет возможность приобрести
недостающие ей добрые качества и освободиться от дурных по мере своих
усилий и своей доброй воли; следовательно, она всегда может достичь лучшего
будущего, которое ни для кого не закрыто. Бог не отвергает никого из Своих
детей. Он принимает всех в лоно Свое, воздавая каждому по заслугам, по мере
того как они достигают совершенства.
5. Так как страдание связано с несовершенством, а радости — с
совершенством, душа несет в самой себе, где бы она ни была, свои
собственные наказания; не нужно для этого определенного места. Ад везде, где есть страждущие души, как и рай, везде, где есть счастливые.
6. Добро и зло есть следствия добрых и дурных качеств. Не делать то добро, которое мы можем сделать, есть результат несовершенства. Если всякий
недостаток есть источник страдания, Дух должен страдать не только от всего, сделанного им зла, но и от того добра, которое он мог бы сделать и не
сделал в продолжение своей земной жизни.
7. Дух страдает именно за то зло, которое он сделал, так что все внимание
его сосредоточено на последствиях сделанного им зла; поэтому он начинает
лучше понимать все его значение, и это побуждает его исправиться.
8. Справедливость Господа бесконечна; добру и злу ведется строгий счет;
если нет ни одного дурного поступка, ни одного дурного помысла, которые не
имели бы своих фатальных последствий, то нет также ни одного доброго дела, ни одной благой мысли, ни одной даже самой ничтожной заслуги, которая
пропала бы или была забыта даже у самых развращенных людей, так как это —
начало совершенствования.
9. Каждая содеянная ошибка, всякое зло есть долг, который придется
выплатить, если не в этой жизни, то в следующей или в следующих; ведь все
существования имеют связь между собой; тот, кто уплатил в настоящем
существовании, не будет уплачивать в следующих.
10. Дух терпит наказания за свои несовершенства либо в духовном, либо в
телесном мире. Все невзгоды, все лишения, которые приходится испытывать в
телесной жизни, — это последствия наших несовершенств, искупление за ошибки
этой жизни или предшествующих существований. По характеру страданий и
превратностей в этой жизни можно судить о характере ошибок, совершенных в
какой-нибудь предшествовавшей жизни, а равно и о тех недостатках, которые
были причиной этих ошибок.
11. Искупление меняется в зависимости от важности проступков; даже одна
ошибка может, таким образом, вызвать различные виды искуплений, смотря по
обстоятельствам, которыми она сопровождалась, смягчающими или отягчающими
вину.
12. Относительно характера и продолжительности наказаний нет никаких
абсолютных правил; единственный общий закон тот, что каждая вина ведет за
собой возмездие, а каждое доброе дело — награду, смотря по его ценности.
13. Продолжительность наказания зависит от совершенствования виновного
Духа. Против него не произносится никакого осуждения на определенное время.
Чтобы положить предел страданию, Бог требует только серьезного исправления, действительного и искреннего возвращения к добру. Дух обладает свободной
волей; он может продолжить свои страдания своим упорством во зле, но может
и прекратить или смягчить их своим стремлением к добру. Осуждение на какой-
нибудь определенный срок имело бы двойное неудобство: продолжение наказания
Духа, который уже исправился или прекращения испытания, когда он еще во
зле. Бог по справедливости Своей наказывает зло, пока оно существует, и
прекращает наказание, как только уничтожилась его причина; так как
нравственное зло есть само по себе причина страдания — то страдание
продолжается столько же времени, сколько существует зло, интенсивность его
ослабевает по мере того, как ослабевает зло. (Кн. Пр. Иезекииля, гл. VI, ст. 25).
14. Так как продолжительность наказания зависит от испытания Духа, то Дух, который никогда бы не исправился, страдал бы вечно, и для него, стало быть, наказания были бы вечны.
15. Несовершенным Духам свойственно не видеть предела своему положению, а
потому они думают, что будут страдать всегда. Это для них наказание, которое, как им кажется, должно быть вечным и беспрерывным*.
_______
* Постоянное — синоним вечного. Говорят: граница постоянных снегов, вечные
льды полюсов; говорят также: постоянный секретарь академии, но это не
значит, что он будем им постоянно, а только на неопределенное время. Таким
образом, вечно и постоянно употребляется в смысле неопределенности. Поэтому
можно сказать: муки вечны, если не подразумевается ограничение их
продолжительности. Они вечны для Духа, который не видит им конца.
16. Раскаяние есть первый шаг к исправлению; но одного его мало, нужно еще
искупление, окончательное исправление. Раскаяние, искупление и исправление
— три необходимых условия, чтобы изгладить следы проступка и его
последствий. Раскаяние смягчает муки искупления, давая надежду и
подготовляя путь к исправлению. Но только одно исправление может уничтожить
следствие, разрушая причину; без этого условия прощение было бы милостью, незаслуженной и не уничтожающей зло.
17. Раскаяние может происходить везде и во всякое время; если оно
запаздывает, виновный страдает дольше. Искупление состоит в страданиях
физических и моральных, которые являются следствиями совершённых
проступков. Оно может иметь место как в этой жизни, так и после смерти, в
жизни духовной или в новом существовании, до тех пор, пока не исчезнут
следы греха. Исправление проступков состоит в том, чтобы делать добро тому, кому ранее причинил зло. Тот, кто не исправился в этой жизни по бессилию
или по злой воле, в следующем существовании встретится опять с теми, кому
сделал зло, и в условиях, им самим выбранных, чтобы показать им свою
преданность и сделать им столько добра, сколько было сделано зла.
Не все ошибки влекут за собой прямой и действительный вред. В таком случае
исправление состоит в том, чтобы исполнить то, что должно было быть сделано
вовремя, но почему-либо осталось невыполненным; так, например, исполнить
обязанности, которыми пренебрегали или вовсе не исполняли, вообще делать
добро, противоположное тому злу, какое делалось ранее и за которое несется
наказание, а именно: если был горд — смириться, стать кротким, если был
жесток; трудолюбивым, если был ленив и т. п. Этим способом Дух
совершенствуется, пользуясь примером прошлого*.
________
* Необходимость исправления есть принцип строгой справедливости, который
можно рассматривать как настоящий закон восстановления нравственности
Духов. Это доктрина, которую еще не провозглашала ни одна религия.
Тем не менее, многие ее отрицают, потому что они находят более удобной
возможность загладить свои дурные дела простым раскаянием, которое не стоит
ничего, кроме слов; их добрая воля, благодаря нескольким обрядам, считать
себя свободными от долгов: позднее они сами увидят, достаточно ли этого.
Можно их спросить, не освящен ли тот же самый принцип законом человеческим
и может ли быть справедливость Божия ниже человеческой?
Представьте себе человека, который, злоупотребив вашим доверием, разорил
вас и ограничился бы выражением своего сожаления, не исполнив притом долга
честного человека.
Когда обязанность исправления внедрится в верования большинства, оно будет
уздою неизмеримо более могущественною, чем ад и вечные мучения, потому что
она касается живых интересов жизни и потому, что тогда человек поймет смысл
тех тяжелых условий, в которых он находится.
18. Несовершенные Духи исключены из мира счастливых, гармонию которых они
бы нарушили; они находятся в низших мирах, где искупают свои проступки в
несчастьях жизни и очищаются от своих несовершенств до тех пор, пока не
заслужат воплощения в мирах, моральной физически более совершенных. Если
существует определенное место наказаний, то оно должно находиться в мирах
искупления, потому что несовершенные Духи во множестве населяют эти миры.
19. Дух, всегда имеющий свободу воли, иногда очень медленно исправляется и
долго упорствует во зле. Он может так упорствовать годы и века, но всегда
наступает минута, когда его упорство в борьбе со справедливостью Божиею
смиряется и уступает перед страданием и когда, несмотря на свое
хвастовство, он начинает понимать высшее могущество, царящее над ним. Как
только у него проявляются первые признаки раскаяния, Господь подает ему
надежду на спасение. Ни один Дух не бывает в таких условиях, чтобы ему
нельзя было совершенствоваться, иначе он был бы роковым образом обречен на
вечное пребывание в низшем состоянии и таким образом оказался бы вне закона
прогресса, которым управляются все существа.
20. Как бы ни была низка и испорчена душа, Бог никогда не покидает ее.
Каждая душа имеет своего Ангела-Хранителя, который бодрствует над ней. Он
старается побуждать ее к добрым мыслям, к желанию совершенствоваться и
исправить в новом существовании то зло, которое она сделала ранее. Впрочем, этот наставник и покровитель действует большею частью тайно, сокровенным
способом, не оказывая явного давления. Душа должна улучшаться по
собственной воле, а не вследствие какого бы то ни было принуждения. Если
она поступает плохо, то она сама и ответит за это, но как только она делает
шаг к исправлению, она тотчас же видит его добрые последствия.
Примечание. Было бы заблуждением думать, что в силу закона прогресса
уверенность рано или поздно достичь блаженства может служить поощрением
упорствовать во зле, в надежде когда-нибудь успеть покаяться. Совсем нет.
Во-первых, низменный Дух никогда не видит конца своего положения; во-
вторых, Дух, как виновник своего несчастия, кончает сознанием, что от него
самого зависит прекратить свои страдания и что чем больше он будет
упорствовать во зле, тем больше он будет несчастлив. Он увидит, что его
страдания будут длиться бесконечно, если он не положит им конец. Упорство —
плохой расчет, он первый от него страдает. Если же, наоборот, по догмату
неотмененных наказаний, у Духа была бы навсегда отнята всякая надежда на
лучшее состояние, то, конечно, у него не было бы никакого интереса
возвратиться к добру. Перед этим законом одинаково падает возражение, взятое из понятия о Божественном предвидении. В самом деле, Бог, создавая
душу, знает, какой путь она изберет в силу свободной воли, дурной или
хороший. Он знает, что она будет наказана за злые дела; но Он знает также, что это временное наказание есть средство вывести ее на хорошую дорогу, к
которой она рано или поздно придет. Согласно доктрине о вечном мучении, Бог
знает, что душа падет и что она наперед обречена на вечную гибель.
21. Всякий ответственен только за свои собственные проступки: никто не
несет наказания за чужие грехи, если только он их не вызвал своим
поведением или примером, или же не воспрепятствовал их совершению, когда
имел к тому возможность. Так, например, всегда наказывается самоубийство;
но тот, кто своим бессердечием приводит другого в отчаяние и толкает его на
самоубийство, ответит еще больше.
22. Хотя разнообразие наказаний бесконечно, но есть такие, которые присущи
низменности Духов и следствия которых, за исключением мелких деталей, более
или менее сходны.
Наиболее непосредственные наказания замечаются, как правило, у тех, кто
привязывался к материальным интересам жизни, пренебрегая духовными. Они
состоят в медленном отделении души от тела, в томлении и тоске, которые
сопровождают смерть и пробуждение к другой жизни, в продолжительности
смятения, которое может длиться месяцы и годы. У тех же, чья совесть чиста, кто еще в этой жизни слился с жизнью духовной и отрешился от материальных
интересов, отделение души от тела происходит быстро, без потрясения, пробуждение бывает легко и смятения почти не бывает.
23. У духов низшего порядка часто наблюдается следующее явление: они
считают себя живыми, и эта иллюзия может продолжаться у них годами; в
продолжение этого времени они испытывают все нужды, все потребности, несчастия и смущения, которые встречаются в жизни.
24. Для преступника постоянное лицезрение его жертв со всеми
обстоятельствами, сопровождавшими преступление, есть самое жестокое
наказание.
25. Некоторые Духи погружены в глубокую тьму; другие в полном одиночестве
среди пространства мучаются неведением своего положения и своей судьбы.
Наиболее виновные страдают от мучений тем более острых, что они не видят им
конца. Многие лишены возможности видеть тех, кого любят. Все вообще, с
различной степенью интенсивности, переносят те самые страдания, муки и
нужды, которые они при жизни заставили испытывать других, до тех пор, пока
раскаяние и желание исправить прошлое не принесут смягчение и сознание
того, что можно по собственной воле положить конец этому состоянию.
26. Каждая мука для гордецов видеть выше себя, окруженных славой тех самых
людей, которых они презирали на земле, когда сами они низведены до
последних рядов. Для лицемеров служит наказанием пронизывающий их свет, который обнажает все их скрытые мысли, так что всякий может проникнуть в
глубины их, и им не остается никакой возможности притворства; сластолюбцы
испытывают все искушения, сохраняя все свои желания, не имея возможности их
удовлетворять; скупые видят свое золото расхищенным и не могут удержать
его; эгоисты всеми покинуты и испытывают то, что заставляли испытывать
других; они будут голодны, и никто не даст им куска хлеба; будут жаждать, и
никто не напоит их, ни одна дружеская рука не пожмет их руку, ни один
сочувственный голос не утешит их; они думали только о себе в течение жизни, и никто не вспомнит о них и не пожалеет их после смерти.
27. Самый верный способ уменьшить и избежать ответственности за свои
недостатки в будущей жизни — это стараться избавиться от них по возможности
скорее в этой жизни; лучше здесь искупить зло, чтобы не пришлось позднее
исправлять его более тяжкими способами. Чем дольше откладывать исправление, тем тяжелее бывают следствия и тем труднее исправление совершенного зла.
28. Положение Духа с минуты его появления в загробном мире таково, каким он
приготовил его в телесной жизни. Позднее ему даруется другое воплощение, чтобы искупить и исправить прошлое новыми испытаниями; в силу своей
свободной воли Дух пользуется им так или иначе; если же он не пользуется им
сейчас, то оно становится задачей, которую придется позднее начинать
сначала и в худших условиях. Итак, кто много страдает на земле, может быть
уверен, что за ним было много проступков, требовавших искупления; и те, которые пользуются кажущимся счастьем здесь, на земле, несмотря на их
порочность и бесполезность, должны знать, что они дорого заплатят за это в
другой жизни. Именно в этом смысле Христос сказал: "Блаженны плачущие, ибо
они утешатся".
29. Милосердие Господа бесконечно, но оно не слепо. Виновный, которого Он
прощает, не освобожден от искупления, и пока он не удовлетворит все
требования правосудия, он будет чувствовать последствия своих ошибок.
Бесконечное милосердие Бога нужно понимать в том смысле, что Он не неумолим
и всегда дает способ возвратиться к добру.
30. Так как наказания временны и подчинены раскаянию и исправлению, зависящим от доброй воли человека, они в одно и то же время и испытания, и
средства, излечивающие несовершенства души. Наказанные Духи — это не
каторжники, осужденные на известный срок, а скорее больные в госпитале; они
страдают от болезни, в которой часто виновны сами, и от мучительного
лечения; но они имеют надежду выздороветь тем скорее, чем точнее исполняют
предписания врача. Если они продолжают свои страдания по своей воле — в
этом нельзя винить доктора.
31. К мукам, испытываемым Духом в жизни духовной, присоединяются еще
страдания жизни телесной, последствия несовершенства людей, их страстей и
дурного употребления их способностей. Только в жизни телесной Дух
исправляет зло своих прежних существований и приводит в исполнение принятые
им в духовной жизни решения. Таким образом, объясняются не несчастия и
превратности жизни, которые на первый взгляд кажутся не имеющими смысла, но
на самом деле глубоко справедливы, — это уплата прежних долгов, служащая
вместе с тем и совершенствованию Духов*.
______
* См. гл. VI "Чистилище", п. 3 и след.; затем гл. XX "Прижизненные
искупления". "Евангелие в объяснении спиритизма", гл. V: "Блаженны
плачущие".
32. Обыкновенно говорят, что Бог проявил бы гораздо больше любви к Своим
созданиям, если бы Он создал их непогрешимыми и, следовательно, избавленными от превратностей, соединенных с несовершенством. Для этого
нужно было, чтобы Он создал совершенные существа, которые не нуждались бы в
приобретении знаний или нравственности. Конечно, Бог мог бы это сделать;
если же Он этого не сделал, значит, по премудрости Своей Он хотел, чтобы
прогресс был общим законом. Люди несовершенны и поэтому подвержены
несчастиям, более или менее тяжелым; это факт, который необходимо принять, потому что он существует. Заключать из этого, что Бог несправедлив и
неблаг, значило бы восставать против Него.
Было бы несправедливо, если бы Он создал существа привилегированные, без
труда пользующиеся счастьем, тогда как другие должны были бы трудиться и
работать для достижения этого счастья. Но где всего яснее проявляется
высшая справедливость Божия — это в равенстве всех созданных Им Духов; все
одинаковы при своем сотворении, никто не одарен лучше или хуже другого, никому не облегчается совершенствование; всякий, достигший цели, наравне с
другими прошел через все испытания низшего состояния; как же после этого не
сказать, что свобода действий, предоставленная каждому, в высшей степени
справедлива. Путь к счастью открыт всем, цель у всех одна; условия
достижения также одинаковы; закон, запечатленный в совести каждого, всем
известен. Бог создал из счастья цену труда, а не снисхождения, чтобы каждый
имел заслугу по своим трудам; всякий волен работать или не делать ничего —
для своего улучшения; кто хорошо трудится, тот и награду получает скорую;
кто же откладывает свое совершенствование и уклоняется от него, тот должен
винить только самого себя. Добро и зло произвольны и необязательны, и
человек свободен в выборе.
33. Несмотря на различие родов и степеней страдания несовершенных Духов, закон о наказаниях будущей жизни может быть резюмирован в следующих трех
принципах:
1. Страдание присуще несовершенству.
2. Всякое несовершенство и всякий проступок, который есть его следствие, влечет за собой свое собственное наказание, естественное и неизбежное; так
же как болезнь — следствие излишества, скука — следствие праздности; так
что нет надобности в специальном осуждении за каждый проступок каждого
отдельного лица.
3. Всякий человек, усилием собственной воли, может избавиться от своих
несовершенств и порождаемых ими страданий и обеспечить себе будущее
счастье. Таков закон божественной справедливости: "Каждому по делам его, как на небе, так и на земле".
Глава VIII
АНГЕЛЫ
Ангелы по учению церкви. — Опровержение. — Ангелы по учению спиритизма.
АНГЕЛЫ ПО УЧЕНИЮ ЦЕРКВИ
1. Все религии под различными именами признают Ангелов высшими созданиями —
посредниками между Богом и людьми. Но материализм, отрицая существование
духа вне органической жизни, естественно относит это верование к числу
фикций или аллегорий.
Верование в Ангелов составляет существенный догмат Церкви, и вот как она их
определяет*.
______
* Мы берем эту выдержку из пасторского послания кардинала Гуссе, архиепископа Реймского, во время поста 1864 года. К этому же посланию
относится и выдержка о демонах, помещенная в следующей главе, как
объяснение догмата Церкви о Демонах.
2. "Мы твердо верим, — говорит Латеранский Собор, — что есть только один
истинный Бог, вечный и бесконечный, Который вначале создал все и сотворил
как духовные, так и телесные существа: ангельское и земное; а потом
образовал, как среднее между ними, природу человеческую, состоящую из духа
и плоти. Таков, согласно вере, божественный план создания, план
величественный и полный, вполне подобающий вечной мудрости. Задуманный
таким образом, он представляет нашим мыслям существо во всех степенях и
всевозможных условиях. В высших сферах является существование чисто
духовное; в низших — жизнь чисто материальная; в средине же — чудное
соединение двух субстанций и совместная жизнь разумной души и органического
тела".
Душа наша по природе своей проста и неразделима, но она ограничена в своих
способностях. Совершенство, о котором мы имеем понятие, приводит нас к
мысли, что возможны другие существа, столь же простые, как и наша душа, но
превосходящие ее своими качествами и преимуществами. Наша душа велика и
благородна, но она связана с материей, нуждается в хрупких органах и
ограничена в своей деятельности и своем могуществе. Почему же не быть
другим созданиям, еще более высоким и избавленным от этого рабства и этих
пут и одаренным большею силой и более обширной деятельностью? Прежде чем
Бог поместил на земле человека, чтобы он служил Ему, познавал и любил Его, не должен ли Он был призвать другие существа для поклонения и восхваления
Его в чертоге Его небесной Славы? Неудивительно, что Бог, от руки человека
получающий дань восхваления земного мира, из рук Ангела принимает фимиам и
молитвы людей. Если бы Ангелы не существовали, то великий труд Создателя не
был бы увенчан совершенством и мир, долженствующий свидетельствовать о Его
всемогуществе, не был бы венцом Его мудрости; тогда разум наш, как он ни
слаб и ни хрупок, мог бы представить себе нечто более совершенное и более
законченное.
"На каждой странице Ветхого и Нового Завета в благочестивых воззваниях или
в изложении исторических событий упоминается об этих величественных силах и
разумениях. Вмешательство их явно проявляется в жизни патриархов и
пророков. Господь посылает их, чтобы через их посредство объявлять Свою
волю и возвещать грядущие события; они же служат для передачи Его милости
или Его справедливого суда; их присутствие сопровождает рождение, жизнь и
страдания Спасителя; упоминание о них примешивается ко всем воспоминаниям о
великих людях и важнейших событиях религиозной древности. Они встречаются
даже в истории политеизма я в баснях мифологии, так как верования эти столь
же древни и всеобщи, как мир. Культ или поклонение, которое язычники
воздавали добрым и злым гениям, было только ложно принимаемая истина, выродившийся остаток первоначального догмата."
В словах святого Латеранского Собора указывается существенное различие
между Ангелами и людьми. Они учат нас, что первые — это чистые Духи, тогда
как люди состоят из плоти и духа, т. е. что природа Ангелов самостоятельна, без примеси и соединения с матерней, какой бы воздушной и тонкой ее ни
представляли. Душа же человеческая духовна, но соединена с телом и
составляет с ним одно целое — в этом ее назначение. Пока продолжается
соединение Души и тела, эти две субстанции имеют общую жизнь и большое
влияние друг на друга. Душа не может вполне отрешиться от этого
неблагоприятного для нее условия. Мысли доставляются ей чувствами, сравнениями с внешними предметами и большей частью в реальных образах.
Вследствие этого она не может сама себя наблюдать и не может себе
представить Бога и Ангелов иначе, как под видимой или осязаемой формой.
Оттого и Ангелы, чтобы появиться перед святыми и пророками, принимали
телесный образ; однако это были тела воздушные, которые они приводили в
движение, не соединяясь с ними, или символические образы, имевшие отношение
к исполняемой ими миссии.
"Их существо и их движения не ограничены каким-либо определенным
пространством. Не имея связи ни с каким телом, они не могут быть
остановлены или ограничены другим телом, как это бывает с нами; они не
занимают места и не наполняют никакого пространства; так же как у нас душа
находится во всем нашем теле и в каждой из его частей, так и они все почти
одновременно находятся во всех частях света; более быстрые, чем мысль, они
могут быть мгновенно везде и могут действовать сами без всякого препятствия
их намерениям, кроме, конечно, воли Божией или противодействия человеческой
свободе.
Мы, люди, вынуждены видеть только отчасти и в известной степени то, что вне
нас, а истины высшего порядка являются нам, как загадки или как в зеркале, по выражению св. Ап. Павла; они же без труда различают то, что им нужно
знать, и вступают в непосредственные отношения с предметами своей мысли. Их
познания не составляют результата индукции или рассуждения, но состоят в
ясном и глубоком проникновении, которое охватывает сразу виды и роды, причины и вытекающие из них последствия."
Различие времени, пространства, множественность предметов — ничто не может
смешиваться в их сознании. Но божественная сущность, будучи бесконечной, им
непонятна; она имеет тайны и глубины, в которые и Духи не могут проникнуть.
Особые предначертания Провидения для них также сокрыты; но тайна им
открывается, когда в известных обстоятельствах им поручается передать
откровение людям.
Сношения Бога с Ангелами и Ангелов между собою происходят не так, как между
людьми, т. е. при помощи членораздельных звуков или других видимых знаков.
Чистые разумы не нуждаются ни в глазах, ни в ушах, чтобы видеть или
слышать, они не имеют также голоса, чтобы выражать свою мысль — этот
обычный посредник наших отношений им не нужен; но они выражают свои чувства
своим особым, чисто духовным способом. Им стоит только захотеть, чтобы быть
понятыми.
Один Бог знает число Ангелов; но оно не бесконечно и не могло бы быть
таковым. По сказаниям святых отцов и учителей Церкви, оно очень велико и
даже поистине чудесно. Если число жителей города соответствует его
величине, то нужно заключить — так как земля есть только атом в сравнении с
необъятным пространством вселенной — что число обитателей небес и воздуха
гораздо больше числа людей.
Так как величие и блеск царей выражается количеством их подданных и слуг, то что же может нам дать большее понятие о величии Царя Царей, как не это
неизмеримое количество Ангелов, населяющих небо и землю, моря и бездны, а
также и достоинство тех, которые постоянно пребывают распростертыми ниц
перед Его престолом?
Отцы Церкви и богословы учат, что Ангелы разделяются на три иерархии, или
ангельских чина, а каждый чин — на три хора.
Высшие из ангельских чинов называются в соответствии с исполняемыми
обязанностями: Серафимами, потому что они как бы воспламеняются любовью
перед лицом Божьим; другие — Херувимами, потому что они отражают светлое
сияние божественной мудрости; третьи — Престолами, потому что провозглашают
величие Божье и распространяют сияние Его славы.
Ангелы второй категории носят названия тех дел, которые им поручены в общем
управлении вселенной, это — Господства, указывающие Ангелам низших разрядов
их миссии и поручения; Власти, которые исполняют чудеса, требуемые
важнейшими интересами Церкви и человеческого рода; Силы, своей
бдительностью и мощью защищающие законы, которыми управляется мир
физический и моральный.
Чины третьего разряда разделяют между собою управление обществами и лицами;
это: Начала, которым поручены Царства, провинции и епархии; Архангелы.
которые возвещают послания великой важности; Ангелы-Хранители, которые
сопровождают каждого из нас, чтобы наблюдать за нашей безопасностью и за
нашей святостию.
ОПРОВЕРЖЕНИЕ
3. Общий вывод из этой доктрины тот, что Ангелы — существа чисто духовные, предшествовавшие человечеству и превосходящие его, что это существа
привилегированные, посвященные высшему блаженству со времени своего
сотворения; одаренные всеми добродетелями и знаниями, хотя они ничего не
делают, чтобы их приобрести. Они стоят в первом ряду творения; в последнем
ряду находится жизнь чисто материальная; а между этими двумя рядами
творений Божьих находится человечество, состоящее из душ — духовных
созданий, стоящих ниже Ангелов — соединенных с материальным телом.
Эта система вызывает несколько серьезных возражений. Что это за чисто
материальная жизнь? Неорганическая материя? Но неорганическая материя не
имеет жизни. Идет ли тут речь о растениях и животных? Тогда это уже
четвертый разряд творений, так как нельзя отрицать, что в разумном животном
есть нечто большее, чем в растении, а в растении — больше, чем в камне. Что
же касается человеческой души, составляющей переход, то она соединена прямо
с телом, которое само по себе есть материя; без души оно, как ком земли, не
имеет никакой жизни.
Это разделение неясно и не согласуется с наблюдением; оно похоже на теорию
четырех элементов, которая не выдерживает научной критики.
Примем все-таки эти три положения: создание духовное, человеческое и
телесное; таков, говорят, божественный план, план величественный и полный, как и подобает вечной мудрости. Заметим, однако, что между этими тремя
родами творений нет никакой необходимой связи; это три отдела существ, последовательно сотворенных, одни после других; от одного до другого
замечается перерыв, тогда как в природе все неразрывно, везде является
чудный закон единства, все элементы которого, превращаясь из одного в
другой, имеют точку соприкосновения. Теория эта верна в том смысле, что эти
три рода созданий, очевидно, существуют; только она неполна: в ней
недостает точек соприкосновения, что легко доказать.
4. Эти три выдающихся пункта творения, говорит Церковь, необходимы для
гармонии целого; будь хоть одним меньше — творение было бы неполно и
несогласно с вечною мудростью.
Между тем, один из основных догматов религии говорит, что земля, животные, растения, солнце, звезды, самый свет были вызваны из небытия шесть тысяч
лет тому назад, стало быть, до этого времени не было ни человеческого, ни
телесного создания, и в продолжение предшествовавшей вечности божественное
творение оставалось неполно и несовершенно. Сотворение мира, произошедшее
за шесть тысяч лет до Р. X., составляет основной догмат веры, и еще
несколько лет тому назад предавали анафеме науку за то, что она опровергала
библейскую хронологию и доказала более глубокую древность земли и ее
обитателей.
Несмотря на это, Латеранский Собор, один из Вселенских, предписавших законы
веры, говорит: "Мы твердо верим, что истинный Бог един, вечен и бесконечен;
Он до начала времен вызвал из небытия все сущее, как духовное, так и
телесное".
Начало времен должно быть понимаемо как протекшие вечности, так как время
бесконечно так же, как и пространство: оно не имеет ни начала, ни конца.
Выражение начало времен есть символ, изображающий идею бесконечности
предшествовавших времен. Итак, Латеранский Собор твердо верует, что
духовные и телесные создания были сотворены одновременно и вызваны из
небытия во времена неопределенного прошедшего. Как же понять тогда
библейский текст, который определяет сотворение мира за шесть тысяч лет до
наших дней? Предположим, что это и было именно время творения видимого
мира. Кому же верить, Библии или Вселенскому Собору?
5. Тот же Вселенский Собор высказывает еще следующее странное
предположение: "Душа наша соединена с телом таким образом, чтобы составить
с ним одно нераздельное существо; таково ее основное назначение".
Если основное назначение души — быть соединенной с телом, то это ее
нормальное состояние, ее цель, ее конец. Однако душа бессмертна, а тело
смертно; ее союз с телом происходит только один раз, по учению церкви, и
если бы он длился даже столетие, то что это значит в сравнении с вечностью?
Для очень многих он длится только несколько часов; какая же польза душе от
этого эфемерного союза? Ведь продолжительность такого существования
совершенно незаметна в течение вечности. Правильно ли сказать, что ее
существенное назначение — быть связанной с телом? Это соединение есть, в
сущности, только случайное событие в жизни души, а не существенное
состояние ее.
Если назначение души — быть соединенной с материальным телом, если по ее
природе и согласно целям Провидения союз этот необходим для проявления ее
способности, то нужно заключить, что без тела душа человеческая есть
существо неполное. Следовательно, чтобы остаться тем, чем ей назначено
быть, она должна, покинув одно тело, опять войти в другое, что приводит нас
к мысли о необходимости множественности существований, иначе сказать, к
беспрерывному перевоплощению. Странно, что Вселенский Собор, как один из
светочей церкви, до такой степени отождествил духовное существо с
материальным, что душа и тело как бы не могут существовать друг без друга, так как главное условие их творения — быть соединенными.
6. Ангельская иерархия показывает нам, что некоторые из ангелов имеют
полномочия на управление физическим миром и человечеством и что они созданы
для этой цели. Но, по книге Бытия, мир существует только шесть тысяч лет;
чем же занимались ангелы до этого, в продолжение вечности, когда предметы
их попечений еще не существовали? Были ли ангелы созданы до начала времен?
Вероятно, были, так как они восхваляют Всевышнего, и если бы Бог их создал
в какое-либо определенное время, то оставался бы без поклонения всю
предшествующую вечность.
7. Далее говорится: "Пока будет существовать этот тесный союз души и
тела...", значит, будет такое время, когда союз этот существовать не будет?
Это положение противоречит тому, которое из этого соединения делает
необходимое назначение души. Еще говорится: "Мысли возникают в душе
посредством чувств, из сравнения внешних предметов". Это философское учение
верно только отчасти, но не абсолютно. По мнению ученого-богослова, получение идей из чувственных впечатлений составляет условие, необходимо
связанное с природою души; однако он забывает о врожденных идеях, о высших
способностях, о том иногда особенном наитии, которое дитя имеет со дня
своего рождения, без всякого учения или наставления. Посредством каких
чувств молодые пастухи, природные математики, удивлявшие ученых, получали
способность почти мгновенного решения самых сложных задач? То же можно
сказать о многих скороспелых музыкантах, художниках и лингвистах.
Занятия ангелов являются не следствием выводов и заключений разума; они
знают, потому что они — ангелы и не имеют надобности учиться; Бог их создал
таковыми: душа же должна учиться. Если душа получает идеи посредством
телесных органов, какие мысли может получить душа ребенка, умершего через
несколько дней после рождения, если предположить, по учению Церкви, что она
не возродится?
8. Здесь возникает жизненный вопрос: приобретает ли душа идеи и знания
после смерти тела?
Если она, отделившись от тела, не может приобрести ничего больше, то душа
ребенка, дикаря, кретина, идиота останется навсегда такою, какою она была в
момент смерти: она обречена на вечное ничтожество. Если же она приобретает
новые познания после настоящей жизни, значит, она может совершенствоваться.
Без будущего прогресса души приходишь к бессмысленным выводам; с прогрессом
же — к отрицанию всех догматов, основанных на конечном ее состоянии, на
неизменности ее судьбы, вечности мучений и т. д. Если же она
совершенствуется, то где же конец ее совершенствованию? Нет никакого
основания думать, чтобы душа не могла достичь положения ангелов или чистых
Духов. Если же она может этого достичь, то не было надобности создавать
привилегированных Духов, избавленных от всякого труда и пользующихся вечным
блаженством, не делая ничего для его достижения, тогда как другие, менее
счастливые, достигают вечного блаженства только после долгих и тяжелых
страданий и испытаний. Конечно, Бог это сделает; но если предполагать
бесконечное совершенство, без которого нет Бога, то нужно предположить и
то, что Он не делает ничего бесполезного и ничего такого, что не
оправдывало бы Его высшей справедливости и доброты.
9. "Так как величие и блеск царей зависят от количества их подданных слуг и
царедворцев, то что же может дать нам большее понятие о величии Царя Царей, как не великое множество ангелов, населяющих небо и землю, моря и бездны, и
достоинство тех, кто находится постоянно коленопреклоненным пред Его
престолом?"
Не унижает ли Божественное достоинство это сравнение славы Бога с пышностью
царей на земле? Мысль эта, внедренная в невежественные массы, искажает
понятие, которое они должны иметь о настоящем величии Бога: он — Бог, а Его
приравнивают к мизерным размерам человечества, предполагают в нем
потребность иметь миллионы обожателей и поклонников, вечно распростертых
ниц перед Ним. Это значит приписывать Ему все слабости деспотических и
гордых властителей Востока. Что возвеличивает государя действительно
великого? Неужели количество и блеск его придворных? Нет. Его доброта, его
справедливость и заслуженное название отца своего народа. Спрашивают, что
лучше может дать нам понятие о величии Бога, как не множество ангелов, составляющих Его свиту? — Да, действительно, есть нечто лучшее — это
представление Бога, одинаково милосердного, благого и справедливого ко всем
своим творениям, а не мстительного, гневного, неумолимого, пристрастного, создавшего для Своей собственной славы привилегированные существа. Он
сотворил их для вечного блаженства и одарил всеми благами, тогда как других
он заставляет с трудом добиваться счастия и вечными карами искупать минуту
заблуждения.
10. Учение спиритизма в отношении соединения души и тела гораздо более
спиритуально, чтобы не сказать менее материалистично, и более согласно с
назначением души. Оно говорит нам: душа независима от тела, которое есть
только временная ее оболочка; сущность ее духовна, и нормальная жизнь ее
есть жизнь духовная. Тело — это только орудие для упражнения способностей
души в ее отношениях к материальному миру; отделившись же от тела, она
пользуется своими способностями с еще большей свободой и гораздо шире.
11. Ее союз с телом, необходимый на первых ступенях ее развития, имеет
место только, если можно гак выразиться, во время ее детства и отрочества;
но когда она достигает известной степени совершенства и дематериализации, союз этот ей более не нужен, и тогда душа живет уже исключительно жизнью
Духа. Как бы ни многочисленны были материальные существования, они все
ограничены жизнью тела, и общий их итог составляет лишь самую малую долю
духовной жизни, которая вечна.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: антикризисное управление, типи рефератів.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 | Следующая страница реферата