Несомненно, этот
стереотип сформирован общими факторами и активно поддерживается массовой
культурой. Однако интересны и некоторые различия в ответах русских Литвы, Латвии и москвичей. Ответы русских Латвии больше похожи на ответы москвичей: в
первую очередь и те, и другие выделяют доброту, радушие и силу, выносливость;
далее следуют лень, смелость, легкомысленость, ум и пьянство примерно в
одинаковом распределении. У русских Литвы на первое место выходит сила и
выносливость, что, вероятно, свидетельствует о недостаточной защищенности и
потребности ощущать силу своей нации. Также более актуален для них патриотизм и
смелость, что говорит о потребности в защите своих национальных интересов.
Вероятно, о некоторой стрессовости их говорит и то, что в наиболее частых
ответах преобладают положительные характеристики, тогда как русские Латвии и
москвичи более самокритичны (наиболее самокритичны москвичи). Интересное
отличие проявляется еще и в том, что, несомненно, русские стран Балтии
неизбежно и постоянно сравнивают себя с другими – с национальным большинством –
и на этом фоне выделяют некоторые характеристики, которые вне такого сравнения
оказались бы неактуальными: для русских Латвии такой характеристикой является болтливость, шумность, несдержанность по сравнению с замкнутостью и сдержанностью латышей.
Это именно внешняя характеристика, при том, что наглость, грубость, напористость, а также эмоциональность и порывистость отмечают и москвичи тоже.
Отличительной особенностью русских Латвии является выделение религиозности, на
которой не заостряют внимание другие группы испытуемых. В ответах москвичей
появляется не отмечаемое другими понятие «широты» и «размаха» – вероятно, нечто
с трудом формулируемое.
В отрицательных характеристиках, выделяемых москвичами, появляется шовинизм, расизм, преувеличенные амбиции и
величие – следствие имперского сознания, чего почти не встречается в ответах
других групп испытуемых. Интересно, что отрицательные характеристики, выделяемые русскими Литвы и Латвии довольно похожи на оценку их представителями
так называемых титульных наций – литовцами и латышами: «необразованные», «невоспитанные», «халявщики», «злые», «беспредельщики», «грязные». Возможно, это составные стереотипа, сформированного на местной почве, своеобразный
комплекс меньшинства. Отличительной особенностью русских Литвы является слишком
пристрастное, экзальтированное отношение к своей нации: в их ответах слишком
много эпитетов, подчеркивающих исключительность, положительность русских: они
«очень хорошие», «крутые», «просто офигенные», «великий народ». Все это говорит
как раз о комплексе неполноценности, сознании собственной ущербности и
необходимости формирования более высокой самооценки. О том же говорят и
результаты подсчета количества положительных и отрицательных характеристик –
своеобразный индекс позитивности автостереотипа.
Индексы позитивности
стереотипов и этноцентризма
русских Литвы, Латвии и
Москвы
русские
Литвы
русские
Латвии
москвичи
Автостереотипы
Кол-во
положительных
89%
73%
71%
Кол-во
отрицательных
11%
26%
29%
Индекс
позитивности автостереотипов
8,09
2,8
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: шпори скачать бесплатно, сочинения по русскому языку.