Методологическое и логическое основания применения системно-философского подхода к изучению конкретных систем различной природы
Категория реферата: Рефераты по философии
Теги реферата: рефераты дипломы курсовые, риск реферат
Добавил(а) на сайт: Il'kun.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата
1) обоснование необходимости использования системно-философского подхода при изучении систем различной природы;
2) обоснование педагогической целесообразности и эффективности системного представления на разных уровнях общности: на уровне всеобщего и на уровне отдельного;
3) изучение классификации систем и их общих закономерностей.
Для решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования:
- изучение и анализ философской, методической литературы, относящейся к данной проблеме;
- анализ наглядных форм, методов и приемов, использующихся в
монографии «Общая теория материи» доктора философских наук, профессора
Е.В. Ушаковой.
1.Согласование методологических и логических оснований теории научной картины мира (НКМ).
Изучение всеобщих свойств и законов объективной реальности и человеческого познания имеет принципиальное значение для выработки целостного научного мировоззрения и единой методологии исследования. Под методологией в узком смысле понимают теорию методов и приемов познания, а в широком смысле методология включает в себя помимо данной теории также всю совокупность самих методов, принципов, целевых установок и форм познавательной деятельности, способствующих получению и использованию нового знания, а также его интеграции со всеми другими науками.
В каждой из наук имеется определенная методология, выработанная как в результате внутренней логики развития и потребностей данной науки, так и принесенная извне, из более общих теорий. Эта методология включает в себя совокупность гносеологических принципов и установок познания, методов и приемов научного исследования, имеющих общетеоретическое значение.
Во всей системе развитых к настоящему времени наук можно выявить определенную иерархию по степени их общности, широкого охвата действительности, степени универсальности законов и применяемых методов исследования. Фундаментальные науки, такие как физика, биология, химия и др. изучают законы, действующие во весьма широкой сфере явлений. В так называемых Метатеориях (например, о Космосе, Биоте и Социуме) могут быть сформулированы законы еще более широкой сферы действия, охватывающие предметные области нескольких наук. В этом направлении как раз ориентируется развитие общей теории систем, стремящейся дать как качественную, так и количественную формулировку законов структурной организации и функционирования очень больших классов систем Космоса, Биоты и Социума.
Теории естественных и общественных наук имеют различного рода основания: методологические и логические. Методологическими основаниями теории являются методы построения, обоснования и решения метатеоретических проблем данной теории, которая предназначена для отображения действительности с целью решения научно-практических задач. Логические основания теории – это законы и правила логики, по которым из собственных оснований теории получаются ее производные предположения.
Анализ теоретического мышления показывает, что в различных проблемных
ситуациях допустимыми являются различные системы законов и правил логики.
Различные логические системы, описывающие процессы, строятся на различных
гносеологических основаниях. Функция логики в системно-философском подходе
состоит в том, чтобы из собственных оснований (исходных предположений)
теории получать производные предположения, сохраняя специфику истинных
оценок исходных предположений.
Процесс логического обоснования теории НКМ складывается из различных составляющих. Например, к нему относится согласование методологических логических оснований этой теории. Этот процесс предполагает также согласование логических и гносеологических оснований теории и т.д. Но в конечном итоге критерием логического обоснования теории НКМ является ее непротиворечивость, которая имеет принципиальное значение.
Уточним понятие логического противоречия, чтобы рассмотреть уже упомянутые вопросы логического обоснования теории. Это необходимо потому, что логическое обоснование теории и понимается как доказательство отсутствия в теории логического противоречия. Логическим противоречием в теории можно считать наличие в этой теории некоторого предположения вместе с его отрицанием. Следовательно, теория НКМ будет логически непротиворечива если она не содержит логических противоречий.
Классически непротиворечивая теория должна содержать либо истинные, либо ложные предположения, хотя последнее утверждение может показаться
странным. Но с методологической точки зрения в этом нет ничего необычного.
Все дело в том, что конкретные науки имеют дело с гносеологическими
теориями. В этих теориях значение предположений выражают адекватность
отражения действительности, которая называется истинностью. Однако
методология науки может интересоваться как раз неадекватностью и создавать
теории неадекватности, т.е. теории, состоящие из ложных представлений.
Поэтому можно сделать вывод, что логическое обоснование теории НКМ должно
быть связано с гносеологией, так как критерий логической непротиворечивости
основан на гносеологическом критерии адекватного отражения
действительности.
2.Изучение явлений природы с позиций системно-философского подхода.
2.1. Представление Мира как единой системы.
На новом этапе развития науки возрастает значение взаимодействия естественных наук с социальными, что требует особого подхода к систематизации научного знания и его методологии. Важнейшим методологическим результатом интеграции научных знаний, взаимного проникновения естественных и общественных наук можно считать на современном этапе системный подход к изучению ряда природных и социальных явлений. Нет никакого сомнения в том, что изучение явлений природы во всем их многообразии с позиций системного подхода приобретает все большее значение в развитии современных наук. Ведь системная методология и системная картина мира не отрицает предыдущих достижений различных форм методологии, а обобщает их лучшие достижения на более общей основе.
Можно рассматривать системные представления на разных уровнях общности:
1. на уровне всеобщего (Мир – как единая система);
2. на уровне отдельного (рассматриваются отдельные предметы и системы
Мира с двух позиций – экологические и системные закономерности).
При изучении Мира в комплексе «система – окружающая среда» сначала надо обращать внимание на исследование систем, поскольку именно в них происходят основные качественные преобразования субстанции за счет постоянного качественного усложнения (саморазвития) или, напротив, качественного упрощения (самораспада) их структур.
Материя представлена бесконечным многообразием материальных систем, которые существуют не сами по себе, а естественно вписываются в окружающую
их материю, которая по отношению к ним является их материальной средой.
Кроме этого, различные системы сложно и многообразно связаны между собой.
Так, например, многообразно связаны звезды в скоплениях, в двойных и других
кратных системах, отдельные атомы и молекулы в растворах, атомы в
кристаллических решетках, элементарные частицы в ядре, органические
молекулы в живых организмах, животные в популяции и многое другое. Здесь
надо отметить, что одна структура может в то же время служить материальной
средой для другой. Например, наша Галактика является материальной средой
для Солнечной системы. Солнечная система является окружающей средой для
нашей планеты. Аналогично, Земля служит материальной средой для живых
организмов, которые являются средой для существования отдельных клеток
организма. Клетки являются средой для существования отдельных молекул и
атомов и т.д.
Если говорить о материальном содержании и структуре любой системы, надо рассматривать две ее различные стороны. Во-первых, собственно
структуру, как каркас, образованный потенциальными взаимодействиями. Во-
вторых, относительно подвижную часть системы, за счет которой в ней
осуществляется непрерывный двусторонний поток вещества и энергии
(материальное содержание). Важно помнить об относительности статической и
динамической сторонах системы, так как структура развивается, самодифференцируется потому что она способна поглотить в себе часть
подвижной материи и перевести ее в связанное состояние в процессе своей
самоорганизации. А при естественном самораспаде системы ранее связанные
элементы структуры переходят в свободное состояние.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: решебник по математике виленкин, рефераты на украинском языке.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата