В 2002 году достигли образовательного статуса отца, имеющего полное среднее образование, - 17,6% молодых людей, имеющего среднее
специальное образование – 53,1% и высшее – 47,8% молодых людей. Причем, в
простом воспроизводстве высшего образования за истекший период наблюдается рост
на 5,7%. Однако в расширенном воспроизводстве образовательного статуса имеются
негативные тенденции. Повысили образовательный статус отца, имеющего полное
среднее образование, 25,1% молодежи (на 3,1% больше, чем в 1999 г.) и имеющего
среднее специальное образование – 37,8% (на 4,3% меньше, чем в 1999 г.). Это
указывает на противоречия, существующие в данной сфере образования.
Из табл. 1 также следует, что воспроизводство
молодежью высшего образования не носит преимущественно наследственного
характера. Хотя, по сравнению с 1999 г., отмечается, пусть незначительное, но
сужение социальной базы воспроизводства интеллигенции с высшим образованием.
Вместе с тем, в целом положительная тенденция
воспроизводства образовательного статуса продолжает входить в противоречие с
недостаточным финансированием этой сферы. В стремлении к выживанию учебные
заведения прямо или косвенно вынуждены расширять коммерческие формы образования
и систему платных услуг. В результате расширяются слои молодежи, для которых
недоступно не только высшее и среднее специальное образование, но и неполное
среднее образование. Растет отсев учащихся из средней школы.
Хотя за истекший период доступность платных форм
образования, по оценкам респондентов, несколько возросла, для многих молодых
людей оно остается за пределами возможностей. Полностью доступно платное
образование для 12,7% молодежи. Для 42,4% молодых людей оно сопряжено с
необходимостью отказывать себе во всем и для 44,8% оно не доступно вовсе.
Таким образом, кризис, переживаемый институтом
образования, выразился в ряде противоречий: в деградации системы среднего
специального образования; в тенденции девальвации когнитивных ценностей
образования и знаний; в снижении интереса к учебе; в сужении возможностей
поступления в учебные заведения. Как следует из анализа, выявленные противоречия
имеют институциональные корни и лежат в основе риска социального исключения
отдельных групп молодежи посредством их отторжения от сферы образования как
основного ресурса развития.
Риск в гражданских идентификациях. Осознание себя, своего места в государстве, идентификация с ним играют важную роль в социальном
развитии молодежи. Социально-экономические трансформации в стране не могут не
затрагивать эту составляющую духовной сферы молодых людей (табл. 2).
Как видно из табл. 2, распределение идентификационных
оснований гражданства за период после 1999 г. практически не изменилось, что
говорит об устойчивости социальных идентификаций в молодежной среде.
Современная российская молодёжь рассматривает гражданство, прежде всего, с
точки зрения формальной принадлежности к нему, своего рода членства. Вместе с
тем, чувства гражданской ответственности (долг, обязанность) и гордости, национального достоинства гражданина своей страны занимают высокие (вторую и
третью) позиции в структуре её идентификаций.
Таблица 2
Идентификации молодёжи в сфере гражданских отношений,
1999-2002 гг.