Отношение к науке русских философов конца XIX - начала XX века
Категория реферата: Рефераты по философии
Теги реферата: проблема дипломной работы, сочинения по литературе
Добавил(а) на сайт: Шушалев.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Следующая страница реферата
В заключение мы можем сказать, что религия не только не противоречит
науке, но и имеет с ней много общего. Этот общий дух не только не
противоречит здравому смыслу, но и считается единственным условием
здорового и плодотворного отношения к жизни, спасающим человека от
ограниченности и слабости, от обывательского скудоумия и рабского бессилия.
«Как бессмысленно противопоставление науке здравого смысла, потому что
научное знание есть подлинно здравый смысл, а протест против него порожден
именно большим и искалеченным «смыслом», так же и по тем же основаниям
бессмысленно противопоставление здравого смысла и религии».[19]
Наука как основа сотворения мира.
Флоренского можно причислить какой-то стороной его многостороннего
творчества к Московской философско-математической школе (Бугаев, Некрасов,
Алексеев).[20]
Основатели этой школы полагали, что поискам миросозерцания может
помочь наука, ориентированная на математику. Это направление совсем не
пытается замкнуть действительность в круг теоретических проблем: «Глубоко
проникающий человеческий логос всегда богат тонко развитыми математическими
элементами. Поэтому глубоко проникающий логос является не диалектическим
только (соответствующим лишь слову) и не диалектико-эмпирическим
(соответствующим слову и делу), а математическо-диалектическо-
эмпирическим".[21]
В идеале мы должны приблизиться к синтезу опыта, слова и математики.
Только он может внести дух тщательного математического исследования в
русскую науку.
Флоренский считает математику основой мировоззрения, но
самодостаточность математики является причиной ее «культурного бесплодия».
Дополнительные знания математика должна получать, с одной стороны, - от
общего миропонимания, с другой – от опытного изучения мира и от техники.
Мировоззрение П.А. Флоренского сформировалось на почве математики.
Математика – основа мироздания, образующее начало мира (То же, что в
космосе зришь, есть только божественных отблеск, а над богами царит сущее
вечно число).[22] В процессе познания математика является средством для
символического описания действительности и создает на низших уровнях модели
и схемы, на высших – символы. Языки символики есть одна из существенных
проблем теории знания.
Правильное понимание феномена, по Флоренскому, - построение соответствующей ему математической конструкции (иерархия трансфинитов для понимания вопроса о небесной иерархии, теорема Т. Дюбуа-Реймона о типах возрастания функций для выяснения возможности бесконечного духовного совершенствования, интерпретация комплексных чисел для выявления конструкции соединения настоящего и потустороннего миров). Причем важно, как подчеркивал Флоренский, что предлагаемые конструкции «не аналогии или сравнения, а указания на сходство по существу – не что-либо, что можно принимать, в зависимости от вкусов, а нечто, правомерность чего определяется достаточно раздельными посылками, короче – необходимо-мыслимые схемы».[23]
Работы Флоренского связаны не только с математикой. Предметом техники в его трудах является электротехника (главным образом электрические поля и их материальные среды). Учение о полях связано с задачами геометрии и натурфилософии, а материаловедение – с гистологией материалов и учением о множествах и теории функций.
Нельзя забывать о работах, посвященных изучению языка. Слово является тем кодовым ключом, которым мы открывает чужую мысль. Отсюда: занятия – этимологией и семасиологией.
Аритмология. В сфере математики, аритмология – это теория прерывных функций.
Принцип непрерывности влечет за собой «изгнание понятия формы… невозможно от одного крайнего перейти к другому без промежуточного – таков принцип непрерывности. Нет раскрывающегося в явлении общего его плана, объединяющего собою его части и отдельные элементы – таков смысл отрицания формы».[24] Идея прерывности соотнесенная с основными постулатами научных знаний дает новое представление о геометрии, физике, понятии пространства и времени.
На смену аналитическому миросозерцанию (теория непрерывности) должно прийти аритмологическое миросозерцание. Основные принципы последнего:
1) прерывность явлений во времени и пространстве;
2) отрицание того факта, что все законы природы выражаются непрерывными функциями от пространственно-временных координат;
3) неправомерность использования методов индукции и дедукции;
4) невозможность, использовав только одно явление, обрисовать ход событий в прошлом и предсказать их для всех будующих моментов времени.
Если аналитическое миросозерцание противостоит всему случайному в науке, то аритмология органически вписывает в себя случайное, исследуемое в рамках теории вероятности.
Примеры аналитического развития – эволюционная теория Дарвина, биологические связи всего организма, периоды эволюционного развития общества. Аритмологическое развитие – прерывная картина оформленных и устойчивых биологических видов, индивидуализация частей человеческого тела, революции, социальные катастрофы.
Аритмология дает ощущение «надтреснутости мира». Флоренский связывает аритмологию с эсхатологическими (представлениями о конце света) настроениями своей эпохи: «Может быть новейшие исследования и течения в области идеи прерывности намекают именно на ту же близость конца».[25]
Антиномизм. «Ведение противоречия и любовь к противоречию, наряду с
античным скепсисом, - кажется, высшее, что дала древность. Мы не должны, не
смеем замазывать противоречие тестом своих философем! Пусть противоречие
останется глубоким как есть. Если мир познаваемый надтреснут, и мы не можем
на деле уничтожить трещин его, то не должны и прикрывать их. Если разум
познающий раздроблен, если он – не монолитный кусок, если он самому себе
противоречит – мы опять-таки не должны делать вида, что этого нет.
Бессильное усилие человеческого рассудка примирить противоречия, вялую
попытку напрячься давно пора отразить бодрым признанием
противоречивости».[26]
Природа существования разума антиномична – «разум дву-законен, дву- центрен, дву-осен. Именно в разуме статика его и динамика исключают друг друга, хотя вместе с тем они не могут быть друг без друга».[27]
Разум допускает существование множества разнообразных схем и теорий, имеющих общие исходные точки. Такая двойственность – лучшее доказательство трещин мироздания.
Сама истина у Флоренского антиномична. Она заранее понимает и принимает свое отрицание, и на любое сомнение в своей правильности отвечает принятием возражения. Сама истина о себе может сказать больше, чем любое отрицание. Но это самоотрицание она сочетает с утверждением. Для рассудка истина есть противоречие, и это противоречие становится явным, когда истина высказана вслух. Тезис и антитезис вместе образуют выражение истины.
Постижение этой истины-антиномии есть подвиг веры (аритмологическое понятие): «…познание истины требует духовной жизни и, следовательно есть подвиг. А подвиг рассудка есть вера, т.е. самоотрешение. Акт самоотрешения рассудка и есть высказывание антиномии… только антиномии и можно верить: всякое же суждение не-антиномичное просто признается или просто отвергается рассудком, ибо не превышает рубежа эгоистической обособленности его».[28]
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: изложение по русскому, курсовики скачать бесплатно.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Следующая страница реферата