Постпозитивизм и философия науки
Категория реферата: Рефераты по философии
Теги реферата: конспект урока 6 класс, рефераты по истории
Добавил(а) на сайт: Feoktista.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата
2. в науке лишь те знания соответствуют критериям научности, которые выдерживают процедуру фальсификации;
3. в научно-исследовательской деятельности нет более рациональной процедуры, чем метод проб и ошибок - предположений и опровержений
6.
Данная структура - это структура осмысленная и принятая на мировоззренческом уровне самим Поппером и реализованная им в науке.
На первый взгляд процедура опровержения теорий и поиск новых теорий, отличающихся разрешительными способностями, представляется позитивной, предполагающей развитие научного знания. Однако в попперовском понимании
науки не предполагается ее развитие по той причине, что в самом мире не
существует развитие как - такового, а есть лишь изменение. Процессы, которые происходят на неорганическом и биологическом уровнях существования
природы, являются всего лишь изменениями на основе проб и ошибок.
Соответственно и теории в науке, как догадки о мире, не предполагают свое
развитие. Смена одной теории другой - это не куммулятивный процесс в науке.
Теории, сменяющие друг друга, не имеют между собой преемственной связи, напротив, новая теория потому новая, что максимально дистанцируется от
старой теории. Поэтому теории не подвержены эволюции и в них не происходит
развитие - они всего лишь сменяют друг друга, не сохраняя между собой
никакой эволюционной ниточки. В таком случае, в чем же видит Поппер рост
научного знания и прогресс в теориях?
Смысл и ценность новой теории, сменившей старую, он видит в ее проблеморазрешающей способности. Если данной теорией решается проблемы, отличные от тех, которые она призвана была решить, то, безусловно, такая теория признается прогрессивной. Наиболее весомый вклад в рост научного знания, - пишет Поппер, - который может сделать теория, состоит из новых проблем, порождаемых ею. Из этого положения видно, что прогресс науки мыслится как движение к решению более сложных и глубоких по содержанию проблем, а рост знания в этом контексте понимается как поэтапная смена одной проблемы другой или последовательность сменяющихся друг друга теорий, обусловливающих сдвиг проблемы.
Поппер уверен, что рост знания является существенным актом рационального процесса научного исследования. Именно способ роста делает науку рациональной и эмпирической, - утверждает философ, - т.е. тот способ, с помощью которого ученые проводят различия между существующими теориями и выбирают лучшую из них или (если нет удовлетворительной теории) выдвигают основания для отвержения всех имеющихся теорий, формулируя те условия, которые должна выполнять удовлетворительная теория.
Под удовлетворительной теорией мыслитель подразумевает новую теорию, способную выполнить несколько условий:
1. объяснить факты двоякого рода: с одной стороны, те факты, с которыми успешно справлялись прежние теории и, с другой - те факты, которых не смогли объяснить эти теории;
2. найти удовлетворительное истолкование тем опытным данным, согласно которым были фальсифицированы существовавшие теории;
3. интегрировать в одну целостность проблемы - гипотезы, несвязанные между собой;
4. новая теория должна содержать проверяемые следствия;
5. сама теория так же должна быть способной выдержать процедуру строгой проверки.
Поппер считает, что такая теория не только плодотворна в решении проблем, но даже обладает в определенной степени эвристической возможностью, что может служить свидетельством успешности познавательной деятельности.
2 Модель развития науки.
Итогом и концентрированным выражением фальсификационизма является схема развития научного знания, выдвигаемая Поппером. Философ считает, что у людей нет никакого критерия истины и мы способны обнаружить и выделить лишь ложь. Из этого убеждения естественно следует:
1. понимание научного знания как набора догадок о мире — догадок, истинность которых установить нельзя, но можно обнаружить их ложность;
2. критерий демаркации — лишь то знание научно, которое фальсифицируемо;
3. метод науки — пробы и ошибки.
Научные теории рассматриваются как необоснованные догадки, которые мы
стремимся проверить, с тем, чтобы обнаружить их ошибочность.
Фальсифицированная теория отбрасывается, а сменяющая ее новая теория не
имеет с ней никакой связи, напротив, она должна максимально отличаться от
предшествующей теории. Развитие в науке нет, признается только изменение:
сегодня вы вышли из дома в пальто, но на улице жарко; завтра вы выходите в
рубашке, но льет дождь; послезавтра вы вооружаетесь зонтиком, однако на
небе ни облачка... Вы никак не можете приноровиться к капризам погоды. Даже
если однажды вам это удастся, все равно, утверждает Поппер, вы этого не
поймете и останетесь недовольны. Вот очерк его фальсификационистской
методологии.
Когда Поппер говорит о смене научных теорий, о росте их истинного
содержания, о возрастании степени правдоподобия, то может сложиться
впечатление, что он видит прогресс в последовательности сменяющих друг
друга теорий T1> Т2> Т3> ... с увеличивающимся истинным содержанием и, таким образом, накоплением истинного знания о мире. Однако это впечатление
обманчиво, так как до признания кумулятивности Поппер так и не доходит.
Переход от T1 к Т2 не выражает никакого накопления: "...наиболее весомый
вклад в рост научного знания, который может сделать теория, состоит их
новых проблем, порождаемых ею...". Наука, согласно Попперу, начинает не с
наблюдений и даже не с теорий, а с проблем. Для решения проблем мы строим
теории, крушение которых порождает новые проблемы и т. д. Поэтому схема
развития науки имеет следующий вид:
[pic]
Рисунок 1
Здесь II1 — исходная проблема; ВР — временные решения исходной проблемы; ЭО — элиминация, удаление обнаруженных ошибок; П2 — новая проблема, более глубокая и сложная, оставленная нам устраненными теориями.
Из схемы видно, что прогресс науки состоит не в накоплении знания, а только в возрастании глубины и сложности решаемых нами проблем.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: жизнь реферат, шпоры для студентов.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата