Высказывается
мнение, что искажения возрастных сведений связаны прежде всего с
социокультурными и психологическими факторами, вызывающими у людей стремление к
самопрезентации, а не с эффектами памяти или аккумуляции возраста [12, p. 73].
Вместе с тем имеются сведения, не согласующиеся с описанными выше результатами.
В исследовании Р. Петерсона, например, не было зафиксировано значимых различий
в уровнях искажения возрастной информации, связанных с возрастом опрошенных
[15, p. 381–382]. Некоторые исследователи полагают, что к завышению уровня
доходов в большей степени склонны молодые респонденты [12, p. 75] и люди с
невысокими заработками [22]. Другие авторы не находят строгих эмпирических
подтверждений этим тенденциям [23, с. 7].
Методология
и методы исследования
Поскольку
сведения, имеющиеся в литературе, носят разрозненный, часто случайный характер
и порой существенно разнятся от исследования к исследованию, очень трудно
представить истинные масштабы искажений в ответах респондентов о самих себе.
Для оценки достоверности (искренности) таких ответов в 1999–2001 гг. мы провели
два специальных исследования1. Первое из них (март–апрель 1999 г.) представляло
собой методический эксперимент, организованный по принципу
"тест-ретест", второе (февраль 2001 г.) – массовый опрос взрослого
населения г. Иванова и Ивановской области.
В
ретестовом исследовании участвовало 110 чел., проживающих в г. Иванове и
представляющих разные социально-демографические и профессиональные группы
взрослого населения (студенты, представители производственной и
непроизводственной интеллигенции, работники торговли и сферы обслуживания, пенсионеры). Поскольку эксперимент состоял из двух фаз, то от респондентов в
общей сложности было получено 220 анкет.
Экспериментальный
план. Опрашиваемым предлагалось ответить на вопросы анкеты дважды через
небольшой промежуток времени (около двух-трех недель). В первый раз их просили
дать максимально искренние ответы ("для себя"), а во второй —
ответить так, как бы они отвечали, если бы не были уверены в конфиденциальности
опроса и не доверяли интервьюеру. В результате мы получили своеобразные
"эталоны" искренних и неискренних ответов, которые затем
сопоставлялись, и на основе обнаруженных различий выводились средние показатели
уровня искренности по каждому из вопросов, по различным их группам (типам) и по
вопроснику в целом.
Измерительная
стратегия. Уровень искренности респондентов по отдельным вопросам: УИвi)
рассчитывался как частное от деления числа совпадений в ответах всех
респондентов в двух последовательно взятых пробах на объем выборки (1), а по
вопроснику в целом (УИвi) — как отношение общей суммы всех совпавших пар ответов
по всем вопросам и для всех респондентов к числу всех возможных ответов (2).
(1),
где
∑ СОвi — сумма совпавших пар ответов по i-му вопросу;
N
— число испытуемых.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферати, скачать курсовую работу на тему.