Международный валютный фонд - российский аспект
Категория реферата: Рефераты по финансам
Теги реферата: гражданское право реферат, реферат на тему человек
Добавил(а) на сайт: Ломадуров.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5
В заключение приходится остановиться еще на одном вопросе, который
приобрел особую актуальность в самое последнее время. Дело в том, что в
атмосфере возникшей в отношениях между Западом и Россией напряженности, связанной с проведением антитеррористической операции в Чечне, стали
раздаваться призывы использовать МВФ в качестве инструмента политического
давления на Россию. К сожалению, свою лепту в эту кампанию решил внести и
сам глава Фонда М. Камдессю. Выступая 27 ноября 1999 г в Мадриде, он сказал
буквально следующее: "При рассмотрении вопроса выделения кредита России
Совет директоров Фонда вынужден принять по внимание мнение мирового
сообщества... Мы не сможем выделить деньги, если весь мир будет против
этого". А за словом последовало и дело: 7 декабря Исполнительный совет МВФ
в очередной раз отказался от рассмотрения вопроса о предоставлении Москве
многострадального второго транша кредита "стэнд-бай".
Тогдашний министр финансов М. Касьянов признал, что решение МВФ
"болезненно для России". Более того, по его словам, политические мотивы
могут теперь проявиться и на переговорах с Лондонским клубом. Непоступление
кредитов из-за рубежа для покрытия дефицита бюджета на 2000 г.
предусмотрены внешние заимствования в объеме 5.96 млрд дол., а также
замораживание переговоров с Лондонским и Парижским клубами о
реструктуризации российской задолженности создали бы реальную угрозу
выполнению бюджета 2000 года.
Конечно, никто из руководителей МВФ не объясняет напрямую задержку с
предоставлением России очередного кредитного транша политическими
причинами. Более того, на рабочем совещании Исполнительного совета 6
декабря М. Камдессю заявил, что удовлетворен ходом выполнения программы
макроэкономической стабилизации. Однако у Фонда остаются претензии к тому, как Россия реализует согласованные с ним меры по линии структурной
политики. Это относится и к шагам, предусмотренным Заявлением об
экономической политике России на 1999 г., и к дополнительным условиям, которые поставила "семерка". Недовольство МВФ, в частности, вызывают:
фактический отказ российской стороны выполнить требование о ежеквартальном
независимом аудите Центрального банка, который предлагается заменить
мониторингом практики управления золотовалютными резервами, осуществляемым
самим Банком России; задержка полготовки технического задания на аудит
Сбербанка: неясность ситуации с аудитом внебюджетных фондов; недостаточная
эффективность реструктуризации банковской системы; ограниченность размером
реальных денежных платежей ("живых" денег) в расчетах за услуги
естественных монополий; несовершенство законодательства о банкротстве
предприятий; введение прямых ограничений на экспорт нефтепродуктов. М.
Камдессю заявил, что когда российская сторона предоставит
удовлетворительные разъяснения по всем этим вопросам. Исполнительный совет
их рассмотрит и может предоставить кредит.
По словам первого вице-премьера В. Христенко, Россия еще никогда не
выполняла свои обязательства в области структурных мер на все 100%. Раньше
это сходило ей с рук, а в этот раз - нет. С одной стороны, это можно было
бы объяснить общей установкой МВФ на ужесточение требований к странам-
заемщицам. Однако, с другой стороны, тот же В. Христенко заявил: "К
сожалению, в последнее время политические факторы в отношении МВФ к России
стали ключевыми". Действительно, трудно избавиться от ощущения, что за
решением об очередной отсрочке транша на этот раз стоит именно политика. Об
этом говорит и то, что известие о данном решении пришло сразу же вслед за
рядом резких заявлений ведущих деятелей Запада в адрес России. Так, президент США Б. Клинтон сказал: "Россия дорого заплатит за свои действия в
Чечне" В тот же день собравшиеся в Брюсселе министры иностранных дел стран
ЕС пригрозили России мерами воздействия, в том числе пообещали "поставить
вопрос о целесообразности" выделения России новых кредитов МВФ. Политизация
действий МВФ - опасная и неприемлемая тенденция. Ее развитие подорвало бы
саму основу функционирования этой международной организации.
Результаты взаимоотношений России с МВФ неоднозначны. Оценки этих
результатов различаются в зависимости от идеологических установок и
методологических позиций отдельных общественно-политических сил. Наличие
кризисной ситуации вынуждает Россию, равно как и другие государства бывшего
СССР, обращаться к Фонду за кредитами. Однако при этом нужно отдавать себе
отчет в том, что до тех пор, пока эти государства находятся в зависимости
от кредитов МВФ, его воздействие продолжает оставаться существенным
фактором формирования их макроэкономической, структурной и социальной
политики.
Скачали данный реферат: Fiveja, Яхлаков, Gabulov, Варламий, Beskrjostnov, Mjasnikov, Rema.
Последние просмотренные рефераты на тему: заключение дипломной работы, bestreferat ru, виды шпор, россия диплом.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5