Иностранная интервенция на Европейском Севере России
Категория реферата: Рефераты по государству и праву
Теги реферата: новые сочинения, реферат риски
Добавил(а) на сайт: Polina.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата
В целом, начальный этап изучения истории революции и Гражданской войны на Севере, завершившейся к началу 30-х годов, характеризовался активными научными поисками и развитием исторического краеведения.
В 1930-е - 1940-е гг. годы работа советских историков по проблематике
Гражданской войны и иностранной интервенции не получила широкого развития.
В основном шло накопление данных по истории Гражданской войны в России, воспоминаний о зверствах и репрессиях интервентов и белых на захваченной
ими территории[5].
Следует заметить, что одной из причин слабого изучения данной темы была
ситуация, сложившаяся в нашей стране в тот период времени. В условиях
культа личности И.В. Сталина, историкам все больше отводилась роль
комментаторов партийных решений и оценок, высказанных вождем. Массовые
репрессии трагически отразились на местной интеллигенции и историках-
краеведах, занимавшихся изучением революционного прошлого Севера России.
Резко сузился авторский состав, издания документов и воспоминаний почти
прекратилось. Все статьи подгонялись под общую методологию и догмы, для
них была характерна политизированность. Так, в 1935 г. и в 1942 г. вышли в
свет два тома "История Гражданской войны в СССР", в которых содержалась
сталинская трактовка революционных событий 1917 – 1920 гг.[6]
В 1933 г. в соответствии с постановлением ЦК ВКП(б) об издании
многотомной истории Гражданской войны вышла работа, подготовленная к печати
И.И. Миницем "Интервенция на Севере в документах", которой центрархив
открыл издание серии популярных документальных публикаций, посвященных
истории империалистической интервенции и Гражданской войны в 1918- 1920
гг.[7].
В ней были собраны документы из центральных архивов – ЦГАОР СССР и
ЦГАКА, которые убедительно раскрывали империалистические цели и агрессивную
сущность интервентов на Севере[8]. В том же году истпартом Северного
Крайкома ВКП(б) был выпущен сборник воспоминаний под названием "Октябрьская
революция и Гражданская война на Севере". Книга была написана самими
участниками Гражданской войны на Онежском и Железнодорожном направлениях.
Ее целью являлось повествование о героической борьбе советских людей за
освобождение Севера от интервентов и белогвардейщины.
В 1939 г. появился сборник "Интервенция на Советском севере 1918 –1920
гг.", изданный истпартом Архангельского обкома ВКП(б). Здесь были помещены
воспоминания П. Рассказова, Г. Поскакухина, В. Колосова, подвергшихся в
годы иностранной интервенции на Севере аресту, заключению и каторге при
белогвардейцах. Авторы сборника рисуют дикий произвол и зверскую расправу
белогвардейцев и интервентов над рабочими и трудящимися крестьянами Севера.
Кроме того, в сборник вошла статья А. Потылицына, посвященная Иоканьге.
К 20-летию освобождения Севера от интервентов и белогвардейцев журнал
"Красный архив" опубликовал ряд документов о разгроме белофинской
интервенции 1919 г. в Карелии, использовании Антантой Северного морского
пути и по другим вопросам[9]. В Москве вышла в свет небольшая работа С.Б.
Борисова "Гражданская война на Севере" (1939 г.), в Архангельске – К.
Коничева "Боевые годы: Очерки Гражданской войны на Севере" (1938 г.), Г.
Мымрина, М. Пирогова, Г. Кузнецова "Разгром интервентов и белогвардейцев на
Севере" (1940 г.). Одновременно в центральных и местных журналах появился
ряд статей по этой тематике, которые не отличались новизной постановки
каких-либо вопросов, а лишь пересказывали уже известные события периода
войны.
М.И. Шумилов в историографическом очерке "Октябрь, интервенция и
Гражданская война на Европейском Севере России" упоминает Л.И. Страховского
– зарубежного автора, канадского историка, участника интервенции на Севере
России, который в 1944 г. опубликовал крупную монографию по истории союзной
интервенции и русской контрреволюции в этом районе. М.И. Шумилов отметил, что автор значительно полнее раскрыл подготовку высадки англо-французских
войск в Мурманске и Архангельске, роль внешней и внутренней контрреволюции
в осуществлении планов Антанты в России. Он подробно говорил о действиях Ж.
Нуланса, Р. Локкарта, Г.Е. Чаплина о падении Архангельска и формировании
белогвардейского правительства Н.В. Чайковского. Автор признает, что
иностранные солдаты не хотели вмешиваться в русские дела.
После Великой Отечественной войны расширялся круг авторов, занимавшихся
изучением истории Гражданской войны на Севере. Вышли работы В.В. Тарасова
"Борьба с интервентами на Мурмане в 1918-1920 гг." (1948 г.), А.Б.
Марголина "Медждународная интервенция 1918–1920 гг. и Северный морской
путь" (1949 г.), Г.Е. Мымрина "Разгром англо-американской военной
интервенции на Севере" (1949 г.)[10]. В 1942 г. была опубликована статья
И.И. Минца "Изучение истории Великой Октябрьской социалистической
революции и Гражданской войны", посвященная деятельности секретариата
главной редакции истории Гражданской войны. Минц подвел итоги работы
историков по данной проблеме, дал анализ новых публикаций этого научного
учреждения.[11] Конечно, все издаваемые публикации соответствовали духу
своего времени с характерным классово-формационным подходом.
Коллективная монография "В борьбе за Советский Север" Мымрина,
Потылицына и Кузнецова, появившаяся в 1950 г., была посвящена событиям, связанным с установлением власти белогвардейского правительства в
Архангельске, с мерами, предпринятыми интервентами по отношению к населению
Северного края. В том же году вышла в свет книга А.И. Потылицына "Мы помним
и не забудем". Она охватывала период с июля 1918 г. по февраль 1920 г., когда Север находился во власти интервентов. Хозяйничению интервентов на
Севере России, их преступлениям посвящено исследование М. Буханова
"Цивилизованные разбойники" (1951 г.). Опираясь на данные чрезвычайных
комиссий, расследовавших злодеяния американо-английских интервентов, он
приводит данные о численности людей, погибших в тюрьмах, ограбленных
белогвардейцами, о потерях Севера, богатства которого были организованно
вывезены "союзниками". Бывший узник Мудьюгской тюрьмы П.П. Рассказов в
своих воспоминаниях "Записки заключенного" (1952 г.) очень подробно описал
условия пребывания в тюрьме политических заключенных, пытки, которым они
подвергались и ужасные издевательства интервентов.
В выше названной литературе повторялись уже известные данные о
человеческих жертвах, о размере материального ущерба края. Издавались лишь
те работы, которые соответствовали идеологии того времени, направленной на
усиление культа личности Сталина. Авторы книг представляли Сталина в своих
работах как главного вдохновителя и организатора советского народа и
Красной Армии в борьбе с внутренней и внешней контрреволюцией, хотя никаких
документальных подтверждений на этот счет не приводилось. Другой задачей
авторов было показать героическую борьбу народа, самопожертвование во имя
дела революции. Осуждалась деятельность других партий: эсеров и
меньшевиков. По мнению авторов, писавших на эту тему, эсеры и меньшевики
осложняли революционное воспитание масс, затрудняли приход власти в руки
Советов. Показывался лишь ужас оккупационного режима интервентов, насилие
и грабеж ими населения.
Для исследований 30х - начала 50х гг. ХХ века были характерны
политизированность, четкое следование идеологическим установкам, описательность и очень ограниченная источниковая база, поэтому нельзя
говорить о широком изучении истории Гражданской войны и интервенции на
Севере России в эти годы.
Широкое развитие историография Гражданской войны и интервенции получила
в 50х и 80х гг. Связано это было со смертью Сталина, с ХХ съездом КПСС, осудившим культ личности и начавшейся "оттепелью". Отказ от сталинизма
позволил пересмотреть ряд положений, высказанных ранее. Происходило
расширение источниковой базы, были изданы новые сборники документов, посвещенные истории Гражданской войны и иностранной интервенции. Они
рассматривались в ряде историографических работ: С.Ф. Найды, В.П. Наумова
"Советская историография Гражданской войны и иностранной военной
интервенции в СССР" (1966 г.) и В.П. Наумова "Летопись героической борьбы"
(1972 г.)[12]. В основном, внимание историков привлекали труды двух
историографических этапов: во-первых, литература 20х и, во-вторых, историографические исследования, увидевшие свет в 50е – 60е гг. Совсем
отсутствовали работы по историографии 30х – 40х гг. Литература этого
периода рассматривалась лишь в работах общего характера.
В конце 50х годов появляются такие крупные исследования, как монография
В.В.Тарасова, "Борьба с интервентами на Севере России" (1918 – 1920 гг.), вышел 3-й том "Истории гражданской войны в СССР". Здесь содержались сюжеты
о создании боевых отрядов, армий и фронтов. Эти публикации показывали, что
Северный театр военных действий, в силу важного стратегического значения, привлекал постоянное внимание Главного командования.
Первой попыткой дать публикацию наиболее важных документов и материалов
периода подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической
революции в Архангельске с марта 1917 г. по 2 августа 1918 г. было издание
сборника. "Борьба за установление и упрочнение Советской власти на Севере"
(1959 г.). Документы показывали самоотверженную борьбу трудящихся Севера
под руководством большевиков за власть Советов, за победу революции. В
качестве причины интервенции называется стремление правительств Англии,
Франции и США подавить революцию в России, заставить Россию вновь воевать
против Германии. В тот период вышел еще один сборник "Борьба за тожество
Советской власти на Севере". Он состоял в основном из материалов
Государственного архива Архангельской области, партийного архива
Архангельского обкома КПСС[13]. Сюда были помещены материалы разоблачающие
захватнические, агрессивные действия империалистов Антанты в отношении
Республики Советов, их злодеяния против советских граждан на оккупированной
земле[14]. В 1960 г. появилась "Краткая история Гражданской войны в СССР"
Г.Г. Алахвердова. В следующем году вышел в свет сборник "Северный фронт:
1918-1920 гг." Целью издателей было показать героическую борьбу народа
против иноземных захватчиков и белогвардейцев на Севере. Документы, представленные в сборнике, дают возможность проследить ход основных событий
борьбы за Советский Север, характеризуют роль правящих кругов США, Англии,
Франции в организации интервенции на Севере, ее цели, хозяйничанье
интервентов в крае, их политику террора. Примечательно то, что помимо
документов из Архива внешней политики СССР, Государственного архива
Карельской АССР, Архангельской и Вологодской областей в состав публикаций
"Северного фронта" вошли документы белогвардейских учреждений. Интерес
представляет сборник "Из истории Гражданской войны в СССР" в трех томах
(1960-1961 гг.), подготовленный к изданию Институтом марксизма-ленинизма
при ЦК КПСС. В нем представлены материалы из ЦГАСА, ЦГАОР СССР и т.д.
Трехтомник охватывает период с мая 1918 г. по октябрь 1922 г. Документы
доказывают ведущую роль США в организации войны против Советской
республики, которые вместе с империалистами Англии, Франции, Японии весной
1918 г. начали антисоветскую военную интервенцию и помогли внутренней
контрреволюции сорганизоваться. Основной целью иностранной интервенции
считалось свержение Советской власти в России, восстановление власти
буржуазии и помещиков, закабаление страны. Кроме того, документы
характеризует организаторскую деятельность коммунистической партии и
Советского правительства, а также героизм крестьян и рабочих.
В Петрозаводске в 1964 г. вышел сборник "Карелия в период Гражданской
войны и интервенции", который служил продолжением сборника "Борьба за
установление и упрочнение Советской власти в Карелии", изданного к 40-летию
Великой Октябрьской социалистической революции. По своим целям
принципиальных различий с ранее вышедшими изданиями сборник не имеет. В
этом плане не отличается и работа В.М. Малкова " На Северном плацдарме", вышедшая в 1963 г. в Вологде. Он использует материалы прессы тех лет:
"Известия Вологодского Совета рабочих, крестьян и красноармейских
депутатов", "Красный Север" и "Северная беднота", "Наша война" и другие.
Малков характеризует США ярым врагом свободолюбивых народов, обвиняет их в
активном участии в подготовке Первой мировой войны. США, Англия, Франция, по его мнению, вдохновители и организаторы иностранной интервенции. В 60е
годы издаются материалы, посвященные подпольной борьбе большевиков против
иноземных захватчиков, режима военной диктатуры, установленного на
оккупированной территории Севера. Здесь нужно упомянуть работу В.П. Чуева
"Архангельское подполье", статьи Воробьева и Кривенко. Кривенко в журнале
"Новый мир" опубликовал свои воспоминания. Интересны они тем, что он
описывает в каких условиях содержались в английских тюрьмах русские
заложники. Сам Кривенко был участником Гражданской войны и попал в Англию в
качестве заложника.
С конца 60х годов историки стремились проанализировать теоретическое
наследие В.И. Ленина по вопросам истории Гражданской войны. Были сделаны
попытки раскрыть ленинскую концепцию истории Гражданской войны.
Рассматривалась периодизация Лениным империалистической интервенции, оценка
им важных событий вооруженной борьбы советского народа против внутренней и
внешней контрреволюции[15]. Были предприняты первые попытки
историографического анализа теперь уже сравнительно большой литературы о
военной деятельности Ленина, о руководстве им обороной страны. В итоге, в
Архангельске вышел сборник "Ленин и Север" (1969г.), где впервые были
объединены ленинские документы и материалы, относящиеся к Северу.
В 1969 г. вышла в свет работа Б.И. Марушкина "Интервенционистская
политика США". Ее автор убежден, что политика интервенции – прямого или
косвенного вмешательства во внутренние дела других стран присуща природе
империализма. Причины ее в стремлении выиграть исторический спор с
социализмом. Таким образом, историки главную вину за развязывание
вооруженной интервенции на Севере России возлагают на США. Связано это было
с внешнеполитической ситуацией в СССР, который находился в состоянии
"холодной войны" с США несколько десятилетий. Отсюда следует обвинение США
в подготовке интервенции в Россию. Поэтому сложно в такой ситуации говорить
об объективности работ советских историков.
Картина развития событий в 1917-1920 гг. в северных губерниях, включая
Гражданскую войну и иностранную интервенцию, прослеживается в трудах А.Н.
Аксенова, Я.А. Балагурова, М.И. Шумилова, М.К. Ветошкина, Н.В. Лебедева,
В.И. Машезерского, Г.Е. Мымрина, А.И. Потылицына. Опираясь на большой
документальный материал, авторы освещали ход боевых действий на отдельных
участках Северного фронта, а также жизнь тыла, героический труд рабочих и
крестьян в условиях войны. А.Н. Киселев и Ю.Н. Климов подготовили и
опубликовали интересную книгу "Мурман в дни революции и Гражданской войны", показав в каких трудных условиях рождалась Советская власть на Мурмане, как
Мурманский Совет и другие демократические организации, несмотря на ряд
ошибок, осуществляли первые революционные преобразования, как в марте –
июне 1918 г. интервенты наращивали здесь силы для открытой агрессии против
Республики Советов, как развертывалась и осуществлялась иностранная
интервенция[16].
Одновременно развивалась зарубежная историография интервенции и
Гражданской войны на Европейском Севере России. Большое внимание зарубежные
историки уделяли начальному периоду интервенции, пытаясь доказать, что
страны Антанты не имели агрессивных намерений в отношении России. В своих
трудах известные историки и социологи Джордж Кеннан, Б.К. Шелтон, Девид
Футмэн, Эрнст Холлидей, Джон Брэдли, Роберт Джексон и другие утверждали, что целью экспедиционных войск союзников было стремление препятствовать
продвижению немцев на Север, охранять запасы снаряжения, скопившиеся в
Архангельске, и создавать условия для предпринимательства, что вылилось в
сотрудничество с местными противниками большевиков[17]. Л.И. Страховский
утверждал, что США согласились участвовать в интервенции после обращения
самих русских с просьбой о помощи. В Англии в 1973 г. вышла книга Эндрю
Ротштейна о подготовке интервенции "Когда Англия вторглась в Советскую
Россию". У нас в стране его работа была опубликована лишь в 1982 г.
Зарубежная историография интервенции представлена в очерке М.И.
Шумилова, автор получил сведения об исследованиях таких историков как Д.
Футмэн, который описывал оккупацию Архангельска и деятельность Северного
белогвардейского правительства и подтвердил, что англичане рассматривали
Архангельск как колонию, Э. Холлидей и Р. Джексон, которые осветили ход
боевых операций союзников на Северном фронте.
Таким образом, изучение трудов зарубежных авторов представляет большой интерес и дает возможность осветить некоторые вопросы не только со стороны противника, что позволяет получить более объективную картину об иностранной интервенции на Севере России.
В книге В.С. Васюкова "Предыстория интервенции" (1980 г.) уделяется внимание установлению контактов между интервентами и белогвардейцами, отмечается, что сотрудничество внутренней и внешней контрреволюции протекало очень активно, а резиденции послов Нуланса и Френсиса в России выступали своеобразными контрреволюционными гнездами.
В том же году в Москве вышел сборник статей "Гражданская война в
СССР", в которой так же освящались страницы истории сотрудничества
белогвардейцев и интервентов.
В итоге, в рассматриваемый автором период времени, появилось множество
изданий, посвященных теме Гражданской войны и интервенции. Однако, исследователи с трудом отказывались от привычных схем и догм, навязанных
коммунистической партией. Выводы многих авторов по некоторым вопросам, касающихся истории интервенции далеки от объективности. Постоянно
подчеркивалась главная роль союзников в организации интервенции в Россию.
Признанной была точка зрения о том, что Англия, Франция и США стремились
свергнуть советскую власть, задушить "гидру коммунизма" и восстановить в
России прежние порядки. Кроме того, страны Антанты обвинялись в намерении
превратить Северную область в свою колонию, чтобы вести грабеж ресурсов
Севера. Почти не затрагивалась в исследованиях военно-мобилизационная
работа, не говорилось о числе мобилизованных и призванных в Красную Армию.
Нужно отметить, что в изучаемый период времени расширилась источниковая
база, в научный оборот были введены новые документы. Появляется стремление
историков не просто констатировать факты и заниматься описательной работой, а аргументировать их, подтверждать документами. Однако, оставалось еще
много "белых пятен" в истории интервенции и Гражданской войны.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: шпоры по гражданскому праву, заказать дипломную работу.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата