Иностранная интервенция на Европейском Севере России
Категория реферата: Рефераты по государству и праву
Теги реферата: новые сочинения, реферат риски
Добавил(а) на сайт: Polina.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата
Глубокие и масштабные перемены, прошедшие в нашей стране во 2-й половине 80-х годов, а также конец эпохи "холодной войны" стимулировали интенсивное переосмысление советской историографии. На смену традиционной многолетней конфронтации советской и зарубежной историографии приходит заинтересованный диалог.
В последнее десятилетие, как российским, так и зарубежным историкам
стали доступны архивы высших органов советской политической власти, что
открыло принципиально новые исследовательские возможности в изучении
истории России эпохи Гражданской войны[18]. В результате внимательного
изучения разнообразных источников и точек зрения историков выяснилось, что
прежняя советская историография характеризовалась разоблачительно-
обвинительным подходом, а иностранная – объяснительно – оправдательным.
Если иностранные историки объясняли причины интервенции в первую очередь
военно-политическими и военно-стратегическими факторами, проистекавшими из
Первой мировой войны, то советские авторы выводили ее из политико-
идеологических причин.[19]
В последнее время некоторые историки высказывают мнение о том, что для
Русского Севера именно интервенция являлась ключевой проблемой для
понимания истоков и характера развертывавшегося вооруженного
противоборства.
Они считают, что без иностранного вмешательства антибольшевистский
фронт здесь практически не имел шансов на возникновение и существование.
Этой точки зрения придерживаются такие историки, как Дж. Лонг "Гражданская
война и интервенция на Севере России, 1918 - 1920 гг.", Е.И. Овсянкин
"Русский Север – первая четверть ХХ века" и В.И. Голдин "Интервенция и
антибольшевистское движение на Русском Севере".
В западной и прежде всего американской историографии существует
традиция исследования причин принятия американским руководством и
президентом В. Вильсоном решения об участии в союзнической интервенции
как миролюбивой акции. Эта тема в последнее время стала предметом новых
работ. Д. Фоглесонг в книге "Американская секретная война против
большевизма" исследует вышеназванную проблему. Он считает, что война с
Германией и необходимость бросить главные силы против Четвертного союза
помешала интервентам свергнуть советский режим в России. Другой
исследователь В. Фик придерживается жесткого мнения о том, что Вильсон
совершил ошибку, приняв решение не вторгаться в Россию скрытой войной. О
мотивах интервентов, причинах и целях их вторжения в Россию можно узнать из
сборника воспоминаний "Заброшенные в небытие. Интервенция на Русском Севере
глазами ее участников", который был подготовлен к изданию В.И. Голдиным при
участии Дж. Лонга. Американский историк Джон Лонг писал о том, что
союзники задумывали интервенцию как средство для предотвращения переброски
войск с Восточного фронта на Западный, так как советское правительство
подписало Брест-Литовский мирный договор и вышло из войны. Интервенция, также, мотивировалась желание защитить союзные коммуникации и запасы в
этом регионе от захвата немецкими сухопутными войсками и морскими силами.
Итак, оказавшись перед лицом угрозы военного разгрома на Западе, многие
лидеры союзников пришли к мысли о необходимости интервенции в Россию с
целью восстановления Восточного Фронта, так как это союзники рассматривали
как единственный шанс к победе над Германией.
В общем, В.И. Голдин довольно много своих работ посвятил теме
интервенции на Севере России. Среди его работ нужно назвать "Контрреволюция
на Севере России и ее крушение", "Гражданская война в России и на Русском
Севере" и многие другие.
Большой интерес представляет сборник под редакцией Голдина "Белый
Север 1918 –1920 гг." Сборник включает в себя воспоминания руководителей и
видных участников антисоветского движения на Севере России: Миллера,
Марушевского, Игнатьева, Зеленова, Добровольского, Соколова и др.
Материалы, приведенные в книге, позволяют лучше понять психологию, атмосферу белого лагеря.
В своей последней монографии "Россия в Гражданской войне" (2000 г.)
Голдин исследует развитие новейшей отечественной и зарубежной историографии
Гражданской войны в России, выделяет и анализирует ее основные тенденции, дискуссионные проблемы.
Также заслуга в изучении темы Гражданской войны и интервенции на Севере
России принадлежит М.И. Шумилову. В 1992 г. в Петрозаводске вышел
историографический очерк М.И. Шумилова "Октябрь, интервенция и Гражданская
война на Европейском Севре России", где он впервые дал анализ вышедшей
после войны литературы по названной теме. Автор проследил процесс
накопления данных о событиях 1917 –1920 гг. и дал им оценку.
Историографическое исследование охватывает 20е – 80е года.
В 1995 г. появился сборник "Интервенция на Северо-Западе России"[20].
Книга явилась первым в историографии исследованием интервенции на Северо-
Западе России в 1917-1920 гг. Политика интервенции охарактеризована с
учетом предыстории ее становления, уходящей корнями в годы Первой мировой
войны.
Интерес для исследователей историографии иностранной интервенции и
Гражданской войны представляет сборник "Гражданская война в России и на
Русском Севере: проблемы истории и историографии", вышедший в Архангельске
в 1999 г. Здесь содержатся статьи В.И. Голдина "Гражданская война в России
в современной историографии", Е.И. Овсянкина "Русский Север: первая
четверть ХХ века. Проблемы историографии" и других исследователей. Овсянкин
выделяет пять периодов развития историографии иностранной интервенции и
Гражданской войны и особенности изданной литературы.
Как видно из обзора историографии интервенции на Севере России, книг посвященных данной теме сравнительно немного. В основном этот вопрос затрагивается исследователями в каком-либо обобщающем труде о Гражданской войне, где события на Севере упоминаются лишь вскользь. Но несмотря на это, все же можно назвать по крайней мере трех историков, занимающихся этой проблемой: М.И. Шумилов, В.И. Голдин и Е.И. Овсянкин. Они внесли серьезный вклад в изучение интервенции на Русском Севере.
На основе изученной автором литературы можно сказать, что по истории
Гражданской войны и иностранной интервенции на Европейском Севере в 1918-
1920 гг. мы имеем достаточно полное представление о характере и целях
иностранного вмешательства во внутренние дела. Однако оценка фактического
материала дается разная. В данной работе мне хочется дать более объективное
освещение накопленного материала и показать, насколько оправданной была
военная акция Англии, США, Франции на Севере России в период Гражданской
войны.
Глава I
Начало иностранной интервенции на Севере.
Станицы истории Гражданской войны в России, унесшие миллионы человеческих жизней и уничтожившие накопленные веками материальные и культурные ценности, притягивают внимание и остаются актуальными и сейчас, когда минуло почти восемь десятилетий. За этот период было издано более 15 тысяч книг[21].
Для уяснения фактической стороны дела, главным образом автор
использует труды В.И. Голдина "Интервенция и антибольшевистское движение на
Руссом Севере 1918 – 1920 гг., "Интервенты или союзники? Мурманский "узел"
в марте-июне 1918 г.", Н.Е. Какурина "Как сражалась революция" в двух
томах, Г.Г. Алахвердова "Краткая история Гражданской войны в СССР", А.А.
Киселева и Ю.Н. Климова "Мурман в дни революции", Б.И. Марушкина "США:
стратегия интервенционизма", Э. Ротштейн "Когда Англия вторглась в
Советскую Россию", М.И. Шумилова "Октябрь, интервенция и Гражданская война
на Европейском Севере России".
Использовались также документы "Северный фронт 1918-1920 гг." и
"Карелия в период Гражданской войны и иностранной интервенции 1918-1920
гг.", сборник воспоминаний "Белый Север". Документы дают возможность не
только проследить ход основных событий борьбы за Советский Север, но и
осветить ряд недостаточно исследованных вопросов.В них имеется материал о
политике и действиях интервентов и белогвардейцев на временно
оккупированных территориях. Представлены источники, характеризующие роль
правящих кругов США, Англии, Франции в организации интервенции на Севере.
В каждом из районов России Гражданская война имела свои особенности.
Северный фронт не относился к числу главных, где решался ее исход. И вместе с тем Север стал плацдармом союза держав Антанты. Интервентов привлекало
наличие здесь портов Архангельского и Мурманского и близость их к
Центральной России.
Октябрьская революция и строительство нового, социалистического
общества оказали огромное воздействие на международное рабочее движение. Во
многих капиталистических странах поднялась волна революционных
выступлений. Империалисты пристально наблюдали за событиями, происходившими
в тот период в России. Организатором борьбы против Советского государства
стала наиболее мощная группировка империалистических держав - Антанта[22].
План вооруженной интервенции против Советской России возник у империалистов
сразу же после октября 1917 г. Однако двинуть свои войска в нужном
количестве для свержения Советской власти они не могли. Мировая война еще
продолжалась. Все же Франция, Англия, США и Япония усиленно разжигали
Гражданскую войну, оказывая всякую помощь белогвардейским военным
формированиям.
Первым плацдармом и испытательным полигоном военно-политического союза держав Антанты стал Русский Север. Контрреволюционные силы видели свою опору в блоке держав Антанты[23].
Вторжение иностранной интервенции обуславливалось экономическими и
политическими причинами. Особенно живой интерес северный регион вызывал у
Великобритании. Многолетние экономические связи соединяли Север с Западной
Европой. Большая часть заготавливаемой здесь древесины вывозилось за
границу, в основном в Великобританию. Накануне революции иностранцы владели
27 из 47 лесозаводов Архангельской губернии, им принадлежало 7 из 10 млн.
рублей основного капитала "Союза архангельских лесопромышленников". В годы
Мировой войны через Север и Дальний Восток шло союзное снабжение русской
армии. Доставка грузов в северные порты была наиболее удобной. Всего было
доставлено северным путем примерно 5 млн. т военного снаряжения и других
грузов, судьба которых чрезвычайно волновала союзников.[24]
Военное присутствие и влияние Антанты на Севере России неуклонно возрастало. 23 декабря 1917 г. в Париже была подписана секретная англо- французская конвенция о разделе "сфер влияния" в европейской части России и в "районах будущих операций союзных войск". В основу этого соглашения были положены экономические интересы союзных стран.
Английскую зону составляли: Кавказ, Дон, Кубань, а французскую –
Украина, Бессарабия, Крым. Таким образом, это был не только план военного
вторжения, но и дележка еще не осуществленных завоеваний. В соответствии с
данной договоренностью, Северная Россия попала под влияние Англии.
Не менее важной причиной вмешательства интервентов были огромные
природные богатства Севера, прежде всего лес, а также стратегическое
положение таких пунктов, как Мурманск и Архангельск[25]. Один из
исполнителей плана оккупации Севера генерал Пуль писал в январе 1918 г. в
Лондон о том, что укрепившись в Архангельске, английской правительство
могло бы получить большую прибыль, используя лес и обладая двумя северными
портами.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: шпоры по гражданскому праву, заказать дипломную работу.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата