Конституционные проекты декабристов: сравнительный анализ
Категория реферата: Рефераты по государству и праву
Теги реферата: изложение русский язык 6 класс, изложение гиа
Добавил(а) на сайт: Платонида.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата
1825) – М.: Мысль, 1975. – 382 с.
7. Нечкина М. В. Движение декабристов. в 2-х томах. – М.: Издательство
АН СССР, 1955. – т.1 – 483 с., т. 2 –507 с.
8. Семёнова А. В. Временное революционное правительство. – М.: Мысль,
1982. – 206 с.
9. Сыроечковский Б. Е. Из истории движения декабристов. – М.:
Издательство МГУ, 1969. – 372 с.
10. Фёдоров В. А. Декабристы и их время. – М.: Издательство МГУ, 1992.
– 272 с.
11. Эйдельман Н.Я. «Революция сверху» в России. – М.: Книга, 1989. –
176 с.
12. Струве П. Б. Муравьёв и Пестель // Новая газета. – 1993. – 51. – с.
56-58.
13. Вернадский Г. В. Предел и беспредел // Новая газета. – 1993. – 51.
– с. 58-59.
--------------------
[1] Подобное на протяжении всей истории тайных обществ происходило не один
раз и было связано в первую очередь с напряжённой ситуацией в стране:
волнения в Семёновском полку, арест Раевского, запрет тайных обществ, и, наконец, 14 декабря 1825 года. Помимо этого часть документов была
уничтожена либо потеряна уже Следственным комитетом.
[2] Полное название – «Русская Правда или Заповедная Государственная
Грамота Великаго Народа Российскаго служащая Заветом для Усовершенствования
Государственнаго Устройства России и Содержащая Верный Наказ как для Народа
так и для Временнаго Верховнаго Правления». Нечкина М. В. Восстание
декабристов. Документы. Том 7. – М.: Государственное издательство
политической литературы, 1958 г. – С. 111.
[3] Основные положения «Русской Правды» были проголосованы и приняты в
качестве программы Южного общества на съезде в январе 1823 года в Киеве.
См. Нечкина М. В. Движение декабристов. Том 2. – М.: Издательство АН СССР,
1955 г. – С. 354-356.
[4] См.: Нечкина М. В. Восстание декабристов. Документы. Том 7. – М.:
Государственное издательство политической литературы, 1958 г. – С. 9.
[5] В первую очередь это касается вопроса об освобождении крестьян, а также
положения о «грамотных дворянских собраниях», члены которых должны были
разработать проекты освобождения крестьян.
[6] Впоследствии декабристы настолько свыклись с этим названием, что
употребляли его и по отношению к более ранним работам Пестеля.
[7] Такая датировка основывается на работах М. В. Нечкиной и не является
единственной. Например, Б. Е. Сыроечковский связывает написание последней
редакции с 1825 годом.
[8] Помимо двух вышеупомянутых редакций существовал и ёщё один, более
ранний вариант, послуживший предтечей последующим сочинениям. Он датируется
1820-м годом и о нём нам известно из показаний Никиты Муравьёва на
следствии. Основные положения проекта:1) освобождение крестьян от
крепостной зависимости с наделением их общественной землёй, но сохранением
ряда повинностей; 2) активное избирательное право (ограничивалось
имущественным цензом, по всей видимости, небольшим); 3) трёхстепенная
система выборов: деревня – уездный город – губернский город, в последнем
случае образовывались «Губернские Списки Ста особ», избиравшие как
«Народное Вече» (верховное представительное собрание всего государства, выполнявшее законодательные функции), так и «областные веча»; 4)
«император», скорее всего, олицетворявший собой исполнительную власть, а
также каким то образом принимавший участие в законодательной власти; 5)
существование так называемой «блюстительной власти» (охрана конституции и
контроль за соблюдением законов органами государственной власти), функции
которой были возложены на «Сенат», прообраз Верховного Собора «Русской
Правды». Также следует отметить отсутствие в данном проекте всякого
упоминания о сословиях – по всей видимости, они упразднялись. См.: Нечкина
М. В. Восстание декабристов. Документы. Том 7. – М.: Государственное
издательство политической литературы, 1958 г. – С. 27-31.
[9] Так почти наверняка можно говорить о том, что осенью 1825 года была
написана новая, последняя «вольная» редакция, о содержании которой мы можем
лишь частично судить по тюремному варианту Конституции. Выдвигаются версии
о существовании более раннего документа, созданного в 1820 году. См.:
Дружинин Н. М. Избранные труды. Революционное движение в 19 в. – М.: Наука,
1985 г., Фёдоров В. А. Декабристы и их время. – М.: Издательство МГУ, 1992
г.
[10] См.: Нечкина М. В. Движение декабристов. Том 1. – М.: Издательство АН
СССР, 1955 г. – С. 380.
[11] См. Нечкина М. В. Движение декабристов. Том 2. – М.: Издательство АН
СССР, 1955 г. – С. 230-235.
[12] См.: Нечкина М. В. Восстание декабристов. Документы. Том 7. – М.:
Государственное издательство политической литературы, 1958 г. – С. 11-12.
[13] См.: Дружинин Н. М. Избранные труды. Революционное движение в 19 в. –
М.: Наука, 1985 г. – С. 266-288.
[14] См.: Избранные социально-политические и философские произведения
декабристов. Том 1. – М.: Государственное издательство политической
литературы, 1951 г.
[15] См.: Избранные социально-политические и философские произведения
декабристов. Том 1. – М.: Государственное издательство политической
литературы, 1951 г.
[16] Такое положение можно объяснить следующим образом: во-первых, на
разработку аграрного проекта требуется достаточно много времени, а Манифест
должен был быть написан очень быстро, а во-вторых, авторы, возможно, не
хотели идти на открытое столкновение с землевладельцами и потому не стали
включать в документ нормы об аграрной реформе.
[17] Нечкина М. В. Восстание декабристов. Документы. Том 7. – М.:
Государственное издательство политической литературы, 1958 г. – С. 173-174.
[18] Нечкина М. В. Восстание декабристов. Документы. Том 7. – М.:
Государственное издательство политической литературы, 1958 г. – С. 174-175.
[19] Основной плюс подобного разделения земель Пестель видел в гарантиях
любому гражданину России на безбедную жизнь, когда каждый имел за собой
гарантированный участок земли, т. е. средство к существованию.
Одновременно вторая половина земель, поступавшая в свободный оборот, должна
была способствовать в первую очередь развитию промышленности, тем самым
улучшалось положение страны.
[20] Нечкина М. В. Восстание декабристов. Документы. Том 7. – М.:
Государственное издательство политической литературы, 1958 г. – С. 184.
[21] Дружинин Н. М. Избранные труды. Революционное движение в 19 в. – М.:
Наука, 1985 г. – С. 256.
[22] В своём вышеуказанном сочинении внимание на это обратил Н. М.
Дружинин, указавший, что получение значительного наследства не могло не
отразиться на воззрениях Муравьёва.
[23] См.: Нечкина М. В. Восстание декабристов. Документы. Том 7. – М.:
Государственное издательство политической литературы, 1958 г. – С. 383-384.
[24] См.: Эйдельман Н. Я. Революция сверху в России. – М.: Книга, 1989г. –
С. 94-100.
[25] Цит. по: Габов Г. И. Общественно-политические и философские взгляды
декабристов. – М.: Государственное издательство политической литературы,
1954 г.
[26] Цит. по: Нечкина М. В. Декабристы. – М.: Наука, 1975 г.
[27] Дружинин Н. М. Избранные труды. Революционное движение в 19 в. – М.:
Наука, 1985 г. – С. 281.
[28] Таким способом Конституция пыталась оградить фигуру императора от
придворной камарильи, всевозможных склок и дрязг при дворе.
[29] Немаловажную роль в формировании такой позиции Пестеля сыграли события
начала 20-х годов в Европе, когда в ряде государств, ставших в результате
революций конституционными монархиями, короли вероломно захватывали всю
полноту власти обратно.
[30] Нечкина М. В. Восстание декабристов. Документы. Том 7. – М.:
Государственное издательство политической литературы, 1958 г. – С. 176.
[31] Нечкина М. В. Восстание декабристов. Документы. Том 7. – М.:
Государственное издательство политической литературы, 1958 г. – С. 125.
[32] Нечкина М. В. Восстание декабристов. Документы. Том 7. – М.:
Государственное издательство политической литературы, 1958 г. – С. 139-140.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: банк рефератов, реферат история развития.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата