Национально-государственное строительство в России в 1917-1924 гг.
Категория реферата: Рефераты по государству и праву
Теги реферата: биология 6 класс, конспекты 9 класс
Добавил(а) на сайт: Стругацкий.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата
Октябрьская революция рабочих и крестьян началась под общим знаменем
раскрепощения.
Раскрепощаются крестьяне от власти помещиков, ибо нет больше помещичьей
собственности на землю - она упразднена. Раскрепощаются солдаты и матросы
от власти самодержавных генералов, ибо генералы отныне будут выборными и
сменяемыми. Раскрепощаются рабочие от капризов и произвола капиталистов, ибо отныне будет установлен контроль рабочих над заводами и фабриками. Все
живое и жизнеспособное раскрепощается от ненавистных оков.
Остаются только народы России, терпевшие и терпящие гнет и произвол, к раскрепощению которых должно быть преступлено немедленно, освобождение которых должно быть проведено решительно и бесповоротно.
В эпоху царизма народы России систематически натравливались друг на друга. Результаты такой политики известны: резня и погромы, с одной стороны, рабство народов - с другой.
Этой позорной политике натравливания нет и не должно быть возврата.
Отныне она должна быть заменена политикой добровольного и честного союза
народов России.
В период империализма, после февральской революции, когда власть
перешла в руки кадетской буржуазии, неприкрытая политика натравливания
уступила место политике трусливого недоверия к народам России, политике
придирок и провокаций, прикрывающейся словесными заявлениями о "свободе" и
"равенстве" народов. Результаты такой политики известны: усиление
национальной вражды, подрыв взаимного доверия.
Этой недостойной политике лжи и недоверия, придирок и провокации
должен быть положен конец. Отныне она должна быть заменена открытой и
честной политикой, ведущей к полному взаимному доверию народов России.
Только в результате такого доверия может сложиться честный и прочный союз
народов России.
Только в результате такого союза могут быть спаяны рабочие и крестьяне
народов России в одну революционную силу, способную устоять против всяких
покушений со стороны империалистско-аннексионистской буржуазии.
Съезд Советов в июне этого года провозгласил право народов России на
свободное самоопределение.
Второй съезд Советов в октябре этого года подтвердил это неотъемлемое право
народов России более решительно и определенно.
Исполняя волю этих съездов. Совет Народных Комиссаров решил положить в
основу своей деятельности по вопросу о национальностях России следующие
начала:
1. Равенство и суверенность народов России.
2. Право народов России на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства.
3. Отмена всех и всяких, национальных и национально-религиозных привилегий и ограничений.
4. Свободное развитие национальных меньшинств и этнографических групп, населяющих территорию России.
Вытекающие отсюда конкретные декреты будут выработаны немедленно после
конструирования комиссии по делам национальностей.
1. Национально-государственное строительство на основе «Декларации прав
народов России»
История "собирания" России после распада 1917-1918 гг. показывает, что
руководители Советского государства важность национальной политики
оценивали правильно. Об этом говорят и интенсивность дискуссий и
экспериментов, и даже накал страстей в этих дискуссиях. Теоретически
вопрос, однако, был не разработан, и решения принимались исходя из
тактических соображений. Основы национально-государственной политики
Советского государства были сформулированы в "Декларации прав народов
России" от 2 ноября 1917 г., в которой закреплялось: равенство и
суверенность народов России, право народов России на свободное
самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельных
государств, отмена всех и всяких национально-религиозных привилегий и
ограничений, свободное развитие национальных меньшинств и этнографических
групп, населяющих территорию России. Правом отделения, прежде всего, воспользовалась Финляндия. В декабре 1917 г. Советское государство признало
ее независимость. Советское правительство признало и состоявшееся при
Временном правительстве отделение Польши. В Финляндии произошла короткая, но ожесточенная гражданская война, в которой еще стоявшие там советские
войска поддержали рабочее правительство. Вопрос был решен вводом германских
войск. В июне 1918 г. из состава России вышла Тува, присоединенная к России
по ее просьбе в 1914 г. Когда в государствах Украины, Белоруссии, Эстонии,
Латвии и Литвы существовала Советская власть, эти республики вступали между
собой и РСФСР в тесные отношения, помогая, друг другу в решении военных, экономических и других проблем. По декрету BЦИK "Об объединении советских
республик: России, Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии для борьбы с мировым
империализмом" подлежали объединению республиканские органы военной
организации и военного командования, СНХ, наркоматы финансов, труда, путей
сообщения. Для руководства этими отраслями создавались единые коллегии. В
1919 г. в Литве, а в 1920 году в Эстонии и Латвии, была утрачена Советская
власть. В Закавказье в апреле 1920 г. провозглашается Азербайджанская ССР, в ноябре 1920 г. Армянская ССР, а в феврале 1921 г. - Грузинская ССР.
Дальний Восток был оккупирован японскими войсками. Чтобы избежать
столкновения, Советское государство пошло на создание в 1920 г. буферного
государства - Дальневосточной республики (ДВР) с территорией к востоку от
Байкала до Тихого океана, включая Сахалин и Камчатку. 27 апреля 1921 г.
Учредительное собрание приняло Конституцию ДВР. Во многом повторялась
Конституция РСФСР, но с демократическими добавками (были провозглашены
свободы: собраний, печати, создания союзов и обществ; личность, жилище и
переписка граждан объявлялись неприкосновенными; никто не мог быть наказан
без суда). Когда Красная Армия освободила Дальний Восток от войск
интервентов и белогвардейцев (25 октября 1922 г.), Народное собрание ДВР 14
ноября 1922 г. постановило передать власть Советам, отменило Конституцию и
все законы ДВР и обратилось во ВЦИК с просьбой присоединить Дальний Восток
к РСФСР. 15 ноября ВЦИК объединил Дальний Восток с РСФСР. В 1920 г. на
территориях Хивинского ханства и Бухарского эмирата, находившихся до
революции под протекторатом Российской империи, возникли Хорезмская
народная советская республика и Бухарская народная советская республика, с
которыми РСФСР поддерживала тесные связи. В первой половине 1918 г. стали
создаваться автономные республики на территории РСФСР. Появились
Туркестанская, Таврическая, Донская, Кубано-Черноморская, Терская
республики. Возникали они по инициативе местных советских и партийных
органов в рамках прежних административно-территориальных единиц. Четкого
правового статуса этих республик не было. Большая часть их перестала
существовать в результате захвата их территорий интервентами и
белогвардейцами. После освобождения они не восстанавливались),ркестанская
республика существовала до 1924 г.).
В конце 1918 г. появляется Трудовая Коммуна немцев Поволжья. В 1919 г.
- Башкирская и Крымская автономные республики. В 1920 г. были образованы: 8
июня Карельская Трудовая Коммуна, 24 июня Чувашская автономная область, 26
августа Киргизская (позже Казахская) АССР, 4 ноября Калмыкская и Марийская
автономные области и Автономная область Вотякского народа.
Это - фактическая формальная сторона дела. Более важно понять те
принципы, что были реально положены в основу национально-государственного
устройства Советской России, а затем и СССР. РСФСР, строение которой задало
"матрицу" для всего последующего национального строительства, создавалась в
чрезвычайных условиях революции и гражданской войны. Затем эта созданная
под давлением обстоятельств структура была закреплена в не менее
чрезвычайных условиях форсированной индустриализации и Второй мировой
войны. Считать, что в этих условиях центральная власть исходила из неких
"концепций" Маркса, Ленина или Сталина, по меньшей мере наивно. Ссылки на
вождей, которыми оправдывались те или иные практические решения, служили, как правило, просто идеологическим прикрытием. Вырвав из контекста
конкретной обстановки, у классиков марксизма можно найти взаимоисключающие
заявления по национальном вопросу. Например, Сталин в нужный момент
говорил, что право рабочего класса на власть выше права народов на
самоопределение.
Разумеется, анализ основных взглядов на национальный вопрос представляет интерес, но прямого отношения к данному курсу не имеет. Во всяком случае, ни Маркс, ни Ленин, не были "врагами наций". Сближение и слияние наций виделось ими как состояние далекого будущего и никогда не ставились как практическая задача. С другой стороны, большевики в принципе были за сильное, крупное, централизованное государство, так что самоопределение рассматривалось Лениным как нецелесообразное право.
Рассмотрим ход советского национально-государственного строительства и
причины выбора того или иного варианта решений. Надо сразу отвести
спекуляции последних лет, которые представляют действия советских войск в
1918-1920 гг. на территории "независимых государств" как агрессию или часть
"межнациональной войны". Сами эти государственные новообразования 1917-1918
г. были следствием политической нестабильности, а не выражением "народный
чаяний". В пределах бывшей Российской империи шла (не считая войны с
Польшей) типичная гражданская война - политическая борьба с помощью оружия.
Никакая сторона, будь то на Украине, на Кавказе или в Средней Азии, реально
не воспринимала ее как агрессию. Создание РСФСР и затем СССР не было
присоединением "побежденных наций".
Учреждение РСФСР было провозглашено 25 октября 1917 г., при этом
понятие "федеративная республика" не было разъяснено. В "Декларации прав
трудящегося и эксплуатируемого народа" уже сказано определеннее: РСФСР
"учреждается на основе свободного союза свободных наций как федерация
Советских национальных республик". Если отставить в сторону романтическое
понятие "свободные нации", то смысл заключается в официальном сопряжении
федерализма с национальностью . То есть, "ненациональные" территории из
области федеративных отношений исключались. Поскольку национальные
образования в составе РСФСР в начале 1918 г. занимали очень небольшое
место, речь шла о том, что Россия как федерация на деле представляла собой
унитарное государство с этническими автономиями. Термин "федерация" был
привлекательным как символ, подчеркивающий отличие нового государства от
Империи, а кроме того, он был достаточно неясным, чтобы не ограничивать
центральную власть в поиске типа новой государственности. Само понятие
федерации в начале века было разработано очень мало, оно стало объектом
теоретических изысканий лишь после Второй мировой войны, когда и стали
складываться нынешние федеративные государства. В Республике Советов
отношения центра с губернскими Советами не были федеративными, под
федерацией понимался, скорее, коммунализм - местное самоуправление. Однако
само представление об РСФСР как федерации, включавшей многочисленные
национальные автономии, стало стереотипом, который во многом повлиял на
дальнейшее государственное строительство - было положено начало созданию
этнополитических территориальных образований . В этой политике Наркомат по
делам национальностей (нарком И.В.Сталин) испытывал сильное давление и
справа, и слева. "Интернационалисты" требовали расширения прав автономий, а
старые большевики обвиняли Наркомнац в том, что он "создает национальности"
и разжигает национальные чувства, которых объективно нет. В мае 1920 г.
была проведена "реорганизация" наркомата. Из представителей народов был
создан Совет Национальностей, который был поставлен "во главе" Наркомнаца и
стал "своего рода парламентом национальностей". Объем функций наркомата
быстро расширялся - от политических и культурных задач к экономическим. В
нем помимо национальных отделов появились и функциональные управления -
сельского хозяйства, лесничества, армии и т.д., что вызывало нарастающие
трения с другими наркоматами. В целом Наркомнац выполнил свою задачу -
обеспечить поддержку Советской власти со стороны нерусских народов, вовлечь
их в государственное строительство с постепенным усилением центральной
власти и подготовить объединение республик в Союз. После образования СССР
Наркомнац был ликвидирован, а Совет Национальностей стал второй палатой
ВЦИК.
Подход к самоопределению наций и федерации может быть понят лишь в
контексте гражданской войны. Главная установка Советского государства была
в том, что порожденный Февралем национализм не может быть подавлен.
Единственный выход - овладеть этой стихией, соединить с социальными
интересами масс через идею "пролетарского федеративного государства" и
превратить в оружие в войне против белых и интервентов. Как минимум -
нейтрализовать. Для этого были приняты требования самоопределения, выдвинутые рядом национальных движений, а также Всероссийским мусульманским
съездом (май 1917 г.). Эта цель была достигнута, что стало одной из важных
причин победы Советов в гражданской войне. Напротив, белые оттолкнули массу
крестьян (своей позицией по вопросу о земле) и одновременно восстановили
всех, в ком проснулось национальное чувство. Нечувствительность белых к
национальному чувству была поразительной. На ходатайстве бурятов о
самоуправлении колчаковский министр В.Пепеляев наложил резолюцию: "Выпороть
бы вас". Напротив, горские народы Северного Кавказа вошли в РСФСР без
войны. Сталин, выступая в 1920 г. на Съезде народов Дагестана, сказал:
"Советское правительство считает шариат таким же правомочным обычным
правом, какое имеется и у других народов, населяющих Россию". Завершив
гражданскую войну, Советское правительство приступило к воссоединению
народов России в виде СССР.
На раннем этапе развития СССР (до середины 20-х годов) была сделана попытка остановить процесс огосударствления национальностей - кампания, известная как "районирование". Инициатором ее был Госплан (до него - комиссия ГОЭЛРО), задачей - изменить старое административное деление, доставлееся в наследство от Российской Империи в соответствии с задачами хозяйственного строительства и планирования. Побочной задачей было укрупнение территориальных единиц с целью повысить управляемость и снизить затраты на госаппарат.
Попытка разделения территории не по национальным границам, а на
экономические районы, сразу изменила бы административное устройство таким
образом, что тенденция к огосударствлению этносов оказалась бы резко
ослабленной (предлагалось даже сменить название Совета национальностей на
Совет экономических районов ). Оказалось, однако, что эта попытка была
преждевременной: сопротивление республик (особенно Украины) и автономий
было таким сильным, что Госплан потерпел поражение
2. Предпосылки объединения республик в Союз Дискуссии в РКП(б) по вопросу объединения.
Идеи объединения образовавшихся после революции на территории, ранее
составлявшей Российскую Империю, новых государств возникли в большевистских
кругах вскоре после Октябрьской революции. Одним из первых "пробных камней"
объединительных тенденций явилась подготовка Генуэзской конференции, намеченной на апрель-май 1922 г. Согласно решению Верховного Совета Лиги
Наций в Геную приглашалась и Россия. Стал вопрос о единстве дипломатии
новых республик. Уже в это время в партийном руководстве выявились
различные подходы к объединению внешней политики советских республик. При
обсуждении вопроса о делегации на Генуэзскую конференцию некоторые
руководители ЦК РКП (б) выдвигали предложения объединения в кратчайший срок
всех независимых республик с РСФСР на началах автономии.Развернулась
борьба. Член ЦК РКП (б), нарком финансов Г.Я.Сокольников настоял на
включении в РСФСР, кроме других республик, Хивы и Бухары. Этому резко
воспротивился нарком по иностранным делам Г.В.Чичерин, обративший внимание
на то, что РСФСР признала полную независимость Бухарского эмирата и
Хивинского ханства, ранее бывших лишь вассальными государствами Российской
Империи. Включение же их в РСФСР могло быть рассмотрено как проявление
нового империализма. Резко возражал против подчинения внешней политики
советских республик наркоминделу РСФСР член ЦК РКП (б), председатель Совета
Народных Комиссаров и комиссар по иностранным делам УССР Х.Г.Раковский.
Проект такого рода, писал он, идет в разрез с линией ЦК по национальному
вопросу и формально упраздняет независимые советские республики. Вместе с
тем, считал Раковский, для Генуэзской конференции вполне достаточно
подписания соглашения между республиками, согласно которому Советская
Россия объявляется солидарной со всеми советскими республиками и вместе с
ними составляет единую делегацию, члены которой могут выступать от имени
всего Союза Советских Республик, а не от имени какой бы то ни было
отдельной советской республики. То есть РСФСР не имела бы права выступать
ни от своего имени, ни представлять какую-либо республику. Однако это
заявление о недопустимости покушения на суверенитет республик не было
учтено. 20 января 1922 г. в Москве было проведено совещание представителей
РСФСР, АзербССР, АрмССР, БССР, Бухарской Народной Советской Республики,
Грузинской ССР, Дальневосточной Республики, УССР и Хорезмской Советской
Республики, на котором представители восьми республик подписали протокол о
передаче РСФСР полномочий по защите их интересов. Ей они поручали заключать
и подписывать на Генуэзской конференции все договоры и соглашения как с
государствами, представленными на конференции, так и с другими странами. В
состав делегации вошли видные дипломаты, представители советских республик, профсоюзов.Уже после решения Политбюро Г.В.Чичерин фактически поддержал
идею Х.Г.Раков ского о недопустимости подчинения республиканских
наркоминделов российскому. Это "было бы империализмом". И вместе с тем не
видел, как решить задачу, пока нет общефедерального съезда советов.
Сопротивление унитаризму проявилось на практике. Совнарком Украины под
председательством Раковского протестовал против распространения действий
торговых договоров, заключенных РСФСР с иностранными государствами, на
другие республики. Грузинское руководство без ведома ЦК РКП (б) дало
согласие на открытие в республике Оттоманского банка (англо-французский
капитал). Батумские нефтяные резервуары Наркоматом коммунального хозяйства
Грузии были сданы в концессию фирме "Стандард ойл". Все это вызывало
недовольство центрального большевистского руководства и квалифицировалось
как "сепаратизм" и "национал-уклонизм".
В соответствии с линией на объединение советских республик был
осуществлен ряд мероприятий. Перед Народным комиссариатом по делам
национальностей ставились новые задачи. Если раньше в центре его внимания
было национальное строительство в рамках Российской Федерации, то согласно
новому положению, принятому ВЦИК летом 1922 г., он был обязан, кроме того, обеспечивать сотрудничество всех республик. Коллегия Наркомнаца выдвинула
требование, согласно которому все наркоматы должны предоставлять на
заключение Наркомнаца законопроекты и постановления, касающиеся различных
национальностей. В его обязанности входила за бота об экономических
интересах национальных областей и районов, содействие развитию всех
национальностей с учетом специфики их экономического состояния, культуры, быта и традиций. Вопрос об объединении решался в очень сложных условиях.
Расставание с суверенитетом или с надеждой на таковой в будущем, кое-где в
республиках вызвало бурную реакцию. Ярким примером явилась борьба по
вопросу объединения Закавказья. Без подготовительной работы среди населения
центральное партийное руководство проявило стремление форсировать
объединение республик Закавказья, чтобы затем ускорить объединение всех
советских республик. Это вызвало сильное противодействие со стороны
значительной части ЦК КП(б) Грузии. Фактически это была борьба за
суверенитет республик и нашла она свой отзвук не только здесь, но и на
Украине и в некоторых других регионах. Многие из дискуссий и споров тех
времен имеют аналогию с теми процессами, которые происходят в наши дни.
При объединении республик, как говорилось в проекте одного из
руководителей компартии Грузии Б.Мдивани, "носителем суверенитета является
каждая из республик в пределах своей территории, а выразителями ее прав
верховенства - лишь ее высшие органы". Союз республик, считал Мдивани, может образовываться только на почве соглашения или договора верховных
органов отдельных республик и притом в пределах, точно определенных в
договоре, а федеративные учреждения, являясь органами с производными
правами и осуществляя только ту власть, которая им делегирована отдельными
суверенными республиками по известному кругу общих дел, исполняют волю этих
республик, а вовсе не конкурируют и не умаляют их суверенитета"... "К
компетенции союзных органов могут быть отнесены лишь те дела, на передачу
коих федерации последовало общее согласие всех союзных республик..."Таким
образом, был предложен, по сути, федеративный договор. Фактически
предвосхищены многие из тех принципов, которые имеются в действующем ныне в
Российской Федерации Федеративном договоре. По тем же временам это
расценивалось как крамола, как "национал-уклонизм". В другом проекте, представленном членом ЦК КПГ А.Сванидзе, подчеркивалось, что, вступая между
собою в союз, республики "не отказываются от суверенитета и удерживают:
различные источники власти (съезды советов), раздельные государственные
центры, осуществляющие законодательную и исполнительную власть на местах...
Они сохраняют за собою все права, кои ими же переданы союзной власти". Как
видим, последний проект вообще более склонен к отрицанию верховной власти.
В нем далее подчеркивалось: "Союзная власть же надгосударственная. Она не
имеет империума (господства, принуждения) над государствами союза".6 Права
вроде бы и переданы в федеральный орган и вместе с тем республики
"сохраняют за собой все права", кои ими же были переданы. В общем, речь в
данном случае шла о каком-то подобии конфедерации. Идеи подобного рода
выдвигались и позже.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: инновационная деятельность, заключение дипломной работы.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата