Реформы и контрреформы 60-90 годов 19 века в России
Категория реферата: Рефераты по государству и праву
Теги реферата: реферат памятники, пяточная шпора
Добавил(а) на сайт: Уланов.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата
Решительный удар был нанесен по женскому высшему образованию. Прием на высшие женские курсы был прекращен. Он возобновился лишь в самом конце XIX века. Усилился контроль церкви за содержанием образования (в том числе и высшего)..
В 1882 г. были введены новые "Временные правила о печати", фактически
восстанавливавшие предварительную цензуру для периодической печати.
Усиливались административные меры против «строптивых» изданий: их душили
штрафами и конфискациями тиражей. Для поощрения и "подкормки"
проправительственных изданий в Главном управлении по делам печати был
образован специальный фонд, прозванный "рептильным".
Школой, церковью, цензурой активно проводился в жизнь официальный лозунг:
"Православие, самодержавие, народность", выдвинутый еще в царствование
Николая I тогдашним министром просвещения графом Уваровым.
Карательная политика царизма
Основным методом в борьбе с революционным движением был неусыпный
полицейский надзор, который возбуждал волну доносов, провокаций, арестов.
Был увеличен штат Отдельного корпуса жандармов, созданы новые жандармские
учреждения — отделения по охранению порядка и общественной безопасности
(сокращенно—охранные отделения). Они не подчинялись местным жандармским
органам и могли действовать совершенно самостоятельно. В их обязанности
входило предупреждение стачек, борьба против уличных демонстраций, собраний, наблюдение за подозрительными лицами, учебными заведениями, обществами, клубами и т. д. Охранные отделения имели значительные штаты
«охранной наружной службы» — секретных агентов и особо секретных
сотрудников — провокаторов. На создание этого аппарата тратились большие
средства. Например, за арест известного народника М. Ф. Грачевского только
одному жандарму было выплачено 15 тыс. руб., а жандармскому офицеру, арестовавшему народовольца С. А. Иванова, был пожалован орден и 3 тыс. руб.
Охранные отделения имели сеть провокаторов внутри рабочего и революционного
движения. Широко известны наиболее крупные провокации — «дегаевщина» и
«зубатовщина». Развитие политического сыска привело к созданию в конце 1882
г. секретной полиции. Важным орудием царизма была специально созданная
заграничная агентура, которая следила за революционерами-эмигрантами, возбуждала против них общественное мнение европейских стран.
В обстановке реакции серьезной помехой в карательной деятельности были судебные уставы 1864 г. С вводом положения от 14 августа 1881 г. в судопроизводстве по политическим делам была ограничена гласность. Однако правительство пошло еще дальше и с целью нейтрализации оппозиционного звучания политических дел указом от 12 февраля 1887 г. предоставило министру юстиции полное право закрывать двери заседаний любого суда. С прекращением публикации отчетов о политических процессах было покончено с печатной гласностью. Из юрисдикции суда присяжных были изъяты все дела о насильственных действиях против должностных лиц. Фактически разрушив принцип несменяемости судей, царизм создал для себя более благоприятные возможности для оказания административного давления на суды. Все эти меры не были чем-то новым в деятельности правительства, ибо они лишь узаконили практику, которая вопреки закону применялась на политических процессах и раньше.
Жертвами реакции стали печать и школа. 27 августа 1882 г. были утверждены новые «Временные правила» о печати, которые усиливали репрессивные меры против печати. Администрация получила законные санкции закрывать любой периодический орган, лишать издателей и редакторов прав продолжать свою деятельность, если она будет признана «вредной». На редакции возлагались обязанности своеобразных осведомителей — по требованию полицейских органов они должны были сообщать имена авторов статей, помещенных под псевдонимами. Опираясь на новое законодательство, в 1884 г. власти обвинили редакцию демократического журнала «Отечественные записки» в поддержке связей с революционерами и запретили его издание. Были закрыты многие другие прогрессивные издания.
Идеологи реакции К. П. Победоносцев и М. Н. Катков одним из средств
борьбы с революцией считали «натуральную земляную силу инерции», под
которой подразумевалось развитие невежества и предрассудков. Типичной для
идеологов реакции была враждебность к интеллигенции и студенчеству.
Неоднократно подчеркивалось, что революционное движение держится только
поддержкой «учащегося пролетариата», поэтому своей важнейшей задачей
правительство считало насаждение в университетах «верноподданнических
настроений». 23 августа 1884 г. был введен новый университетский устав, в
котором были проведены реакционные принципы управления учебными
заведениями. Была фактически уничтожена автономия университетов. Ученые
советы и факультеты были сильно скованы в своих действиях. Замещение
вакантных должностей преподавателей, избранных советами, происходило после
утверждения министром просвещения. Был уничтожен университетский суд.
Сильно возросла роль попечителя округа, который получал право созывать
совет и присутствовать на его заседаниях, назначать деканов, наблюдать за
преподаванием, т. е. фактически руководить всей жизнью университета. По
указу 1887 г. Получение стипендии и пособий, назначенных правительством, зависело от весьма субъективных отзывов о студентах инспекторов. Наряду с
этим в 1886 г. были ограничены льготы по призыву в армию для лиц, имеющих
образование, и увеличен минимальный срок военной службы до одного года.
Правительство не смогло в целом вернуть университеты к дореформенной эпохе.
Урон был нанесен в другом: университетам были ограничены ассигнования.
Темпы развития университетского образования и научных исследований
снизились, что имело отрицательные последствия для научного прогресса в
масштабах всей страны.
Насаждая реакционные порядки, царизм прикрывал свои действия лозунгами
народности. Велась фальшивая игра в «народного царя». Своим внешним видом
сам Александр III подлаживался под облик простолюдина. За всем этим
скрывалась подлинная сущность самодержавия, стремившегося пресечь в народе
любые вольнолюбивые мысли. Публичному забвению предавались даже реформы
предшествующего царствования. По указанию Александра III было запрещено
празднование 25-летия отмены крепостного права, а в печати не допускалось
даже упоминание об этом событии. Прикрываясь словами о защите русского
народа, царизм придерживался откровенно националистического курса, культивировал шовинистические настроения в мелкобуржуазной среде. Ряд
национальных меньшинств подвергались насильственной христианизации. В
условиях глубоких социальных и политических противоречий насаждение
национальной розни и преследование демократической культуры приобретали
характер карательных действий против революционного движения.
Заключение
Итак, вторая половина XIX века – время реформ и государственных преобразований, последствием которых явилось перерождение России феодальной в Россию буржуазную.
Изменилась вся общественная структура, в том числе и государство, и право, и социально-экономический строй. Конечно, рождение нового социально- экономического строя неизбежно должно было пройти длительный путь, и реформы второй половины XIX века лишь первый шаг на этом пути. Но зато шаг наиболее трудный и исторически значимый, поистине революционный. Поэтому вполне уместна его оценка многими исследователями как "революции сверху"', однако, по ряду причин незавершенной.
Историческое значение опыта реформ состоит также в том, что они позволили вывести страну из глубокого экономического и политического кризиса и дали мощный толчок капиталистическому развитию страны без каких- либо серьезных потрясений и социальных катаклизмов. Короче, без "революции снизу", с ее неизбежными громадными кровавыми жертвами и разрушениями
Реформы не были доведены до своего логического завершения. Они не увенчались конституционной реформой. Зарождение парламентаризма не состоялось. Соответственно не завершена была и «революция сверху». Этот провал попыток конституционной реформы, поворот к политике контрреформ не только оттолкнул от правительства либеральные слои общества, он содержал в зародыше тот фактор, который в сочетании с нерешенностью аграрной, социальной, национальной проблем привел Российское государство, в конечном счете, к революционным катаклизмам 1905-1907 годов и 1917 года.
Список использованной литературы:
1) “История гос-ва и права России” П.Ю. Титов
2) “Хрестоматия по истории гос-ва и права России” П.Ю. Титов
3) “История России” А.С. Орлов
4) “История гос-ва и права России IX – начала XX веков” В.А Рогов
5) “Курс истории России IX века” А.А. Корнилов
6) “Лекционный материал” Л.С. Яковлев
7) Периодическое издание “Отечественное гос-во и право”[pic]
--------------------
Институт Международного Права и Экономики им. А.С. Грибоедова
Курсовая работа студента 1 курса юридического факультета
Серова Артема
Реформы и контрреформы 60-90 годов 19 века в России
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: изложение 6 класс, диплом купить.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата