Россия в 90-е годы XX века
Категория реферата: Рефераты по государству и праву
Теги реферата: доклад по обж, сочинения по русскому языку
Добавил(а) на сайт: Цызырев.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата
Межгосударственные отношения России с бывшими республиками СССР
складывались непросто. Велись острые споры с Украиной из-за раздела
Черноморского флота и владения Крымским полуостровом. Конфликты с
правительствами государств Прибалтики вызывались дискриминацией
проживающего там русскоязычного населения и нерешенностью некоторых
территориальных вопросов. Экономические и стратегические интересы России в
Таджикистане и Молдавии явились причинами ее участия в вооруженных
столкновениях в этих регионах. Наиболее конструктивно развивались
взаимоотношения между Российской федерацией и Белоруссией.
Деятельность российского правительства внутри страны и на международной арене свидетельствовала о его желании преодолеть конфликты в отношениях с государствами как дальнего, так и ближнего зарубежья. Его усилия были направлены на достижение стабильности в обществе, на завершение перехода от прежней, советской, модели развития к новой общественно-политической системе, к демократическому правовому государству.
Итак, анализируя все вышесказанное, можно подвести итог.
Россия, начиная с 1991 года. оказалась в принципиально новой ситуации.
Каковы результаты проводимой нашей страной политики в последнее десятилетие
XX века? Существует разные мнения на этот счет, как пессимистичные, так и
оптимистичные. Я же придерживаюсь нейтральной точки зрения. Наиболее
важные, поистине эпохальные события произошли в конце столетия. Именно 90-
е годы стало вполне очевидно, что исторический спор между большевистской
моделью социализма и капитализмом промышленно развитых стран решен в пользу
Запада.
После 1991 года коренным образом изменился внешнеполитический курс
России, ее отношения с НАТО: покончив с политикой экспансии и конфронтации,
Москва внесла решающий вклад в оздоровление международного климата, обеспечила достижение успехов в развитии диалога, взаимопонимания, сотрудничества и партнерства с демократическими странами Запада, произошло
значительное продвижение на пути интеграции Росси в мировое сообщество.
Ликвидация раскола мира на две антагонистические системы устраняет
основы конфронтационной блоковой политики в Европе. Именно этот факт, а так
же развитие международного сотрудничества открыли перспективу построения
нового мирового порядка, в котором Россия будет частью мирового общества. С
1992 года Россия занята поисками своего места в постконфронтационном мире, внося по мере необходимости определенные коррективы в свои отношения со
странами мира.
Так же немало было достигнуто по отношению к СНГ. Именно благодаря
нашему государству начался процесс реинтеграции внутри Союза. Однако, на
этом фронте была допущена масса ошибок приведших к усилению антироссийских
настроений в бывших союзных республиках. Это показывает сомнительность
однозначного отношения к проводимой политике как в СНГ, так в Азии и
Европе. Не стоит идеализировать реальную ситуацию и замалчивать очевидное:
у России и Запада (в частности) есть нерешенные проблемы, несовпадение
интересов и взглядов, различные оценки тех или иных событий. Плюс к тому
существует немало фактов наводящих мысли о том, что НАТО все еще пытается
смотреть на нас как на врага. В общем еще много остается недосказано и
нерешено. Одно точно ясно: Россия, явившись в мир в новом качестве, стремлением наладить конструктивный диалог с другими странами открывает
путь к укреплению сотрудничества между членами многообразной, но единой
человеческой цивилизации, ибо оно основано на реалиях современного мира и
отвечает коренным интересам всего человечества.
Заключение
В заключении реферата мне хочется показать Россию с иной стороны, чем
обычно мы её видим. Слишком много осталось пережитков старого, слишком мало
решено нашим правительством новых проблем.
Вот взять, например, Трагедию Чернобыля. Мы знаем о тяжелой судьбе чернобыльцев-ликвидаторов: власти на протяжении многих лет с циничной наглостью не выполняют своих обязательств. Но то, что произошло c ними 25 октября в Москве, — особенно позорно.
Вся страна следит за эпопеей извлечения тел погибших моряков «Курска», а в это же самое время против живых — еще живых — инвалидов-ликвидаторов, приехавших в столицу выразить свой протест против равнодушного к ним
отношения властей, выставляются кордоны милиции.
Их не пропускают на Красную площадь, где они хотели сложить свои ордена и
медали, их окружают и загоняют в автобусы, выдворяют из Москвы.
Милиционеры, переговариваясь между собой по телефонам, называют их
мутантами.
Только небольшой группке инвалидов удалось прорваться к памятнику
Жукову и бросить на постамент свои награды.
В Туле их товарищи начинают бессрочную голодовку протеста. В который раз! И
все это — на периферии общественного мнения и СМИ. (Как мало уже обращают
внимания и на чеченскую войну.) Всех занимает операция на «Курске» или
крушение Американских небоскребов, все сочувствуют близким погибших моряков
и семьям американцев, но забывают, что и у погибающих в Чечне тоже есть
близкие. Как и у инвалидов-чернобыльцев. Ситуация почти патологическая.
В последнем варианте концепции внешней политики тоже какая-то несуразица.
Говорится: в интересах России "как великой державы, как одного из
влиятельных центров современного мира" необходимо добиваться "формирования
многополярной системы международных отношений". Зачем ей это надо, когда
Россия и так "центр мира", ответственная "за поддержание безопасности в
мире как на глобальном, так и региональном уровне".
Авторы, концепции внешней политики для начала определили бы что такое
"великая держава" и чем отличается "мировой полюс" от "центра силы". И
доказали бы, как можно с ВВП приблизительно в 300 млрд. долл. претендовать
на один из "полюсов". И как-то объяснить, почему страны с ВВП, превосходящим российский в 5 и даже 13 раз (Япония) не претендуют на "центр
силы" или хотя бы на какой-нибудь "полюсишко", а нищая и голодная Россия
претендует.
Сложившаяся социально-экономическая система была в последнее время недостаточно эффективной. Отсутствовала юридическая защита прав собственности и отечественных производителей. Не был разработан план социальной защиты населения. Не уменьшались размеры внешнего долга; ежегодные платежи по нему превышали уже половину федерального бюджета.
Так же продолжается углубляться сотрудничество РФ с государствами – членами СНГ. Однако развитию интеграциональных процессов препятствовал ряд факторов.
Среди них немаловажное место занимала нестабильность руководства в некоторых странах содружества.
Распад СССР изменил положение России на международной арене, её политические и экономические связи с внешним миром.
Внешнеполитическая концепция Российской Федерации выдвигала приоритетными задачами сохранение территориальной ценности и независимости, обеспечения благоприятных условий для развития рыночной экономики и включения в мировое сообщество. Предстояло добиться признания России в качестве правопреемницы бывшего Советского Союза в ООН, а так же помощи западных стран в проведении курса реформ.
Важная роль отводилась внешней торговле России с зарубежными странами, поэтому сейчас внешнеэкономические связи рассматриваются как одно из средств, преодоления хозяйственного кризиса в стране.
Реформы 90-х годов оказали глобальное воздействие на жизнь российского общества.
В результате радикальных преобразований резко повысился уровень преступности, выросла безработица, высокая смертность населения, низкий уровень рождаемости, а так же уровень реальных доходов.
И всё же вступив в третье тысячелетье, следует надеяться на исправления социально-экономической ситуации в нашей стране, тем более, что положительные сдвиги во всех сферах нашей жизни нельзя не принимать во внимание. Каждому нужно приложить усилия и сделать нашу страну процветающей и великой.
Переход к рынку, как я уже отмечал,- очень сложный и длительный
процесс. Пройдёт ещё немало лет, прежде чем перед нами предстанут
результаты реформ Российской экономики. Но это уже показатель возражения
России. И пусть переход к рынку у нас происходит очень болезненно, медленно
что впрочем естественно, однако я уверен, если мы пройдём этот трудный путь
до конца, Россия будет современным, цивилизованным государством во всех
отношениях.
Библиографический список:
1) Афанасьев Ю.К. “Вздыбленная Россия” // Общая газета 1998г. №37
2) Борисов Н.С. ”Ключ к истории отечества” . Февраль 1997г.
3) Боханов А.Н.,Горинов М.М. История России 20 век . Октябрь 1996г.
4) Данилов А.А.,Косулина А.Г. История России 20 век . Май 1996г.
5) Селезнёв Г.К. Новейшая история России и Запада . Октябрь 1998г.
6) Суринов А.Е. “Социально-экономическая ситуация в 1992-2000 гг.,
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: инновационная деятельность, кризис реферат.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата