Уголовный процесс зарубежных стран
Категория реферата: Рефераты по государству и праву
Теги реферата: доклад, контрольная работа 8
Добавил(а) на сайт: Asta.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
На решения Суда Короны апелляция может быть подана в апелляционный суд по вопросам права.
Арестные и неарестные преступления. Арестные - 1) может быть назначено наказание свыше 5 лет тюремного заключения; 2) за преступление, по которому строго определено наказание. Остальные неарестные.
Английская теория и система доказательств.
В Англии доказательственное право очень сложное. Оно основано на
прецедентах, которые регламентируют все возможные варианты. Теория
доказательств рассчитана на присяжных в первую очередь. Во Франции
присяжные выносят решение вместе с судьями — нет проблемы. В Англии -
проблема, как подать доказательства присяжным, чтобы они могли в них
разобраться. Эмоциональный момент - огромное влияние на присяжных. В
Англии есть целый ряд правил, цель которых - ограничить такое влияние
на присяжных (судья имеет право снять эти доказательства). Специфика
английского доказательственного права: ни уголовный процесс, ни
материальное право не регулируют вопросы доказательств. Доказательства
- это отдельная отрасль права.
Таким образом доказательственное право имеет большое значение в
Англии, потому что:
1) существование присяжных заседателей в течении ста лет
(присяжные решают вопрос - виновен или не виновен, и им надо это
доказать);
2) отсутствие кодифицированного акта (отсюда множество правил).
Английский суд не интересует порядок получения доказательств (то
есть какими способами добыты доказательства), а только сами
доказательства как таковые. То есть английский суд интересует
качественность доказательств.
Значительную роль в процессе доказывания играет судья:
а) оценивает доказательства по делу в целом и, если их не достаточно, может
обязать жюри вынести оправдательный вердикт;
б) судья имеет право запретить представление доказательства если оно имеет
слабое доказательственное значение, но оказывает сильное психологическое
воздействие на жюри;
в) даже если доказательству получены с нарушением закона, судье
предоставлено право решать, можно ли использовать его в качестве
доказательства, или нет (Пример: нарушено одно из правил допроса
обвиняемого - судья может допустить или нет). Если доказательство получено
с нарушением закона - само нарушение закона не является абсолютным запретом
к его использованию в суде.
До закона 1984 г. в Англии порядок собирания доказательств не регламентировался вообще. Этот закон установил детальное регламентирование доказательств. Сейчас английский судья все больше интересуется, как были собраны доказательства (просматривается континентальное влияние).
В 1914 г. прецедент по делу Кристи: доказательство отклоняется всегда, если оно способно больше что-то вызвать, чем что-то доказать.
В 1955 г. решение Палаты Лордов: судья должен отклонять любое доказательство, если он считает, что принять его недопустимо по отношению к защите (то есть постепенно появляется тенденция проявления интереса к получению доказательств).
Нынешняя концепция: судья вправе сам решать вопрос, должен ли он отклонить это доказательство в интересах защиты (а в континентальной системе суд обязан отклонить, если доказательства получены незаконным способом).
Понятие доказательства.
В Англии есть мнение: доказательством является всё, что
подтверждает или опровергает факты, представляющие интерес для суда.
Суд может использовать доказательства: - допустимые и имеющие значение
для дела.
В теории доказательств Англии есть много моментов, сходных с любой другой системой права.
Виды доказательств:
1) свидетельские показания (отличие: включают эксперта);
2) документы;
3) вещественные доказательства.
Процессуально эксперт допрашивается как и свидетель. Небольшое
отличие в том, что свидетель всегда сообщает то, что он наблюдал, а
показания эксперта бывают 2-х видов: 1) говорит о том, что наблюдал
(врач описывает тяжкие телесные повреждения); 2) даёт другую
информацию – выводы.
Деление доказательств: прямые, косвенные. В Англии говорят -
прямые доказательства - те, которые прямо указывают на искомый факт (в
России - главный).
Относимость доказательств - доказательство должно относиться к делу. Если не относится, то не должно допускаться.
Допустимость доказательств - недопустимы доказательства, которые нельзя использовать в процессе (допрос адвоката об его беседе с клиентом).
Недопустимые:
1) полученные с нарушением закона (признание обвиняемого под пыткой и т.п.). Исключения: судья на своё усмотрение может принять это доказательство (полученное с нарушением закона);
2) свидетельство по слухам (производные доказательства в
России). В Англии недопустимо. Исключения: показания при смерти можно
передать в суд - допустимы. Считается, что при смерти человек говорит
правду. Или если эти показания наносят ущерб самому передающему
показания.
Правила о лучшем доказательстве - обычно относится к письменным доказательствам: суд требует подлинный документ, а не копию.
Предмет доказывания:
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: банк рефератов 5 баллов, дипломная работа персонал.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата