Договор проката
Категория реферата: Рефераты по гражданскому праву и процессу
Теги реферата: шпоры по истории россии, анализ темы курсовой работы
Добавил(а) на сайт: Zaporozhec.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Следующая страница реферата
Договор проката относится к категории публичных договоров (п. 3 ст. 626
ГК РФ). Это означает, что коммерческая организация, выступающая в роли
арендодателя, при наличии возможности предоставить в прокат требуемое
имущество не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в заключении договора
проката или оказать предпочтение кому-либо в отношении заключения договора
. Условия договора проката, в том числе об арендной плате, должны
устанавливаться одинаковыми для всех арендаторов, кроме тех случаев, когда
законами и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для
отдельных категорий потребителей. Потенциальные арендаторы вправе передать
на рассмотрение суда споры как о понуждении арендодателя к заключению
договора, так и о разногласиях по отдельным условиям договора.
Учитывая публичный характер договора проката, Гражданский кодекс возлагает на арендодателя ряд дополнительных обязанностей. В частности, арендодатель, заключивший договор проката, должен в присутствии арендатора проверить исправность сдаваемого в аренду имущества, ознакомить арендатора с правилами его эксплуатации либо передать вместе с имуществом инструкцию о правилах его использования. Арендодатель обязан устранить обнаруженные арендатором недостатки в сданном в аренду имуществе не позже чем в 10- дневный срок со дня получения заявления арендатора либо заменить его аналогичным имуществом в исправном состоянии. Правда, если арендодателю удастся доказать, что недостатки в арендованном имуществе возникли в результате нарушения арендатором правил эксплуатации и содержания имущества, он вправе потребовать возмещения за счет арендатора стоимости ремонта и транспортировки имущества. На арендодателя также возложена обязанность осуществлять ремонт имущества (п. 1 ст. 631 ГК).
Что касается обязанностей арендатора по договору проката, то они сводятся к своевременному перечислению арендодателю арендной платы и соблюдению правил пользования арендованным имуществом. Арендные платежи определяются в договоре проката в твердой сумме и вносятся арендатором периодически или единовременно.
Как отмечалось, арендатор вправе отказаться от договора проката и досрочно возвратить арендованное имущество. В этом случае арендодатель должен возвратить ему часть арендной платы, исчисляемую со дня, следующего после дня возврата имущества арендатором.
В связи с тем, что полученное по договору проката имущество может
использоваться арендатором лишь для потребительских целей, ГК РФ запрещает
арендатору сдавать это имущество в субаренду, передавать свои права и
обязанности по договору проката другим лицам, предоставлять арендованное
имущество в безвозмездное пользование, вносить арендные права в качестве
залога или вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственного общества
(товарищества) либо паевого взноса в производственные кооперативы (п. 2 ст.
631 ГК РФ).
Однако следует особо отметить, что сдаваемые напрокат вещи могут использоваться не только в потребительских, но и в иных целях, если это предусмотрено в договоре или вытекает из существа обязательства[2]. Что касается прямого указания в договоре о целях использования вещей, то здесь действует принцип свободы договора (п. 4 ст. 421 ГК). Непотребительские цели использования вытекают из существа обязательства в тех случаях, когда объектом обязательства выступают вещи, не предназначенные для бытового использования. Возможность проката таких вещей существовала еще в советском гражданском законодательстве на уровне подзаконного акта - Типового договора проката приборов, оборудования и других технических средств, осуществляемого территориальными органами системы Госснаба СССР. Включение юридических лиц в субъектный состав арендаторов по договору проката в действующем законодательстве обусловило необходимость закрепления в качестве его предметов и вещей небытового назначения.
Потребность в вещах для иных (не потребительских) целей может
возникнуть как у некоммерческой, так и у коммерческой организации, а также
у индивидуального предпринимателя. При этом для двух последних она
вероятнее всего связана с осуществлением предпринимательской деятельности.
Поэтому трудно согласиться с безоговорочным утверждением, что для
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей "исключается возможность
использования полученного в прокат имущества для извлечения прибыли"[3]. В
ГК подобный запрет отсутствует, а толкование норм ст. 626 ГК позволяет
сделать прямо противоположный вывод: прокатное имущество может
использоваться в предпринимательских и иных непотребительских целях, если
это прямо предусмотрено в договоре или вытекает из существа обязательства.
По договору проката на стороны возлагаются дополнительные по сравнению с общими положениями об аренде права и обязанности, отражающие его специфику.
Арендодатель обязан предоставить имущество во владение и пользование.
Следовательно, отношения по предоставлению права пользования с сохранением
права владения за арендодателем не включаются в предмет регулирования
договора проката. Трудно объяснить, чем руководствовался законодатель при
установлении данного запрета. Можно привести ряд примеров, когда граждане
заинтересованы именно в пользовании вещами без передачи их во владение.
Так, до недавнего времени были распространены пункты проката, предоставлявшие в пользование крупногабаритные музыкальные инструменты. В
настоящее время в пользование предоставляются компьютеры в Интернет-
центрах, игровые автоматы и т.д. Данные отношения целесообразно
регулировать именно нормами о прокате, способными в большей степени
обеспечить защиту прав и интересов арендаторов-граждан.
Интересы арендодателя защищаются установлением в п. 3 ст. 630 ГК упрощенной процедуры взыскания с арендатора задолженности по арендной плате. Оно производится в бесспорном порядке на основе исполнительной надписи нотариуса (ст.ст. 89-94 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате[4]). Возможность взыскания в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса в п. 3 ст. 630 ГК предусматривается только в отношении задолженности по арендной плате, поэтому требования арендодателя о возмещении убытков и (или) об уплате неустойки, если она была предусмотрена в договоре, должны рассматриваться в судебном порядке.
Особенность договора проката, по которому арендатором выступает
гражданин, обусловлена, в частности, тем, что в данном случае действует
Закон РФ "О защите прав потребителей"[5], что прямо разъяснено в пп. 1, 2
постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. "О практике
рассмотрения судами дел о защите прав потребителей"[6], хотя в названном
Законе отсутствуют специальные нормы о прокате. Терминология закона также
не охватывает данные отношения, так как в качестве субъектов указываются
лишь изготовитель, продавец, исполнитель, а в качестве объектов - товар, работа, услуга. Однако это не препятствует применению к данным отношениям
общих положений, сформулированных в гл. 1 Закона "О защите прав
потребителей", гарантирующих права потребителя на безопасность прокатного
имущества (ст. 7), информацию об арендодателе и о прокатном имуществе
(ст.ст. 8, 9, 10, 11, 12), возмещение убытков в полном объеме, в том числе
и на компенсацию морального вреда (ст.ст. 13, 14, 15), а также право на
судебную защиту (ст. 17).
Несмотря на то, что в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от
29 сентября 1994 г. бытовой прокат отнесен к договорам на обслуживание, на
него не распространяются утвержденные Правительством РФ 15 августа 1997 г.
Правила бытового обслуживания населения в Российской Федерации[7], так как
в гл. 1 "Общие положения" сфера их применения ограничена отношениями, вытекающими только из договора бытового подряда и договора возмездного
оказания услуг.
Передаваемое имущество должно отвечать требованиям ст. 611 ГК, т.е.
находиться в состоянии, соответствующем условиям договора и его назначению.
Исправность проверяется арендодателем в присутствии арендатора (ст. 628
ГК). Кроме того, на арендодателя возлагается обязанность по предоставлению
арендатору необходимой и достоверной информации о сдаваемой вещи путем
ознакомления его с правилами эксплуатации имущества либо выдачи
соответствующих письменных инструкций. Данная обязанность арендодателя
аналогична обязанности продавца по договору розничной купли - продажи (п.
п. 1, 2 ст. 495 ГК). Поэтому информация о пользовании сдаваемой напрокат
вещью может содержаться и в относящихся к ней документах, в частности в
техническом паспорте (п. 2 ст. 456 ГК).
Выполнение арендодателем названных обязанностей приобретает особое
значение при обнаружении недостатков в сданном напрокат имуществе.
Предполагается, что арендатор в отличие от арендодателя не обладает
специальными познаниями, необходимыми для пользования арендуемым
имуществом. Поэтому неисполнение арендодателем обязанностей лишает его
права при обнаружении недостатков ссылаться на то, что они возникли в
результате нарушения арендатором правил эксплуатации. Бремя доказывания
того, что информация была предоставлена, возлагается на арендодателя.
Арендодатель по договору несет обязанность по производству не только капитального ремонта сданного в прокат имущества, как по общим правилам об аренде, но и текущего, что обусловлено прежде всего отсутствием у арендатора необходимых познаний и технических средств.
Пользование арендованным имуществом должно осуществляться лично арендатором, так как договор нацелен на удовлетворение исключительно его потребностей. В п. 2 ст. 631 ГК установлен императивный запрет на передачу вещей третьим лицам независимо от правовых оснований. Не допускается, в частности, сдача имущества в субаренду, передача прав и обязанностей по договору другому лицу, предоставление в безвозмездное пользование, залог арендных прав и внесение их в качестве имущественного вклада в хозяйственные товарищества и общества или паевого взноса в производственные кооперативы.
При обнаружении недостатков в имуществе, полностью или частично
препятствующих его использованию, арендодатель по заявлению арендатора
обязан в течение десяти дней принять меры к их устранению. Он вправе по
своему усмотрению либо безвозмездно их устранить на месте, либо произвести
замену данного имущества аналогичным, находящимся в надлежащем состоянии
(п. 1 ст. 629 ГК). Выбор способа зависит прежде всего от характера
недостатков и технических возможностей: если недостатки не могут быть
устранены на месте, арендодатель должен предоставить арендатору аналогичное
имущество.
Следовало бы обязать арендодателя немедленно после получения заявления от арендатора приступить к устранению недостатков. Не вполне логичным представляется установление десятидневного срока в отношении недостатков, которые должны быть устранены на месте. Это предполагает значительно более короткий период времени. При замене же неисправной вещи такой сравнительно продолжительный срок может быть оправдан необходимостью поиска арендодателем аналогичной вещи.
В соответствии с п. 4 ст. 614 ГК арендатор вправе требовать соответственно уменьшения арендной платы, если в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, существенно ухудшились условия пользования, предусмотренные договором. Поэтому арендная плата за время устранения недостатков не должна взиматься (за исключением случаев, когда недостатки возникли по вине арендатора).
Если арендодатель докажет, что недостатки возникли вследствие нарушения арендатором правил эксплуатации и содержания арендованного имущества, то на последнего возлагается обязанность по возмещению расходов арендодателя на ремонт и транспортировку имущества. При приведении объекта аренды в полную непригодность арендодатель вправе требовать от арендатора возмещения убытков (ст. 15 ГК).
Арендатор вправе в любое время расторгнуть договор проката , предварительно предупредив об этом арендодателя за десять дней.
Арендодатель же может расторгнуть договор только по общим основаниям, указанным в ст. 619 ГК (за исключением п. 4 - нарушение арендатором
обязанности по производству капитального ремонта).
3. Арендная плата
Арендная плата по договору проката устанавливается только в виде платежей в твердой сумме. Другие формы оплаты, в том числе и перечисленные в п. 2 ст. 614 ГК, не могут быть предусмотрены соглашением сторон. Платежи могут вноситься согласно условиям договора как единовременно, так и периодически. Оплата в полном объеме предусматривается при краткосрочном прокате (почасовом, суточном, месячном). При заключении договора на длительный срок в нем устанавливаются сроки внесения и размер периодических платежей, причем первый взнос, как правило, уплачивается в момент подписания договора.
При досрочном расторжении договора внесенная арендная плата возвращается арендатору в соответствующей части, которая исчисляется со дня, следующего за днем фактического возврата имущества.
В соответствии с п. 4 ст. 614 ГК арендатор вправе требовать соответственно уменьшения арендной платы, если в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, существенно ухудшились условия пользования, предусмотренные договором. Поэтому арендная плата за время устранения недостатков не должна взиматься (за исключением случаев, когда недостатки возникли по вине арендатора).
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: бесплатные рефераты скачать бесплатно, исторические рефераты.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Следующая страница реферата