Договор проката
Категория реферата: Рефераты по гражданскому праву и процессу
Теги реферата: шпоры по истории россии, анализ темы курсовой работы
Добавил(а) на сайт: Zaporozhec.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Следующая страница реферата
Если арендодатель докажет, что недостатки возникли вследствие нарушения арендатором правил эксплуатации и содержания арендованного имущества, то на последнего возлагается обязанность по возмещению расходов арендодателя на ремонт и транспортировку имущества. При приведении объекта аренды в полную непригодность арендодатель вправе требовать от арендатора возмещения убытков (ст. 15 ГК).
Интересы арендодателя защищаются установлением в п. 3 ст. 630 ГК
упрощенной процедуры взыскания с арендатора задолженности по арендной
плате. Оно производится в бесспорном порядке на основе исполнительной
надписи нотариуса (ст. ст. 89 - 94 Основ законодательства Российской
Федерации о нотариате). Возможность взыскания в бесспорном порядке на
основании исполнительной надписи нотариуса в п. 3 ст. 630 ГК
предусматривается только в отношении задолженности по арендной плате, поэтому требования арендодателя о возмещении убытков и(или) об уплате
неустойки, если она была предусмотрена в договоре, должны рассматриваться в
судебном порядке.
4. Разновидности договора проката
Особенности в правовом регулировании отношений по прокату с участием граждан тем не менее не позволяют выделять в качестве самостоятельной разновидности договор бытового проката , хотя термин "бытовой прокат" используется и в судебной практике, и в учебной литературе.
В роли арендатора в таком договоре проката выступают граждане-
потребители. Соответственно предмет договора должен использоваться в
потребительских целях. К. таким договорам применяется глава 1 Закона РФ "О
защите прав потребителей". В частности, за арендаторами-потребителями
закрепляются специальные гарантии качества арендованного имущества (ст. 4
Закона), права на безопасность этого имущества (ст. 7) и на информацию о
нем (ст. 8-12), устанавливается особый порядок ответственности арендодателя
за вред, причиненный потребителям, включая возмещение морального вреда (ст.
13-15), наконец, специальные правила судебного разбирательства (ст. 17).
Специального внимания заслуживают вопросы правового регулирования
проката автомобилей, который используется на практике. В ГК РСФСР 1964 года
отсутствовали нормы, посвященные непосредственно аренде транспортных
средств, а по ГК РФ договор аренды транспортных средств представляет собой
разновидность договора аренды, своеобразие которого обусловлено объектом
договора. Однако нормы §3 гл. 34 ГК не рассчитаны на регулирование
отношений по прокату транспортных средств, что обусловливает необходимость
распространения на них норм о прокате. Вряд ли оправданно исключение
транспортных средств из предметов проката. Возможность предоставления
легковых автомобилей напрокат гражданам предусмотрена в п. 8 действующего
Устава автомобильного транспорта РСФСР 1969 года, а отсутствие прямого
указания в отношении юридических лиц не может, по нашему мнению, препятствовать заключению с ними договоров такого рода.
В связи с этим встает вопрос о соотношении норм ГК о прокате и об
аренде транспортных средств. Прокат автомобилей осуществляется как с
участием водителей, так и без него. И в первом, и во втором случаях норма
п. 2 ст. 631 ГК, содержащая императивный запрет на передачу прокатного
имущества третьим лицам, вступает в противоречие с правилами ст.ст. 638,
647 ГК, допускающими сдачу имущества в субаренду. Его можно устранить путем
установления запрета в договоре, так как нормы данных статей носят
диспозитивный характер.
Небезынтересно также сопоставление понятий "прокат" и "оперативный
лизинг". В учебной литературе до принятия части второй ГК РФ прокат
технических средств именовался оперативным лизингом[9]. В соответствии со
ст. 7 Федерального закона от 29 октября 1998 г. "О лизинге" под оперативным
лизингом понимается такой его вид, когда лизингодатель закупает на свой
страх и риск имущество и передает его лизингополучателю в качестве предмета
лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных
условиях во временное владение и пользование, причем передача может
осуществляться неоднократно в течение полного срока его амортизации.
Заслуживает поддержки вывод, что оперативный лизинг с точки зрения ГК не
может быть признан договором лизинга. Он не обладает ни экономическими, ни
правовыми признаками финансовой аренды. Анализ легального определения (ст.
7 Закона "О лизинге"), сформулированного крайне невнятно, тем не менее
позволяет сделать вывод, что лизингодатель выступает в качестве
предпринимателя, закупая имущество на свой риск с целью его последующей
неоднократной, возмездной передачи во владение и пользование. Фигура
лизингодателя сближает оперативный лизинг с договором проката . Однако вряд
ли есть смысл рассматривать оперативный лизинг в качестве разновидности
проката, так как это скорее экономическое явление, чем правовое, а его
закрепление в Законе "О лизинге" явилось, на наш взгляд, следствием
недостаточно высокого качества данного Закона в целом.
Заключение
Приложение №1
Образец договора проката
ДОГОВОР проката
г. _______________ "___"_____________ 199__ г.
___________________________________________________, именуем__ в
(наименование предприятия, организации )
дальнейшем "Арендодатель", в лице __________________________________,
(должность ф.и.о.)
действующего на основании __________________________, с одной стороны
(Устава, положения)
и ______________________________________________________, именуем__ в
(наименование предприятия, организации)
дальнейшем "Арендатор", в лице ____________________________________,
(должность ф.и.о.)
действующего на основании _________________________, с другой стороны
(Устава, положения)
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: бесплатные рефераты скачать бесплатно, исторические рефераты.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Следующая страница реферата