Права на чужие вещи
Категория реферата: Рефераты по гражданскому праву и процессу
Теги реферата: педагогические рефераты, сочинения по русскому языку
Добавил(а) на сайт: Gurskij.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата
. володіти і користуватися предметом застави відповідно до його призначення;
. достроково виконати основне зобов'язання, якщо це не суперечить змісту зобов'язання;
. реалізувати з письмової згоди заставоутримувача предмет застави з перекладом на набувача основного боргу, забезпеченого заставою;
. передавати з письмової згоди заставоутримувача предмет застави в оренду.
Іпотечний заставник, якщо інше не передбачено договором чи законом, зобов'язаний:
. уживати заходів, передбачені договором іпотеки чи необхідні для збереження предмета іпотеки, включаючи проведення капітального і поточного ремонту;
. на період фактичної дії договору іпотеки страхувати за свій рахунок предмет іпотеки в повному обсязі на користь заставоутримувача;
. у випадку загибелі предмета іпотеки надати аналогічне по вартості нерухоме майно, незалежно від настання терміну, виконати зобов'язання в повному обсязі або у відповідній частині;
. дістати згоду заставоутримувача на здійснення дій, зв'язаних зі зміною прав власності на предмет застави.
Права владника повинні захищатися так само, як і права власника.
Відповідно до статті 48 Закону «Про власність» особа, що хоча і не є
власником, але володіє майном на законних підставах, має право на захист
свого володіння також і від власника. Отже, власник не повинний втручатися
в те, як, яким образом використовує майно владник, якому він надав право
володіння, якщо цей владник не порушує закону чи договору. Володіння —
речеве право, а використання землі, що належить іншій особі, з метою
володіння будинками і насадженнями на ній, теж речеве право, тобто
суперфіційей. Таким чином, своє речеве право, придбане на законній
підставі, особа, власник будинку може передати іншій особі так, як
передається будь-яка інша річ.
З цього приводу варто вказати на невідповідності і протиріччя, що
існують у законодавстві України. Якщо Відповідно до Закону «Про заставу»
(статті 3, 4, 30) нерухоме майно може бути закладене і на нього може бути
звернене стягнення, то, зрозуміло, будинок, що був предметом іпотеки, може
бути проданий, якщо борг по основному зобов'язанню не сплачений. Потрібно
відзначити, що в Земельному кодексі є норма, що покликана цьому сприяти. У
відповідності зі статтею 30 Земельного кодексу при переході права власності
на будівлю чи спорудження разом з цими об'єктами переходить і право
власності чи право користування земельною ділянкою без зміни його цільового
призначення.
Здавалося б, питання розв(язується дуже просто. Однак варто
враховувати, що існує ще стаття 114 Земельного кодексу, де застава
земельних ділянок землекористувачами забороняється (приватні власники землі
це робити можуть — див. статті 39 Земельного кодексу). Отже, виходить, будинок закладати можна, а прилягаючу до нього землю, якщо на нее існує
право землекористування, — неможна. З огляду на те, що існує ще стаття 23
Земельного кодексу, що передбачає, що право власності чи право постійного
користування землею засвідчується державними актами, що видаються і
реєструються сільськими, селищними, міськими районними Радами народних
депутатів, то, зрозуміло, ніщо не заважає місцевим Радам втручатися і
толкувати законодавство не на користь заставоутримувача, що прагне
задовольняти свої вимоги.
Тим часом, земельні ділянки надаються для будівництва й обслуговування житлового будинку, у цьому складається їхнє цільове призначення. Отже, якщо була дозволена застава будинку, повинна бути дозволена разом з нею застава земельної ділянки, на якому він розміщений, неважливо, на якій підставі їм користується власник будинку — на підставі права власності чи на підставі права землекористування. І те, і інше є речевими правами. Право користування землею не стає від цього правом власника, але на тих же підставах, що і будинок, воно може бути передано іншій особі.
IV. Захист прав на чужі речі
Поняття і система цивільно-правових способів захисту права власності й інших речових прав.
Захист права власності й інших речових прав є різновидом захисту цивільних прав. Тому їхній захист здійснюється за допомогою як загальноцивільних, так і спеціальних способів, характерних для інституту права власності.
У цивільному праві також прийнято розрізняти поняття «охорона відносин власності» за допомогою всіх цивільно-правових норм, що забезпечують нормальний розвиток відносин власності, і «захист права власності» як більш вузьке, спеціальне поняття, застосоване тільки до випадків порушення зазначеного права, тобто як сукупність тих цивільно-правових способів, що застосовуються в зв'язку з порушенням права власності.
У залежності від характеру порушень права власності й інших речових прав і змісту наданого захисту в цивільному праві застосовуються різні способи, що забезпечують дотримання інтересів власника.
Варто розрізняти загальні і спеціальні способи захисту права власності й інших речових прав. До числа загальних способів захисти відносяться:
1) витребування майна з чужого незаконного володіння (віндікаційні позови);
2) чи вимоги власника іншого законного власника про усунення всяких перешкод у здійсненні його права, хоча б ці порушення і не були з'єднані з позбавленням володіння (негаторні позови);
3) позови про визнання права власності.
Спеціальні способи захисту права власності й інших речових прав підрозділяються на:
1) способи захисту від правомірного чи неправомірного втручання державних органів й інших організацій;
2) способи захисту прав у випадках несприятливого збігу об'єктивних обставин;
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: лечение шпори, изложение по русскому 6 класс.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата