Правовая охрана товарных знаков
Категория реферата: Рефераты по гражданскому праву и процессу
Теги реферата: рефераты по политологии, шпаргалки по математике юридические рефераты
Добавил(а) на сайт: Esipov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата
Кроме этого, изучается проблема о возможности включения в комментируемый раздел нормы о преобразовании заявки на регистрацию коллективного знака в заявку на регистрацию товарного (индивидуального) знака, и наоборот, а также преобразования регистрации коллективного знака в регистрацию товарного знака, и наоборот.
Критерии охраноспособности товарного знака.
Заявляемые на регистрацию обозначения не всегда регистрируются в качестве товарного знака. Объясняется это тем, что существует ряд установленных Законом оснований, препятствующих регистрации.
Закон говорит и о невозможности регистрации определенных видов
обозначений, и о невозможности регистрации в целом охраноспособных
элементов в связи с создавшейся в отношении этого обозначения ситуацией. В
первом случае речь идет об абсолютных основаниях для отказа в регистрации
(статья 6 Закона), которые при экспертизе всегда принимаются во внимание
независимо от каких-либо обстоятельств. Во втором случае речь идет об иных
(относительных) основаниях для отказа в регистрации, которые препятствуют
регистрации обозначений в качестве товарных знаков (статья 7 Закона) лишь
при определенных условиях.
Наиболее распространено такое абсолютное основание, как отсутствие у обозначения различительной способности. Это обозначения, воспроизводящие отдельные буквы, цифры, не имеющие характерного графического исполнения; простые геометрические фигуры; реалистические или схематические изображения товаров заявляемых на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; общепринятые наименования, которые представляют собой простые указания товаров, заявляемые для обозначения этих товаров, общепринятые сокращенные наименования организаций, предприятий, отраслей и их аббревиатуры.
Закон выделяет еще одну группу обозначений, которые не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков. Это государственные гербы, флаги и эмблемы; официальные названия государств, эмблемы, сокращенные или полные наименования международных межправительственных организаций; официальные контрольные, гарантийные и пробирные клейма, печати, награды и другие знаки отличия или сходные с ними до степени смешения. Однако Закон допускает исключение из этого правила - если подобное обозначение является лишь составной (незначительной) частью всего заявляемого обозначения, оно может быть включено как неохраняемый элемент в товарный знак. При этом, однако, требуется согласие соответствующего компетентного органа.
В случае, если заявляемое обозначение состоит из обозначения, вошедшего во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного
вида, оно также не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака.
Под таким обозначением понимается обозначение, используемое для
определенного товара, которое в результате его длительного применения для
одного и того же товара или товара того же вида различными производителями
стало видовым понятием. Такими обозначениями стали, например, «рубероид»,
«термос», «целлофан» и другие.
Если говорить об общепринятых символах и терминах, то под ними понимают условные обозначения, применяемые в науке и технике, обозначения, символизирующие отрасль хозяйства или область деятельности, к которым относятся товары, указанные в перечне товаров, для которых испрашивается регистрация товарного знака. К общепринятым терминам относятся характерные для конкретных областей науки и техники лексические единицы -слова, словосочетания и т.п.
Следующая группа обозначений, которые не могут регистрироваться в качестве товарных знаков, это простые наименования товаров (хлеб, пиво, бумага), указание веса, объема, цены на товар, адреса изготовителя товара или посреднической фирмы, указание материала или состава сырья, из которого изготовлен товар, и т.п. Эти неохраноспособные обозначения могут входить в качестве незначительных элементов в товарный знак.
Анализируя абсолютные основания, необходимо иметь в виду, что они, в свою очередь, также разделены на две группы. Уже говорилось о первой группе обозначений, которые в случае их незначительного положения в товарном знаке не препятствуют регистрации товарного знака в целом. Обозначения же второй группы, даже если они занимают весьма незначительное положение в товарном знаке, делают регистрацию товарного знака невозможной. К обозначениям этой группы относятся ложные или способные ввести потребителя в заблуждение обозначения, например обозначения, порождающие у потребителя представление об определенном качестве товара или его изготовителе и т.п., которые не соответствуют действительности. К обозначениям этой группы относятся также обозначения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали, например слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства и т.п.
Как уже говорилось, вторая группа оснований для отказа в регистрации называется «иными» основаниями.
С точки зрения проведения экспертизы заявок на регистрацию товарных знаков «иные» основания можно разделить на две группы. Основания первой группы приведены в первой части статьи 7 Закона, и именно в отношении этих оснований проводится экспертиза заявленного обозначения.
Так, в соответствии с абзацами 1 и 2 пункта 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения с товарными знаками, ранее зарегистрированными или заявленными на регистрацию в Российской Федерации на имя другого лица в отношении однородных товаров. При этом учитываются только действующие, «живые» регистрации товарных знаков или заявки на регистрацию товарных знаков, т.е. не учитываются: o товарные знаки, регистрация которых аннулирована в соответствии со статьей 29 Закона[3] o товарные знаки, заявки на регистрацию которых считаются отозванными или отозваны соответственно на основании пунктов 3 или 4 статьи 10
Закона[4] o заявки, по которым приняты решения об отказе, возможность оспаривания которых исчерпана o заявки, по которым в адрес заявителей были направлены уведомления о невозможности регистрации товарных знаков в связи с неуплатой или несвоевременной уплатой пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него.
Проводя экспертизу заявок на регистрацию товарных знаков, необходимо знать, что понимается под тождественными обозначениями и обозначениями, сходными до степени смешения.
Если все элементы обозначения совпадают с элементами другого обозначения, оно считается тождественным этому обозначению.
Если обозначение имеет по сравнению с другим обозначением отдельные отличия, но в целом ассоциируется с ним, то оно считается сходным до степени смешения с этим обозначением.
И еще один фактор необходимо принимать во внимание при экспертизе заявок на регистрацию товарных знаков - товары и услуги, для которых зарегистрирован или регистрируется товарный знак, если тождественные товарные знаки имеют одинаковые (однородные) перечни, то их сосуществование невозможно. Более поздний знак не может быть зарегистрирован. При установлении однородности товаров определяется потенциальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Установление однородности товаров достаточно сложный процесс, когда учитываются род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Следующее из «иных» оснований для отказа в регистрации -тождество или сходство до степени смешения (опять-таки принимается во внимание и однородность товаров) с товарными знаками других лиц, охраняемыми в силу международных договоров Российской Федерации. К таким товарным знакам, в частности, относятся товарные знаки, признанные в Российской Федерации общеизвестными товарными знаками в соответствии со статьей 6bls Парижской конвенции по охране промышленной собственности.
Препятствием для регистрации обозначения является наличие международного знака, заявленного или зарегистрированного, и соответственно охраняемого на основании Мадридского соглашения о международной регистрации знаков.
Препятствовать регистрации товарных знаков могут и другие объекты промышленной собственности. Например, если заявляемое обозначение тождественно или сходно до степени смешения с наименованием места происхождения товара, у заявителя также нет права пользоваться этим наименованием места происхождения, значение может быть включено в товарный знак как неохраняемый элемент, и этот товарный знак может быть зарегистрирован.
В соответствии с Законом заявляемые обозначения должны сравниваться с
сертификационными знаками, зарегистрированными в установленном порядке.
Однако до настоящего времени этот вопрос не получил правовой регламентации.
Вторая группа «иных» оснований для отказа в регистрации достаточно разнообразна. Сюда относятся права третьих лиц и на объекты промышленной собственности, и на объекты авторского права, и личные неимущественные права.
Так, в частности, если обозначение тождественно или сходно до степени
смешения с известным на территории Российской Федерации фирменным
наименованием (или его частью), принадлежащим другому лицу, получившему это
право ранее даты поступления заявки на товарный знак в отношении однородных
товаров, то оно не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака.
Это основание, в силу пункта 1 статьи 12 Закона, не анализируется при
проведении экспертизы заявленного обозначения, но может быть принято во
внимание, например, при рассмотрении возражения в Апелляционной палате. Как
показывает практика, факта регистрации фирменного наименования недостаточно
для признания приоритета права на него над правом на товарный знак.
Необходимо, чтобы фирменное наименование было известно на территории
Российской Федерации. Вероятно, для подтверждения известности фирменного
наименования заинтересованное лицо должно представить необходимые
доказательства.
Препятствием для регистрации товарного знака может стать наличие
исключительного права у другого лица на промышленный образец, охраняемый в
Российской Федерации.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: налоги и налогообложение, конспект по русскому.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата