Правовая охрана товарных знаков
Категория реферата: Рефераты по гражданскому праву и процессу
Теги реферата: рефераты по политологии, шпаргалки по математике юридические рефераты
Добавил(а) на сайт: Esipov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата
Владелец может потребовать взыскания с нарушителя причиненных убытков.
Под убытками, в соответствии с пунктом 2 статьи 15 ПС РФ «понимаются
расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет
произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его
имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо
получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не
было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы».
Помимо этих наиболее распространенных способов защиты прав владелец
товарного знака, чьи права были нарушены, может потребовать, чтобы за счет
нарушителя в средствах массовой информации было опубликовано судебное
решение. Такой метод воздействия направлен на восстановление деловой
репутации потерпевшего. При этом необходимо иметь в виду, что существуют
определенные условия реализации этого способа. На них указал Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в своем информационном
письме[5] . Пункт 10 этого письма определил, что «требование о защите прав
на товарный знак путем публикации судебного решения в конкретном печатном
издании должно быть обоснованным». Истец по одному из рассмотренных судом
дел требовал среди прочего опубликования решения в трех газетах. Однако суд
в своем решении назвал конкретное печатное издание, в котором в
установленный срок должно быть опубликовано судебное решение, так как
именно данное издание помещало рекламу ответчика о продаже товара и
распространялось в месте реализации товара.
Как показывает практика, качество товаров, маркированных чужим товарным знаком, бывает очень низким. Это, безусловно, подрывает деловую репутацию потерпевшего и авторитет товарного знака. В связи с чем Законом предусмотрен еще один способ защиты нарушенных прав. С товара нарушителя и/или его упаковки должен быть удален незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.
Уничтожению подлежат и изображения товарного знака или сходные с ним
до степени смешения обозначения, однако ни в коем случае не может быть
уничтожен сам товар нарушителя. Подтверждением этого является вывод, содержащийся в пункте 11 Информационного письма Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации: «Если удаление товарного знака
невозможно без причинения существенного вреда самому товару, суд не может
принять решение об уничтожении товара». В качестве примера был приведен
следующий. «Иностранная фирма обратилась в арбитражный суд с иском о
прекращении нарушения прав на товарный знак и уничтожения канцелярских
изделий, на которые он нанесен, поскольку уничтожение товарного знака
невозможно без утраты потребительских свойств этой продукции. Арбитражный
суд, рассмотрев материалы дела, признал, что ответчик нарушил права истца
на товарный знак и своим решением обязал ответчика прекратить незаконное
его использование. Арбитражный суд отклонил требование истца об уничтожении
самого товара, поскольку такая мера ответственности не установлена статьей
46 Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и
наименованиях мест происхождения товаров».
За нарушение исключительного права может наступить и уголовная ответственность. Статьей 180 Уголовного кодекса РФ установлены признаки, наличие которых позволяет квалифицировать действия нарушителя как уголовное преступление. Прежде всего названная норма указывает неоднократность действий нарушителя, затем - наличие крупного ущерба, а также прямой умысел нарушителя. В качестве наказания предусмотрен штраф от 200 до 400 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев либо обязательные работы на срок от 180 до 220 часов, либо исправительные работы на срок до двух лет.
Международные соглашения по товарным знакам
Мадридское соглашение
Мадридское соглашениео международной регистрации знаков —1891 год
Российская Федерация с 1.07.76 года является участником соглашения, в
рамках которого рассматриваются заявки на товарные знаки зарубежных
заявителей, поступающие из Международного Бюро ВОИС, и подаются на
регистрацию за рубеж заявки по товарным знакам отечественных заявителей.
Подача заявки от имени отечественного заявителя может осуществляться по
условиям рассматриваемого соглашения только на базе национальной
регистрации. Другим ограничительным условием, которое необходимо учитывать
отечественному заявителю — это список стран, участвующих в этом соглашении.
Преимуществом этого соглашения, которым пользуется заявитель, является
отсутствие необходимости подавать несколько заявок на один и тот же
товарный знак в несколько выбранных стран. По условию этого соглашения
оформляется одна заявка и указываются страны, в которых испрашивается
охрана.
Другим преимуществом является то, что заявка оформляется через национальное Патентное ведомство, т. е. отпадает необходимость в услугах патентных поверенных.
Если охрана осуществляется в пяти и более странах Мадридского соглашения, стоимость международной регистрации существенно уменьшается по сравнению со стоимостью национальных регистрации за счет исключения из расходов заявителя гонораров патентных поверенных. Исключается необходимость в соблюдении правил национальных законодательств относительно оттисков знаков.
Срок экспертизы ограничен двенадцатью месяцами, и заявитель получает
информацию о защите своих прав во всех указанных им странах. Это
несомненное преимущество, если учитывать, что процедура экспертизы во
многих странах тянется годами. Условия международной регистрации по
Мадридскому соглашению предоставляют пользователю упрощенную процедуру
распространения охраны знака в других странах. Стоимость передачи прав на
товарный знак, зарегистрированный в рамках Мадридского соглашения, существенно ниже стоимости за аналогичные действия по национальным
процедурам. Определенным преимуществом для забывчивых владельцев товарных
знаков является необходимость следить за сроком действия только одного
знака и продлевать срок его действия.
Наряду с безусловными преимуществами российским предпринимателям необходимо учитывать особенности международной регистрации, связанные с возможностью аннулирования международной регистрации в течение первых пяти лет в случае, если аннулируется национальный товарный знак. Тем самым владелец товарного знака теряет свои права и в тех странах, где отсутствуют условия, связанные с аннулированием его товарного знака.
В целом преимущества Мадридского соглашения и повышающийся интерес отечественных предпринимателей к зарубежным рынкам во многом определяет рост числа заявок, подаваемых российскими заявителями в страны Мадридского соглашения в последние годы.
Протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков.
Российская Федерация принимает участие в работе Рабочей группы по
Протоколу. Целью этой работы является совершенствование Инструкции к
Протоколу, разработка бланков для подачи заявок на международную
регистрацию, а также установление связи между Мадридским соглашением и
Протоколом. За счет того, что Протокол учитывает также интересы стран, не
являющихся участницами Мадридского соглашения из-за ряда экономических
причин и нестыковки требований Мадридского соглашения и норм национальных
законодательств по товарным знакам, предполагается расширение круга
участников системы международной регистрации за счет привлечения США,
Канады, Японии, Скандинавских стран и др. Такое увеличение числа стран
значительно увеличит объем заявок, поступающих в национальное ведомство, соответственно возрастут отчисления для Российской Федерации из
Международного Бюро ВОИС. Этот протокол позволит отечественным заявителям
упростить и удешевить процесс подачи заявок на регистрацию товарных знаков
в перечисленные страны. Отечественным заявителям следует учесть, что подача
заявок на международную регистрацию в этом случае осуществляется на
основании базовой заявки, а не национальной регистрации.
Ниццкое соглашение
Ниццкое соглашение о международной классификации товаров и услуг в
целях регистрации знаков —1957 год. Российская Федерация является
участником Ниццкого соглашения. Заявители наряду с экспертами национального
Ведомства используют указанную классификацию для группировки товаров и
услуг, для которых регистрируются товарные знаки в соответствии с
международной классификацией.
В рамках Ниццкого соглашения действует Комитет экспертов, который
принимает решения, касающиеся изменений и дополнений по указанной
Классификации. При Комитете экспертов действует Рабочая группа, в функции
которой входит изучение мнений различных Ведомств по товарным знакам через
проведение соответствующих регулярных опросов, обсуждение результатов этих
опросов и предложений национальных Ведомств и Международного Бюро ВОИС.
Рабочая группа предлагает проект этих изменений и дополнений на
рассмотрение Комитета экспертов.
Специалисты отдела товарных знаков ВНИИГПЭ принимают участие в работе
указанной Группы и Комитета как непосредственно, так и через предложения по
совершенствованию международной классификации, направляемые в Международное
Бюро ВОИС.
Участие специалистов национального Ведомства позволяет
совершенствовать работу в области классификации, что весьма необходимо в
настоящее время в связи с развитием рынка товаров и услуг в Российской
Федерации, созданием смешанных предприятий, выходом большого числа
отечественных фирм на мировой рынок. Правильное, точное и скоординированное
с мировым опытом применение Классификации товаров и услуг, прогнозирование
тенденций развития в этой области позволяет должным образом обеспечить
правовую охрану товарных знаков как российских, так и зарубежных
заявителей. Важным условием успешного решения этой проблемы является
правильный выбор терминологии, поскольку без точного представления существа
каждого нового термина товара и услуги невозможен его аутентичный перевод, а следовательно и грамотное применение классификации.
Венское соглашение
Венское соглашение о международной классификации изобразительных
элементов товарных знаков —1973 год. Российская Федерация не является
участником Венского соглашения, однако эксперты Патентного Ведомства
ВНИИГПЭ используют указанную Международную Классификацию в практике своей
работы. Систематизация изобразительных элементов товарных знаков в
соответствии с рубриками и подрубриками международной Классификации
органически сочетается с практикой работы ведомств — участников
Международного соглашения и Международного бюро ВОИС и позволяет экспертам
национального ведомства оптимизировать процесс экспертизы. Эта
классификация является основной создающейся в настоящее время компьютерной
базы данных по изобразительным товарным знакам и алгоритма поиска сходных
товарных знаков, имеющих в своем составе изобразительный элемент.
Гармонизация законодательств в области охраны товарных знаков
Работа в этой области направлена на совершенствование и унификацию всех сопутствующих процедур, применяемых при подаче заявок на товарные знаки странами Парижского союза.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: налоги и налогообложение, конспект по русскому.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата