Инвестиции и структура экономики Украины
Категория реферата: Рефераты по инвестициям
Теги реферата: культурология шпаргалки, воспитание реферат
Добавил(а) на сайт: Gonorata.
Предыдущая страница реферата | 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | Следующая страница реферата
2 Народное хозяйство Украинской ССР в 1990 г. Статистический ежегодник.
К. Техника, 1991, с.405
Народное хозяйство Украины в 1992 г. Статистический ежегодник. К.
Техника, 1993, с.383
Народное хозяйство Украины в 1993 г. Статистический ежегодник. К.
Техника, 1994, с.216
3 Народное хозяйство Украинской ССР в 1990 г. Статистический ежегодник.
К. Техника, 1991, с.244
4 Народное хозяйство Украинской ССР в 1990 г. Статистический ежегодник.
К. Техника, 1991, с.453
5 Народное хозяйство Украины в 1991 г. Статистический ежегодник. К.
Техника, 1992, с.40
Народное хозяйство Украины в 1992 г. Статистический ежегодник. К.
Техника, 1993, с.24
Народное хозяйство Украины в 1993 г. Статистический ежегодник. К.
Техника, 1994, с.29.
Другими словами, приближение среднеотраслевых затрат на производство к
рыночно обоснованным возможно лишь на базе все большего отражения
потребительских свойств средств производства в оптовой цене.
Следует отметить, что рентабельность определялась, да и сейчас определяется в процентах к себестоимости продукции. При росте последней рентабельность также возрастает. На практике такое положение влечет за собой определенную инерционность в развитии отраслей, ибо спрос на капитальные вложения предопределяется сложившимися условиями накопления в каждой отдельной отрасли народного хозяйства. Цены на инвестиционные ресурсы, в большей мере, чем в отношении другой продукции, должны отражать конечный потребительский эффект, рыночную полезность. Такие цены, во- первых, обеспечивают возможность создания источников финансирования инвестиций с учетом реального процесса накопления. Это означает, что финансовое положение инвесторов становится соответствующим их вкладу в конечные результаты. Если норма накопления в цене окажется завышенной по сравнению с нормативом расширенного воспроизводства, произойдет изъятие части дохода из отраслей-потребителей инвестиционных ресурсов. А это приведет к общему понижению нормы прибыли.
Во-вторых, цены, отражающие потребительский эффект средств труда, служат инструментом принятия решений об инвестициях, так как позволяют оценить отдельные варианты затрат в соответствии с критерием роста рыночной цены средств труда.
И, наконец, в-третьих, названные цены могут служить основой сбалансированности спроса и предложения на инвестиционные ресурсы, так как они являются источником структурной сбалансированности народного хозяйства.
В настоящих условиях, цены должны выступать регулятором спроса на инвестиционные ресурсы. Естественно, что постепенный переход к рыночным отношениям в инвестиционной сфере народного хозяйства немыслим без коренного пересмотра самих принципов ценообразования. При действующей системе ценообразования исключительная ориентация на фактическую норму прибыли может привести к преимущественному направлению инвестиций в пользу фондоемких отраслей, к ухудшению отраслевых пропорций в экономике. При этом возникают противоречия между целевой задачей государства по улучшению общих макроэкономических пропорций и реальными финансовыми ресурсами отдельных отраслей, то есть, их экономическими интересами. Таким образом, в процессе формирования рыночной среды в инвестиционной сфере необходимо в комплексе решать задачи и по институциональному оформлению субъектов инвестиционной деятельности и формированию экономически обоснованного механизма ценообразования на инвестиционные ресурсы.
Вопрос о том, в какой мере конкретная цена продукции должна выражать эффект использования средств труда, сводится к научному обоснованию норматива накопления в цене. Инвестиционный процесс, в ходе которого происходит возмещение затраченных в процессе производства ресурсов и реализации добавочного эффекта для обеспечения расширенного воспроизводства, немыслим без научного обоснования норматива накопления в цене. Если в ценах будет заложена единая норма накоплений, то она не может стимулировать рост производства продукции тех отраслей, которые должны иметь приоритет в развитии.
Дифференциация нормы накопления в цене означает, что существуют
различные уровни и структура фондооснащения., условия воспроизводства, в
конце концов, различные уровни прибыльности отраслей и производств, как
следствие различий в спросе на соответствующую продукцию. В определенной
мере это положение связано с возрастанием капиталоемкости производства.
Поэтому очень важно ориентироваться на норматив (коэффициент) расширенного
воспроизводства как произведение нормы прибыли на норму накопления. Такой
коэффициент позволяет выявить как реально складывающиеся за ряд лет
накопления в основных фондах (норма прибыли), так и часть чистого дохода, привлекаемую за столь же длительный период времени на цели расширенного
воспроизводства фондов (норма накопления). Последняя характеризует
структуру накопления (производственные и непроизводственные, основные и
оборотные фонды и т.д.).Установленный с помощью названного выше
коэффициента размер прибыли может быть использован для расширения основных
фондов.
В условиях рыночной экономики, имеет значение не только реально складывающаяся прибыль для целей инвестирования обновления и увеличения основных фондов, но и источники ее формирования.
Очевидно, что проводимая государством политика налогообложения прибыли, должна стимулировать прежде всего вложение средств в развитие, модернизацию производства, в инновации и инвестиции ибо только на этой основе возможен рост потребления, развитие социальной сферы. Очень важно, чтобы распределение прибыли между государством и отдельными субъектами экономической деятельности не только преследовало интересы государства, но и обеспечивало объективные потребности расширенного воспроизводства каждого предприятия в условиях эквивалентного обмена и экономически равных экзогенных условиях для накопления (через систему рентных платежей). В этих условиях, стимулирование роста производительности труда, прибыли, по существу означает, что общество возвращает хозяйствующему субъекту часть его вклада в увеличение национального богатства в виде сверхприбыли, добавочной прибыли.
В целом, по Украине, в настоящее время, реинвестируется лишь
незначительная часть прибыли, получаемая в народном хозяйстве. Финансовые и
валютные спекуляции стали отдельной индустрией украинской экономики.
Прибыли от биржевых операций и манипуляций с банковскими учетными ставками
достигают 100%, тогда как отдача от производственных капиталовложений –
всего 3%.1 Необходимо изменить подобную ситуацию. В центр экономического
процесса необходимо поставить реальную производственную деятельность, добившись повышения эффективности производственных инвестиций.
Нормативы распределения прибыли между налогами (государственным бюджетом) и инвестициями должны определять не только пропорции финансовых фондов государства и субъектов хозяйствования, но также и темпы вложения в основные фонды, обеспечивающие достижение экономически обоснованной фондоемкости продукции.
Как известно, первым источником для формирования инвестиционных вложений служат амортизационные отчисления на реновацию. Их удельный вес в структуре ресурсов капитальных вложений составлял в 1980-1990 гг. 32-45%.2, а в последние годы стал существенно снижаться.
Долголетняя практика экстенсивного развития народного хозяйства, при которой большая часть инвестиций направлялась на создание и расширение действующих, а не на замену устаревших, привела к ежегодному приросту их износа в среднем на 1-2%. В целом по промышленности, уровень износа основных фондов возрос с 28% в 1975г. до 49% в 1990г. Снижение уровня износа в 1991г. по сравнению с предыдущим почти на 3% 3 обусловлено не возросшими масштабами обновления фондов, а простой сменой методологии начисления амортизационных отчислений. В целом по промышленности, например, сумма износа, начисленного на машины и оборудование, превысила сейчас половину их балансовой стоимости и в различных отраслях колеблется от 23% до 77% (см. табл. 7).
1 Урядовый курьер, 1995, №7, 14.I.
2 Народное хозяйство Украинской ССР в 1990 году. Статистический ежегодник.
К. Техника. 1991, с.5; 455
3 По данным Минстата Украины.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: оформление доклада, курсовые.
Предыдущая страница реферата | 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | Следующая страница реферата