Анализ деятельности Александра Невского в период раннего средневековья Руси
Категория реферата: Рефераты по истории
Теги реферата: рефераты по информатике бесплатно, инвестиции реферат
Добавил(а) на сайт: Кондуров.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
Н.И. Костомаров в труде “Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей” говорит о том, что личность Мстислава может по справедливости быть названа образцом характера того времени. Несмотря на то, что он “не дал нового поворота ходу событий, не создавал нового первообраза общественного строя”[23], но напротив был “защитник старины, охранитель существующего, борец за правду, но за правду , которой образ уже сложился прежде”.[24]
“Судьба Мстислава Удалого была типична для многих русских князей его времени. В начале XIII века потомков легендарного Рюрика стало уже значительно больше, чем княжений. Обделенные семейным разделом князья должны были сами прокладывать себе дорогу к власти, славе и богатству...
Отец Мстислава Удалого - Мстислав Храбрый был правнуком Владимира
Мономаха и сыном могущественного князя Ростислава Смоленского.
Как полководец Мстислав Удалой отличался напористостью, стремительностью ударов. Он умело использовал военные хитрости, часто совершал неожиданные для врага маневры.
В год смерти деда Александру исполнилось восемь лет. Едва ли Мстислав
успел “приложить руку” к воспитанию внука. Но, известно, что характер, темперамент передаются и через таинственный механизм наследственности. И не
от деда ли унаследовал Александр свою пылкую отвагу, рыцарскую беспечность
- черты, отнюдь не свойственные владимирским “самовластцам”?”[25]
(Согласно другой гипотезе отцу Александра Невского Ярославу пришлось
сражаться в ожесточенной схватке со знаменитым князем Мстиславом Удалым.
Одолев Ярослава Мстислав нанес Ярославу “не только политический и военный
урон. Разгневанный Мстислав отобрал у Ярослава свою дочь Ростиславу, выданную за молодого князя незадолго до этого.
Смирившись с судьбой, Ярослав... женился вновь. Новой женой его стала княжна Феодосия, сестра рязанского князя Ингвара. В 1219 году родился у них первенец, при крещении его нарекли Федором, как и отца. А на следующий год появился еще один сын. Его назвали Александром. “[26])
Что касается родословной отца, то эта линия просматривается более
однозначно. Предком Александра по материнской и отцовской линии был славный
воин, мудрый правитель и талантливый литератор Владимир Мономах. Его сын
Юрий по прозвищу Долгорукий прославился не только военной доблестью, но и
жестокостью. С 1176 по 1212 г. Владимирским князем был младший сын Юрия
Долгорукова Всеволод. Автор “Слова о полку Игореве” описывает могущество
этого князя “Ты можешь Волгу веслами расплескать, или Дон вычерпать шлемами
(своих воинов)”. Всеволод получил прозвище Большое Гнездо так как у него
было много сыновей. После его смерти сыновья разделили княжество на части и
вели лютые усобицы. Одним из них стал Ярослав князь Переславль - Залесский
отец Александра Невского.
Несмотря на неоднозначность определения генеалогической линии по матери, можно сказать, что так или иначе в его характере проявились черты присущие княжескому сословию того времени. “...Будущее Александра было предопределено от рождения. Он князь, а значит, законовед и законодатель, воин и полководец, праведный христианин и защитник веры, ценитель узорочья искусств и щедрый покровитель его творцов, достойно прославлявших божью и княжую власть.”[27]Способствовало становлению характера будущего Великого князя и последующее воспитание, и сложившийся ход событий связанный с его детскими годами.
“Первые годы юного княжича прошли в Переславле. В мальчиках тогда
рано начинали видеть маленьких мужчин.”[28] “Можно думать, что в три года
над ним - как некогда над его отцом - был совершен древний княжеский обряд
- “постриг””[29], после чего он считался полноправным участником ратных дел
- воином.
Александр был передан на воспитание княжескому боярину Федору
Даниловичу. Изучал он правила этикета, письмо и чтение, историю великих
предков. Представления о человеческом бытии в ту пору полностью не
сводились к проповедуемым церковью истинам. “”Род” и “естество” человека
сложны, он не имеет вражденных свойств: “да не глаголем”,- писалось в
учительной литературе, - что этот “естеством благ”, а тот “естеством зол”.
И “благий” бывает зол, и злой может “быти благ”. Полных праведников не
бывает: “Несть праведна, иже не имать ничтоже согрешения, и несть грешна, иже не имать ничто же блага”. В душе человека три силы - разум, чувства, воля, в ней борется “правда” с ”неправдой”, и не все ведающие истину ее
творят.
Ценность человека определяется его “нравом” и “деяниями”, а
“благородным” его делают “душевные добродеяния”, “помыслы” и “свершенное
житие”, особенно же “любовь, смирение, покорение, братолюбие”.
В среде образованных самопознание ценилось: “Испытай себе больша, нежели ближьних”, тем и себе пользу принесешь и ближним. Или: “Иже смотрит сам себе со испытаньем, то уподобен наставник есть душе своей”. Может и грех быть во благо - важны побуждения, которыми поступки вызваны. Словом, это была гибкая мораль политиков.”[30] Александра стали водить на княжеский суд, “слушать жалобы истцов и объяснения обвиняемых, постигать трудную для молодого ума череду законов и правил - “Русскую правду”, данную народу два века назад Ярославом Мудрым, дополненную его сыновьями Ярославичами.”[31]
“...Знание, разумение и мудрость - разные дары, и даются они не одновременно. Знаниями Александр запасся, теперь пришла пора разумения.
Александр проходил в Новгороде при отце обучение внутренней и внешней дипломатии, постигал искусство подчинять бояр и повиливать толпой, переменчивой и грозной. Этому он учился присутствуя на вече, иногда на совете, слушая беседы отца.
Куда больше времени отнимало “мужское дело”. Оно обязывало держать порядок - и в доме, и в церкви, и на охоте - “и в конюсех, и в соколех, и в ястребах” быть сведующим. Дело ему было по душе и давалось легко. Александр учился вместе с приданной ему отцом такой же молодой дружиной.
Но особое место в обучении и воспитании княжича отводилось ратному делу. Пока его научили “вседше на коне, в борнех, за щиты, с копьем, якоже биться” - прошли годы. Владеть конем, защитным и наступательным оружием, быть и турнирным рыцарем и знать строй пеший и конный, тактику полевой битвы и осады крепости - это целый мир, своеобразное искусство. Как и во всяком искусстве: у одних к нему дар, другие лишены его.”[32]
Готовился молодой князь к ратному делу. “Готовились события втянувшие в свой круговорот и Александра. Они заставили его по-новому взглянуть на город. Не крепость, не святыни, а заботы и думы новгородцев открывались ему. Тяжелые это были думы.”[33]
Все чаще молодой княжич выезжал вместе с дружиной отца в дальние и ближние города, на охоту, принимал участие в сборах княжеской дани, а главное, в ратных сражениях. “Он шел путем, обычным для русского витязя, и перезвон боевых мечей, скрещиваемых то в борьбе с внешним врагом, то во внутренних усобицах, рано достиг его слуха.”
“При тогдашнем воспитании сильные характеры складывались в княжеской
среде очень рано. Остроконтрастные впечатления, вызванные участием с
детских лет в походах в разные, порой очень несхожие по жизненному укладу
земли Руси и ее соседей, зрелища кровавых битв, пожарищ, горе частых
разлук и ранних утрат - все эти переживания развивали потребность
познавать, вырабатывали наблюдательность, усиливали способность обобщения.
Словом, ускоряли формирование личности широко мыслящего, чуждого горемычной
замкнутости мелких князьков общерусского радетеля.”[34]
Политическая ситуация раннего средневековья, как уже было отмечено, предполагала частые военные действия и бурные внутренние интриги. Это, в свою очередь было хорошим “наглядным пособием” для формирующегося полководца. Пример предков обязывал быть героем.
Подводя итог этой главы, можно выделить следующие моменты
благоприятствующие развитию у юного Александра Невского качеств
легендарного полководца, которые впоследствии сыграли исключительную роль в
его карьере великого князя Владимирского. Во - первых, это целенаправленное
воспитание будущего князя. Во - вторых, выступившие в роли учителей, события участником и свидетелем которых являлся Александр и сам дух эпохи
раннего феодализма. Наконец, третьей составляющей является родовитость и
генетически заложенные данные, повлекшие за собой возможности. Здесь
следует обратить внимание на то, что “в ту эпоху высшим авторитетом была
“старина”. Люди постоянно оглядывались назад и сопоставляли свои достижения
с трудами своих предков.”[35]
Таким образом, налицо три основных составляющих которые играют, по мнению психологов главную роль в становлении личности: 1)генетически заложенные данные; 2) конкретно - исторический и индивидуальный опыт; 3) объективно сложившаяся ситуация в которой оказался индивид.
ГЛАВА 3
Князь и Новгород. Их взаимоотношения.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: сочинение 6 класс, государство курсовая работа.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата