Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 | Следующая страница реферата

3.1 ОБЩИЕ ЗАДАЧИ СТРАН СНГ В ФОРМИРОВАНИИ

ВНУТРЕННИХ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ                      44

3.2 СТРАТЕГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ОБЩИХ РЫНКОВ

И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА СТРАН СНГ                                                 48

3.3 РЕШЕНИЕ НЕОТЛОЖНЫХ ВОПРОСОВ

РОССИЙСКО-УКРАИНСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ОБЛАСТИ

ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ                                                                            54

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                                       61

ЛИТЕРАТУРА                                                                                                          64

ПРИЛОЖЕНИЯ                                                                                                       67

ВВЕДЕНИЕ

Содружество в целом состоялось как политическая реальность, содействуя каждой стране - его участнице, осуществлению собственной модели экономических реформ и государственного строительства, развитию взаимных отношений.

Вместе с тем в базисной сфере взаимодействия - экономической - не оправдались  многие надежды, которые связывались с появлением нового интеграционного  образования, что сказалось на других направлениях многостороннего  и двустороннего сотрудничества. Не выполняются основные условия Договора об Экономическом союзе стран Содружества, предусматривающего  создание общего экономического пространства, равных возможностей  и гарантий для хозяйствующих субъектов стран-участниц, обеспечение  свободного перемещения товаров и услуг, капиталов и рабочей силы.  Вместо Общего рынка, открытых границ и единого таможенного пространства  на пути свободной торговли воздвигнуты барьеры. Не состоялись Платежный союз, полная, свободная и взаимная конвертируемость национальных  валют. Иллюзорными оказались в конечном счете расчеты на сохранение  былой экономики.

Разворачиваемые в государствах  СНГ крупные социально-экономические преобразования протекают при существенных страновых различиях в темпах и методах реформирования,  в степени либерализации внешнеэкономической  деятельности. Налицо также определенное  несовпадение взглядов руководства государств на характер, глубину и перспективы интеграционных процессов в рамках Содружества.  Отсюда все более широкое признание оптимальности «разноуровневой» и «разноскоростной» интеграции. Данный подход, разъяснявшийся  в ряде научных публикаций[1], содержит  серьезные конструктивные потенции, позволяя,  в частности, самым подготовленным к интенсивному  сотрудничеству конкретным членам  СНГ быстрее продвигаться по этому пути в отношениях между собой, имея в виду последующий  выход на достигнутые ими уровни интегрированности и других участников Содружества.

Контуры экономического сотрудничества стран СНГ в самом общем виде определяются:

а) сложившейся в прошлом глубокой технологической зависимостью  и многосторонней дополняемостью национальных  хозяйственных комплексов, межгосударственной  специализацией и разветвленными  кооперационными связями;

б) потребностями  сохранения межгосударственного рынка и сырьевой базы;

в) необходимостью технологического  совершенствования производственных потенциалов государств;

г) задачами создания новых кооперационных связей на рыночных началах.

Актуальность настоящей работы вызвана тем обстоятельством, что длительный, постепенный, поэтапный  процесс, характеризующийся неодинаковыми  скоростями своего осуществления в различных группах государств при различных конфигурациях интеграционного объединения означает разную степень свободного движения  товаров, услуг, труда и капитала. Основа рассматриваемого пространства лежит в совместном (технологически скоординированном)  производстве, поскольку налаживание интеграционных  связей прежде всего связано с наращиванием выпуска тех товаров, в которых нуждаются страны.

Целью настоящего исследования являлось показать, что для реализации указанных условий нужно иметь хотя бы основы общего рынка. Важность  этой задачи нередко отрицается: предлагается выход на рынок «дальнего зарубежья», т.е. экономически  развитых стран. Последний, однако, представляет собой сбалансированную систему, проникновение в которую значительной дополнительной  массы товаров или солидных капиталов  нарушает сложившееся равновесие, вызывает  диспропорции, усугубляет и без того жесткие конкурентные условия, в которых работают западные  предприниматели. Известно и то, что качество  наших товаров часто не отвечает требованиям «дальнезарубежных» потребителей. В силу изложенных обстоятельств со странами развитой рыночной экономики пока в лучшем случае можно заключать контракты на поставку сырья, энергоресурсов, металлов и полуфабрикатов, что подчас и происходит, но далеко не решает проблемы сбыта товаров, произведенных в странах СНГ. Поэтому для последних  единственно перспективным решением является восстановление взаимных экономических  связей, отношений между предприятиями и регионами для удовлетворения спроса прежде всего на собственном рынке (что, конечно, не исключает выхода за его пределы, когда он рационален). Таким примером являются торгово-экономические отношения между Россией и Украиной. В частности совершаются бартерные поставки между ОАО «Воркутауголь» и машиностроительными заводами Украины. ОАО «Воркутауголь» поставляет в Украину уголь, а получает горношахтное оборудование. Такие торгово-экономические отношения выгодны обоим государствам в условиях отсутствия единой финансовой системы.

 Когда страны ближнего зарубежья действительно  переполнят свой рынок товарами, которые  по качеству и стоимости сравняются с лучшими  мировыми аналогами, тогда будут достаточные основания ставить вопрос о нашем полноценном  выходе на мировой рынок. Случится это, однако, отнюдь не в ближайшее время, а пока требуется уделять максимум внимания развитию  экономических связей в пределах СНГ в целом.

При всех реальных и потенциальных плюсах  интеграции для ее участников развитие этого  процесса испытывает немалые трудности. Прежде всего следует указать на неплатежи, в которых вязнет экономика стран СНГ.  Никак нельзя допустить обострения проблемы  оплаты продукции настолько, что экономические  связи в очередной раз зайдут в тупик,  и процесс интеграции будет поставлен под вопрос. Есть и другие препятствия. К примеру, фактором, увеличивающим цену продукции, является  взимание налога на добавленную стоимость  с комплектующих изделий, поставляемых в порядке кооперации.

В целом же есть многочисленные свидетельства  того, что сотрудничество на уровне предприятий и регионов стран СНГ имеет огромный и уже используемый, хотя пока далеко не в полной мере, потенциал. Поэтому одной из задач настоящей работы было раскрыть содержание сотрудничества конкретных организаций по осуществлению финансово-промышленной деятельности со странами ближнего зарубежья, реализуемой на региональном уровне.

ГЛАВА I

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: сочинение, сочинение рассказ.



Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 | Следующая страница реферата

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки