Гражданская война и интервенция
Категория реферата: Рефераты по истории
Теги реферата: реферат египет, рассказы скачать
Добавил(а) на сайт: Jaburov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата
Вторым аспектом политической истории гражданской войны, выдвигаемые буржуазной историографией, являются выводы о "пассивности народных масс" в противовес классовому характеру войны. Буржуазные авторы стремятся убедить читателя в том, что большинство населения, особенно нерусской национальности, противостояли как "красным", так и "белым", не проявляя активности в поддержке большевиков. Вместе с тем следует отметить, что в последние годы в связи с повышенным интересом буржуазной историографии к исследованию проблем социальной психологии, политологии и творческой активности народных масс за рубежом предпринимаются попытки дать более сбалансированную характеристику причин фактической победы большевиков в гражданской войне.
Одной из важных, но практически не исследованных проблем истории
гражданской войны в России является ее периодизация. Справедливости ради
отметим, что из существующих ныне периодизаций истории гражданской войны
наиболее утвердившимся стал период с середины 1918 и до 1920 г. Эту
периодизацию предложил В.И. Ленин, увязывая ее с главными этапами истории
Октябрьской революции. Но В.И. Ленин не имел в виду периодизацию
политической истории гражданской войны.
В этой связи, не касаясь общей периодизации истории гражданской войны и рассматривая лишь политические аспекты, следует отметить, что начало и конец гражданской войны никем не объявлялись и тем более не декларировались. Далее, при определении периодизации политической истории необходимо иметь в виду, что гражданская война — это не только ведение боевых действий на многочисленных фронтах. Критерием периодизации политической истории гражданской войны являются коренные изменения соотношения и расстановки классовых сил и социальных слоев населения на конкретных этапах исторического процесса.
В этом отношении политическая история гражданской войны как общественно-
политическое и историческое явление, всеобъемлющее политическое понятие
особо острой и своеобразной формы классовой борьбы имела место с февраля
1917 по октябрь 1922 г.
В самом деле, после свержения царизма Россия в политическом отношении
сразу же стала самой передовой и свободной страной мира. Это выражалось в
остром росте политического самосознания всех классов и социальных слоев
российского общества, что в свою очередь способствовало более четкому
проявлению классового самосознания, размежеванию и консолидации классовых
сил. Подтверждением этому стали апрельский и июльский (1917 г.) кризисы
Временного правительства. А Корниловский мятеж в 1917 г. представлял собой
заговор, приведший к фактическому началу гражданской войны со стороны
буржуазии.
Таким образом, гражданская война как общественно-политическое и историческое явление, всеобъемлющее политическое понятие, особая форма классовой борьбы, проявлявшаяся в специфических условиях различных российских регионов (в центре, в провинциях, на национальных окраинах), по существу началась сразу после свержения царизма. Это было начало первого периода гражданской войны, продолжавшееся вплоть до победы Октября.
Второй период гражданской войны начинается с октября 1917 г. и
продолжается по октябрь 1922 г. Это подтверждается конкретно-историческими
фактами и событиями. В указанных хронологических рамках осуществлялась
вооруженная борьба различных классов и социальных слоев российского
общества, защита завоеваний революции буржуазно-демократического и
социалистического характера, которая потребовала подчинения себе всех
сторон жизни всех классов и слоев многонационального населения. К осени
1922 г. основные силы внешней и внутренней контрреволюции были разгромлены, хотя эта победа не получила правового подтверждения противоборствующих
сторон. Именно поэтому в различных регионах страны (Дальний Восток, Средняя
Азия и др.) продолжались боевые действия, но они уже носили характер
подавления остаточного сопротивления различных военно-политических
формирований.
Глава 1
Противоборствующие силы.
1. Политические позиции большевиков.
Раскол российского общества, явственно обозначившийся еще в пору
первой революции, после октябрьской революции дошел до своей крайности –
гражданской войны. Гражданская война началась сразу же 25 октября 1917 года
с яростного сопротивления юнкеров в Москве, похода генерала Краснова на
Петроград, мятежей атаманов Каледина и Дутова. И самое страшное заключается
в том, что гражданская война была запрограммирована, она рассматривалась
большевиками как «естественное» продолжение революции. «Наша война, -
заявил и подчеркивал Ленин, - является продолжением политики революции, политики свержения эксплуататоров, капиталистов и помещиков»1. Более того, по первоначальным замыслам большевиков гражданская война планировалась во
всемирном масштабе. К этому призывал и лозунг, выдвинутый Лениным в начале
мировой войны: «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую».
Известно, что Ленин подвергал жестокой критике тех членов партии, в частности Троцкого, которые предлагали решить вопрос о переходе власти к
большевикам на съезде Советов. Ленин, не без основания, настаивал на
необходимости поставить съезд уже перед свершившимся фактом. Энтузиазм, с
которым восприняли делегаты II Всероссийского съезда Советов сообщение о
низложении Временного правительства, в нашей исторической литературе и
кинематографе несколько преувеличен. Более того, уже в самом начале работы
съезда Л. Мартов предупреждал, что последние события чреваты гражданской
войной, и предлагал начать создание «единой демократической власти». Правые
меньшевики и правые эсеры потребовали начать переговоры с Временным
правительством об образовании кабинета, опирающегося на все слои общества.
Не встретив понимания, они отказались признать полномочия новой власти и
покинули съезд, тем самым формально исключив возможность своего вхождения в
новое правительство.
II Всероссийский съезд реализовал лозунг «Вся власть Советам», утвердив новую структуру государственной власти, подчеркнув, правда, что
она является временной и действует до созыва Учредительного собрания. В
состав ВЦИК, олицетворяющего высшую государственную власть между съездами
Советов, вошли представители всех партий, оставшихся на съезде[1]. Первое
же «рабоче-крестьянское» правительство – СНК – было однопартийным-
большевистским**.
Его главой был избран Ленин.
Позиция большевистского руководства не двусмысленно была заявлена
26 октября со страниц «Правды» Ленин: «Мы берем власть одни опираясь на
голос страны и рассчитывая на дружескую помощь европейского пролетариата.
Но, взяв власть, мы будем расправляться железной рукой с врагами революции
и саботажниками…»2. Однако не все соратники разделяли эту жесткую линию.
Вскоре после образования первого Советского правительства вопрос о
коалиции левых партий встал с новой силой. События развернулись вокруг
позиции, занятой Всероссийским исполнительным комитетом союза
железнодорожников (Викжель). В дни октябрьского переворота нейтралитет
Викжеля, не пропускавшего эшелоны с фронта в Петроград, в определенной
степени способствовал победе большевиков. 29 октября руководство этой
профессиональной организации потребовало создания однородного
социалистического правительства, упразднения ВЦИК и СНК, сформирования
«Народного совета», исключающего участие «персональных виновников
Октябрьского переворота». Викжель предложил различным партиям приступить к
переговорам по этим вопросам, угрожая в противном случае всеобщей
забастовкой железнодорожников. На состоявшемся в этот же день заседании ЦК
РСДРП(б), в отсутствии Ленина и Троцкого, было принято решение согласиться
с «необходимостью изменения состава правительства». Делегация ЦК, посланная
на переговоры с Викжелем, не возражала против создания коалиционного
правительства из представителей всех социалистических партий, включая
большевиков, но без Ленина и Троцкого. Последние оценили данную позицию как
предательство, равносильное отречению от советской власти. «Если у вас
большинство, - заявил Ленин сторонникам многопартийного правительства, -
берите власть в ЦК. Но мы пойдем к морякам». В ответ на это Каменев, Рыков,
Милютин, Ногин вышли из ЦК; Рыков, Теодорович, Милютин, Ногин – сложили
полномочия наркомов. В своем заявлении они подчеркнули, что сохранив чисто
большевистское правительство возможно только средствами политического
террора3.
Позже Ленин, придя к власти, поставил вопрос об отсрочки созыва
Учредительного собрания. На возражение о том, что подобный шаг будет трудно
объяснить, ведь РСДРП(б) именно за это критиковало Временное правительство,
Ленин реагировал очень резко: «Почему неудобно отсрочивать? А если
Учредительное собрание окажется кадетско-меньшевистски-эсеровским, это
будет удобно?» Теперь он считал, что «по отношению к Временному
правительству Учредительному собранию означало или могло означать шаг
вперед, а по отношению к советской власти, и особенно при нынешних
списках*, будет неизбежно означать шаг назад»4.
Весной и летом 1918 года между большевиками и левыми эсерами возникла резкая конфронтация. Последние требовали децентрализации хлебного дела, отказ от хлебной монополии, протестовали против экспроприации купечества и создании комбедов. На заседании ЦК ПЛСН 24 июня 1918 было принято решение «в интересах русской международной революции в самый короткий срок положить конец так называемой передышке, создавшейся благодаря ратификации большинством правительств Брестского мира». На этом же заседании было принято решение организовать ряд террористических актов против «представителей германского империализма», а для проведения в жизнь своей цели ставился вопрос о принятии мер к тому, чтобы «трудовое крестьянство и рабочий класс примкнули к восстанию и активно поддержали партию в этом выступлении»5.
Но первоначально левые эсеры предприняли мирную «парламентскую»
атаку на большевиков, используя трибуну V съезда Советов. Потерпев
поражение на съезде, левые эсеры пошли на открытый разрыв с большевиками, началом которого стало убийство германского посла Мирбаха 6 июля 1918 г.
Большевики расценили эту авантюра как начавшийся мятеж против советской
власти и приняли энергичные меры по его ликвидации. Вечером 6 июля была
арестована левоэсеровская фракция во главе с М. Спиридоновой. 7 июля
расстреляны 13 левых эсеров, захваченных с оружием в руках.
14 июля 1918 года на заседании ВЦИК бал поставлен вопрос о
контрреволюционной деятельности партий, входящих в Совет. ВЦИК постановил
«исключить из своего состава представителей партий с.-р (правых и центр) и
меньшевиков, а также предложить советам удалить представителей этих фракций
из своей среды». Этим решением эсеры и меньшевики, как ранее кадеты, были
поставлены, по сути дела, вне закона. Таким образом, период мирного
политического противостояния социалистических партий закончился.
Окончательному расколу между большевиками и революционными
демократами способствовали также начавшиеся летом 1918 г. крестьянские
мятежи против советской власти. В период между июнем и августом в 20
губерниях России было зарегистрировано 245 массовых крестьянских
выступления. Между Уралом и Волгой они смыкались с вооруженными
выступлениями чехословацкого корпуса. Имели место случаи, когда и рабочие
переходили на сторону белогвардейцев (восстания в Воткинске и Ижевске)7.
Гражданская война, заявившая о себе до сих пор лишь отдельными
выступлениями против советской власти, проходивших на фоне ее
«триумфального шествия» приобретает теперь перманентный характер, дающий
дорогу процессу реставрации старых порядков.
Если не считать территорий, оккупированных немцами, то первыми
советская власть потеряла те обширные и, как правило, слаборазвитые в
промышленном отношении районе, где аграрный вопрос, в силу отсутствия
помещичьего землевладения, не стоял так остро, как в других местах. В
первую очередь это была Сибирь, лицо которой определяли хозяйства
зажиточных крестьян-собственников, не редко объединенных в кооперативы с
преобладающим влиянием эсеров. Это были также земли, заселенные
казачеством, известным своим свободолюбием и приверженностью к свободному
укладу хозяйственной и общественной организации жизни. Именно казачьи
станицы стали первым оплотом вооруженной борьбы с советской властью, которую возглавили атаман А. И. Дутов в Оренбуржье и А. М. Каледин на Дону.
Однако сопротивление новой власти, хотя и носило ожесточенный характер, было по сути эмоциональным всплеском, стихийной реакцией тех слоев
общества, которых мало привлекали большевистские лозунги. По этому мятежные
атаманы были разгромлены достаточно быстро. Вместе с тем, на ряду с местным
антибольшевистским движением, на Дону формируется первая военно-
политическая организация с четко выраженной объединяющей идеей
«великодержавия». Именно здесь родилось «белое движение», начало которому
положило создание Добровольческой армии, во главе которой встал свет
русского генералитета: М. В. Алексеев, Л. Г. Корнилов, А. И. Деникин, А. С.
Лукомский и другие. Эта армия включилась в борьбу против советской власти
уже в ноябре 1917 года.
2. Политические программы «белого движения».
В сентябре 1918 года в Уфе состоялось совещание представителей
всех антибольшевистских правительств, которые под сильным давлением
чехословаков, угрожавших открыть фронт большевикам, образовало единое
«всероссийское» правительство – Уфинскую директорию возглавленную лидерами
ПСР Авсентьевым и Зензиновым. Наступление Красной Армии заставило Уфимскую
директорию перебраться в более безопасное место – Омск. Там на должность
военного министра был приглашен адмирал А. В. Колчак. Тем самым социалисты-
революционеры, игравшие в директории главную роль пошли на открытый блок с
силами, которых еще недавно считали своими главными врагами. Опираясь на
военную мощь чехословацкого корпуса, директория стремилась к созданию
собственных вооруженных формирований действовавшие против советской власти
на огромных просторах Сибири и Украины. Однако русское офицерство не желало
идти на компромисс с социалистами. По свидетельству Колчака, все
представители армии, с которыми он встречался, «относились совершенно
отрицательно к Директории». Они говорили, что Директория – это есть
повторение того же самого Керенского, что Авсентьев – тот же Керенский, что
идя по тому же пути, который уже пройден Россией, он неизбежно приведет ее
снова к большевизму, и что в армии доверия к Директории нет.»
В ночь с 17 на 18 ноября 1918 года группа заговорщиков из состава
офицеров казачьих частей, расквартированных в Омске, арестовали 3 членов
Директории, которые через два дня были высланы за границу, а вся полнота
власти была предложена адмиралу Колчаку, принявшему звание «верховного
правителя России».
Эсеры бросили открытый вызов Колчаку, объявив о создании нового
комитета во главе с В.Черновым, ставившего перед собой целью «борьбу с
преступными захватчиками власти». Всем горожанам вменялось с обязанность
подчиняться только распоряжениям комитета и его уполномоченных. Однако и
этот комитет был свергнут в результате военного выступления в
Екатеринбурге. Чернов и другие члены Учредительного Собрания были
арестованы. Эсеры перешли на нелегальное положение, начав подпольную борьбу
против режима Колчака, став при этом фактическими союзниками большевиков.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: ответы по контрольной, курсовые работы.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата