Гражданская война и интервенция
Категория реферата: Рефераты по истории
Теги реферата: реферат египет, рассказы скачать
Добавил(а) на сайт: Jaburov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата
В области аграрной политики белогвардейские правительства севера издали указ, по которому помещикам возвращались весь засеянный урожай, все покосные земли, усадьбы и инвентарь. Пашня оставалась за крестьянами до решения земельного вопроса Учредительным собранием. Но в условиях севера наиболее ценными были покосные земли, поэтому крестьяне вновь попадали в кабалу к помещикам.
Белый террор. В ночь на 6 июля 1918 г. в Ярославле, а затем в Рыбинске и
Муроме начались вооруженные антисоветские выступления. Цель восстаний видна
из постановления главнокомандующего Ярославской губернии, командующего
вооруженными силами Добровольческой армии Ярославского района: «Объявляю
гражданам Ярославской губернии, что со дня опубликования настоящего
постановления… 1. Восстанавливаются повсеместно губернии органы власти и
должностные лица, существовавшие по действующим законам до октябрьского
переворота 1917 года, т.е. до захвата центральной власти Советом Народных
Комиссаров…» Подпись: полковник Перкуров. Именно он является начальником
штаба мятежников.
Захватив часть города, руководители выступления начали беспощадный террор. Осуществлялись зверские расправы над советскими партийными работниками. Так, погибли комиссар военного округа С. М. Накимсон и председатель исполкома городского совета Д. С. Закийм. 200 арестованных были свезены на «баржу смерти», стоявшую на якоре посередине Волги. Сотни расстрелянных, разрушенные дома, остатки пожарищ, развалины. Аналогичная картина наблюдалась и в других волжских городах.
Это было только началом «белого» террора. А. И. Деникин в своих «Очерках
русской смуты» признавал, что добровольческие войска оставляли «грязную
муть в образе насилия, грабежей и еврейских погромов. А что касается
неприятельских (советских) складов, магазинов, обозов или имущества
красноармейцев, то они разбирались беспорядочно, без системы». Белый
генерал отмечал, что его контрразведывательные учреждения «покрыв густой
сетью территорию юга, были очагами провокаций и организованного грабежа».
Факты свидетельствуют о том, что почти сразу же после победы Октября
международная реакция перешла от политических, экономических, идеологических методов борьбы непосредственно к военным. наряду с активной
поддержкой контрреволюционных генералов интервенты сами развернули массовый
террор, немыми свидетелями которого являются «лагеря смерти» Мудьюг и
Иоканьга, Мезенская и Пинежская каторжные тюрьмы. Только через
Архангельскую тюрьму за год оккупации прошло 38 тысяч арестованных, из
которых было расстреляно 8 тысяч человек. Приказ колчаковского генерала
Розанова: « Возможно скорее и решительнее покончить с енисейским
восстанием, не останавливаясь перед самыми страшными и жесткими мерами в
отношении не только восставших, но и населения, поддерживающего их. В этом
отношении пример японцев в Амурской области, объявивших об уничтожении
селений, скрывающих большевиков, вызван, по-видимому, необходимостью
добиться успехов в трудной партизанской борьбе». Еще в ноябре 1919 года
бело чехи в своем меморандуме писали: «Под защитой чехословацких штыков
местные русские военные органы (имеются в виду колчаковские) позволяют себе
действия, перед которыми ужаснется весь цивилизованный мир. Выжигание
деревень, избиение мирных русских граждан… расстрелы без суда
представителей демократии по простому подозрению в политической
неблагонадежности составляют обычные явления». Об этом же говорил Колчаку
во время беседы по прямому проводу 21 ноября 1919 года Вологодский: « Все
слои населения до самых умеренных возмущены произволом, царящим во всех
областях жизни…» Да и сам «верховный правитель» в минуты откровения
признавался своему единомышленнику, тогдашнему министру внутренних дел В.
Н. Пепеляеву: « Деятельность начальников уездных милиций, отрядов особого
назначения, всякого рода комендантов, начальников отдельных отрядов
представляет собою сплошное преступление». Именно эта жестокость
колчаковщины, беззаконие и произвол, творившиеся подручными Колчака, заставили подняться на борьбу с ним сибирских крестьян.
В братоубийственной войне исчезали, становились чуждыми многим привычные понятия: вместо милосердия и сострадания обоюдное озверение, вместо спокойного течения жизни – состояние страха. То, что творилось в застенках контрразведки Новороссийска, в тылу белой армии, напоминало самые мрачные времена средневековья. Обстановка в белом тылу представляла что-то ни с чем не сообразное, дикое, пьяное и беспутное. Никто не мог быть уверен, что его не ограбят, не убьют без всяких оснований.
Причины поражения. Политика «белого движения» не могла не вызвать массового крестьянского недовольства, вылившегося в крестьянские восстания в тылу белых армий. Особенно широкий размах они получили на Украине, где под руководством Н. И. Махно действовали хорошо вооруженные крестьянские отряды, координировавшие свои боевые операции с военными действиями регулярных частей Красной Армии.
Таким образом, наиболее крупные белогвардейские группировки не смогли наладить взаимоотношения с многомиллионной массой крестьян-середняков, что в значительной мере предопределила их последующее падения.
В отношении рабочего класса политика всех белых правительств в теории не шла дальше туманных обещаний, а на практике выражалась в ряде репрессий, подавлении проф. союзов, разгроме рабочих организаций. В своем большинстве рабочий класс поддерживал советскую власть.
Не маловажное значение имело и то обстоятельство, что «белому движению»
приходилось функционировать на окраинах бывшей Российской империи, где
давно вызревал протест против национального и бюрократического гнета
центра, что выражалось в стремлении к «самостоятельности» и автономии.
Белогвардейские же правительства, с их однозначным лозунгом «единой и
неделимой России», очень скоро разочаровали национальную интеллигенцию и
средние слои, которые первоначально пошли за ними.
Таким образом, в силу, очевидно, тех причин, что во главе белого движения стояли не политики, а генералы, оно также не сумело предложить такую программу, которая смогла бы привести к согласию всех сил, недовольных режимом большевиков. Более того, отсутствие опыта политических компромиссов, ориентация на иностранную помощь, заимствование из арсеналов соперника самых крайних методов ведения борьбы, неурядицы и разобщенность сил в самом белом стане приводили к тому, что белогвардейцы растеряли всех своих потенциальных союзников внутри страны, а постепенное свертывание, в силу многих причин, иностранной интервенции, ознаменовало конец белого движения.
В месте с тем на последнем этапе существования Добровольческой армии была предпринята попытка переосмысления и идеологии и политики белого движения. Эта попытка связана с именем генерала П. Врангеля, который в начале апреля 1920 г., после разгрома армии А. Деникина, был избран главнокомандующим русской армии в Крыму. В своей борьбе с большевиками он сделал ставку на помощь всего русского населения. С этой целью он решил превратить Крым в своеобразное «опытное поле» воссоздав там прерванное октябрьским переворотом демократический порядок, который должен был распространятся по всей России с помощью не столько русской армии, сколько крестьянской инициативы, которая должна была получить мощный импульс в лице демократического Крыма.
25 мая 1920 года Врангель опубликовал «Закон о земле», по которому часть помещичьих земель за незначительный выкуп передавалось в собственность крестьян. В дополнение к «Закона о земле» был издан «Закон о волостных земствах и сельских общинах», которые должны были стать органами крестьянского самоуправления времен сельских советов. Стремясь привлечь на свою сторону казачество, Врангель утвердил новое положение о порядке областной автономии для казачьих земель. Рабочим было обещано новое фабричное законодательство, реально защищающее их права.
Фактически Врангель и его правительство, составленное из видных представителей кадетской партии, предлагали тот самый «третий путь», который был обоснован партиями революционной демократии. Однако время было упущено. Ни одна оппозиционная сила не представляла теперь для большевиков опасность. Белое движение было разгромлено, социалистические партии расколоты. Народ России дошел до такого состояния, что перестал верить вообще кому бы то ни было. Огромное количество солдат перебывало и на той, и на другой стороне. Сражались в войсках Колчака, потом, взятые в плен, служили в рядах Красной Армии, переходили в Добровольческую армию и опять дрались против большевиков, и снова перебегали к большевикам и дрались против добровольцев. На юге России население пережило 14 режимов, и каждая власть требовала повиновения своим порядкам и законам. То Украинская Рада с германской оккупацией, то гетманство под протекторатом немцев, то Петлюра, то большевики, то белые, то опять большевики. И так по несколько раз. Люди выжидали, чья возьмет. В этих условиях большевики тактически переиграли всех своих противников.
Гражданская война: «красные»
Создание Красной Армии. Одним из основных положений большевистской
доктрины являлось утверждение неразрывной связи революции и войны. Сколь бы
существенна ни была история военных операций все же это только одна сторона
гражданской войны, и ее нельзя понять в отрыве от другой. В первую очередь
война потребовала создания вооруженных сил. Мало того, это стало решающим
испытанием для новой власти: ей пришлось поступиться некоторыми из своих
принципов. Первоначально предусматривалось создание не регулярной и
постоянной армии, а милиции — то есть вооружение народа, всех прежде
угнетавшихся классов. Именно такими концепциями вдохновлялись создатели
Декрета об организацию Рабоче-Крестьянской Красной Армии, принятого 15(28)
января 1918 г.
Однако от декрета к действительности вел долгий и нелегкий путь. В
качестве исходной базы для строительства новых вооруженных сил были взяты
скорее отряды Красной гвардии, нежели сохранившиеся части старой армии.
Вначале, в драматические недели брестских переговоров, ставка делалась на
запись добровольцев и обязательное военное обучение всех трудящихся
(всевобуч). Требования дисциплины вынудили вскоре отказаться от принципа
выборности командиров. Противоборство с такой хорошо организованной силой, как чехословацкий корпус, заставило пойти еще дальше то этому пути. В июне
1918 г. впервые был осуществлен обязательный призыв в армию. Сначала он
распространялся в соответствии с классовым принципом лишь на рабочих и
крестьян-бедняков и только в Москве, Петрограде и еще нескольких губерниях.
Затем, в сентябре, перешли к призыву целых возрастных контингентов и, наконец, в апреле 1919 г. - к всеобщей мобилизации.
Этот переход совершался одновременно с определением структуры
регулярной армии, со своим командованием, штабами, округами; оперативными
соединениями. Отсутствие военного опыта побудило обратиться за помощью к
офицерам - унтер-офицерам прежнего режима. Добровольно или под угрозой им
было предложено отдать свои знания новому строю. А для того, чтобы они не
были предоставлены самим себе, создавалась совершенно новая, типичная для
Красной Армии фигура — политический комиссар, представитель революционной
власти, призванный контролировать действия «спецов» из числа старых
офицеров и в то же время воодушевлять и политически воспитывать войска, которым предстояло сражаться за революцию.
Формирование Красной Армии — один из самых трудных и мучительных процессов того периода. Потребовались месяцы, прежде чем первые недисциплинированные и незнакомые с принципом единоначалия отряды, подчас способные на невиданный героизм, но легко поддающиеся панике, превратились в организованную силу, подразделенную на армии и дивизии. Оба критерия, лежавшие в основе преобразования, — регулярная, а не «партизанская», армия и использование старых офицеров —- встретили резкое сопротивление в большевистской партии. Для многих большевиков это означало чуть ли подрыв самих основ их мировоззрения. В Центральном Комитете велись бесконечные споры. На VIII съезде партии в марте 1919 разногласия обострились до крайности. «Тезисы» Троцкого, который при поддержке Ленина был главным проводником нового курса, с трудом собрали необходимое большинство и были одобрены как временные, вынужденные меры. А тем временем рождалась армия.
В ходе сражений выдвинулись новые военачальники, способные вопреки всем
ожиданиям одерживать верх над профессиональными военными. Это были люди
самого разного происхождения: бывшие офицеры, уже дослужившиеся в старой
армии до высоких чинов, вроде первых двух главнокомандующих, Вацетиса и
Каменева (не путать с однофамильцем, известным партийным руководителем);
обер-офицеры, внезапно взлетевшие на самые высокие командные посты, вроде
Тухачевского и Блюхера (первого орденоносца в Красной Армии);
профессиональные революционеры вроде Фрунзе, Склянского и Ворошилова;
партизанские командиры, с трудом приобретавшие навыки и опыт командования, наподобие Буденного и Чапаева.
Большое внимание уделялось формированию командных кадров. Помимо
краткосрочных курсов и школ для подготовки среднего командного звена из
наиболее отличившихся красноармейцев, в 1917-1919 гг. были открыты высшие
учебные заведения: Академия Генерального штаба Красной Армии,
Артиллеристская, Военно-медицинская, Военно-хозяйственная, Военно-морская,
Военно-инженерная академии. В сентябре 1918 года была создана единая
структура управления войсками фронтов и армии. Во главе каждого фронта
назначался Революционный военный совет, состоящий из командующего фронтом и
двух политических комиссаров. Возглавлял все фронтовые и военные учреждения
Реввоенсовет республики во главе с Л. Д. Троцким. Были предприняты меры по
ужесточению дисциплины. Представители РВС, наделенные чрезвычайными
полномочиями вплоть до расстрела изменников и трусов без суда и следствия, выезжали на самые напряженные участки фронта.
Красный террор. В статье «Как буржуазия использует ренегатов» Ленин, критикуя книгу К. Каутского «Терроризм и коммунизм», разъясняет свои
взгляды на проблемы террора вообще и революционного насилия в частности.
Отвечая на обвинения в том, что раньше большевики были противниками
смертной казни, а теперь применяют массовые расстрелы, Ленин писал: «Во-
первых, это прямая ложь, что большевики были противниками смертной казни
для эпохи революции… Ни одно революционное правительство без смертной казни
не обойдется и что весь вопрос только в том, против какого класса
направляется данным правительством оружие смертной казни.» Ленин как
теоретик и политик однозначно выступал за возможность мирного развития
революции, отмечая, что в идеале марксизма нет места насилию над людьми что
рабочий класс предпочел бы, конечно, мирно взять власть в свои руки.
Советская власть и ее карательные органы первоначально воздерживались от
насилия как средства борьбы с врагами, и лишь после того, как
антибольшевистские силы начали осуществлять массовый террор, советская
власть объявила «красный» террор. 26 июня 1918 года Ленин писал Зиновьеву:
«Только сегодня мы услыхали в ЦК, что в Питере рабочие хотели ответить на
убийство Володарского массовым террором и что вы … удержали. Протестую
решительно! Мы компрометируем себя: грозим даже в резолюциях Совдепа
массовым террором, а когда до дела, тормозим революционную инициативу масс, вполне правильную. Это невозможно! Террористы будут считать нас тряпками.
Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора против
контрреволюционеров…». В воззвании ВЦИК от 30 августа 1918 г. о покушении
на председателя СНК Ленина говорилось: «На покушение, направленное против
его вождей, рабочий класс ответит еще большим сплочением своих сил, ответит
беспощадным массовым террором против всех врагов революции». 5 сентября
1918 г. СНК принял постановление, вошедшее в историю как постановление о
«красном» терроре. В нем говорилось, что заслушан доклад председателя ВЧК о
борьбе с контрреволюцией и СНК считал, что «при данной ситуации обеспечение
тыла путем террора является прямой необходимостью… Что необходимо
обезопасить советскую республику от классовых врагов путем изолирования их
в концентрационных лагерях; что подлежат расстрелу лица, причастные к
белогвардейским заговорам и мятежам; что необходимо опубликовать имена всех
расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры». В газете
«Известия» в декабре 1918 г. была опубликована беседа с только что
назначенным Председателем Ревтрибунала К. К. Данилевским. Он заявил:
«Трибуналы не руководствуются и не должны руководствоваться никакими
юридическими нормами. Это карательный орган, созданный в процессе
напряженной революционной борьбы, который выносит свои приговоры, руководствуясь исключительно принципами целесообразности и правосознания
коммунистов. Отсюда вытекает беспощадность приговоров. Но как бы ни был
беспощаден каждый отдельный приговор, он обязательно должен быть основан на
чувстве солидарной справедливости, должен будить это чувство. При огромной
сложности задач военных трибуналов на их руководителях лежит и огромная
ответственность. Приговоры несправедливые, жестокие, безмотивные не должны
иметь место. В этом отношении со стороны руководителей военных трибуналов
должна проявляться особая осторожность». Таким образом, с одной стороны –
беспощадность приговоров, а с другой – отсутствие всяких юридических норм, право обвиняемого на защиту. Это накладывало определенный отпечаток и на
содержание деятельности ВЧК.
Решающие победы «красных». В первой половине мая 1919 года, когда
Красная Армия одерживала решающие победы над Колчаком, началось наступление
на Петроград генерала Юденича. Одновременно антибольшевистские выступления
имели место среди красноармейцев в фортах Красная Горка, Серая Лошадь,
Обручев, против которых были применены не только регулярные части РККА, но
и корабельная артиллерия Балтфлота. После подавления этих выступлений
войска Петроградского фронта перешли в наступление и отбросили части
Юденича на эстонскую территорию. Неудачей закончилось и второе наступление
на Питер Юденича в октябре 1919 года. В феврале 1920 г. Красная Армия
освободила Архангельск, в марте Мурманск. «Белый» север стал «красным».
Стремительное наступление «красных» осенью 1919 г. привело к разделению
Добровольческой армии на две части – Крымскую и Северо-Кавказскую. В
феврале – марте 1920 г. основные ее силы были разбиты и сама
Добровольческая армия перестала существовать.
Между «красными» и «белыми»
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: ответы по контрольной, курсовые работы.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата