Смута на Руси: социальная катастрофа и время альтернатив
Категория реферата: Рефераты по истории
Теги реферата: дипломная работа персонал, доклад по географии
Добавил(а) на сайт: Svistovskij.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 | Следующая страница реферата
В общем правлении Борис старался поддерживать порядок и правосудие. Он нанимал к себе на службу иностранцев, а русских молодых людей посылал учиться за границу. При нем успешно продолжалась русская колонизация Сибири и построение русских городов (Туринск, Томск).
3.Усиление общественных противоречий. Голод 1601—1603 гг.
Оскудение и разорение России при Иване Грозном между тем даром не прошло. Крестьяне массами уходили на новые земли от крепостей и государственной тягости. Эксплуатация оставшихся усиливалась. Земледельцы были опутаны долгами и повинностями. Все более затруднялся переход от одного помещика к другому. При Борисе Годунове было издано еще несколько указов, усиливающих крепостную неволю. В 1597 году —о пятилетнем сроке поиска беглых, в 1601—02 об ограничении перевода крестьян одними землевладельцами от других. Желания дворянства исполнялись. Но общественная напряженность от этого не ослабевала, а лишь росла.
Главной причиной обострения противоречий в конце XVI -- начале XVII вв. было усиление крепостной тягости и государственных повинностей крестьян и горожан (посадских людей). Большие противоречия были между московским привилегированным и окраинным, особенно южным, дворянством. Составившееся из беглых крестьян и иных вольных людей, казачество представляло собой горючий материал в обществе: во-первых, у многих были кровные обиды на государство, бояр-дворян, во-вторых, это были люди, главное занятие которых составляли война и грабеж. Сильны были интриги между различными группами бояр.
В 1601—03 гг. в стране разразился небывалый голод. Сначала шли проливные дожди 10 недель, потом, в конце лета, мороз повредил хлеб. На будущий год опять неурожай. Хотя царь делал многое, чтобы облегчить положение голодных: раздавал деньги и хлеб, сбивал цену на него, устраивал общественные работы и т.п., но последствия были тяжелые. Только от болезней, последовавших за голодом, в одной Москве умерло около 130 тысяч человек. Многие от голода отдавали себя в холопы, и, наконец, нередко господа, не в силах прокормить слуг, выгоняли слуг. Начались разбои и волнения беглых и гулящих людей (предводитель Хлопка Косолап), которые действовали под самой Москвой и в бою с царскими войсками даже убили воеводу Басманова. Бунт подавили, а его участники бежали на юг, где присоединились к войскам самозванца, Болотникова и другим.
Голод и другие несчастья обострили все противоречия. Народ связывал бедствия страны с убийством Дмитрия и неправедным воцарением Годунова.
4. Вмешательство Речи Посполитой
В это же время польские и литовские феодалы старались использовать
внутренние противоречия в России, чтобы ослабить Российское государство и
поддерживали связи с оппозицией Борису Годунову. Они стремились захватить
Смоленские и Северские земли, которые столетием ранее входили в состав
Великого княжества Литовского. Католическая церковь введением в России
католичества хотела пополнить источники доходов. Прямого же повода для
открытой интервенции у Речи Посполитой не было.
5. Лжедмитрий I
В это время в Польше против царя Бориса выступил молодой человек, который назвал себя царевичем Дмитрием, сыном Ивана Грозного, и заявил о
своем намерении идти на Москву, добывать себе прародительский престол.
Московское правительство утверждало, что он был галицким боярским сыном
Григорием Отрепьевым, который подстригся в монахи и был дьяконом в Чудовом
монастыре в Москве, но потом бежал в Литву, поэтому его в последствии
называли Расстригой.
Некоторые польские паны согласились помогать ему и в октябре 1604 года
самозванец, которого историки называют Лжедмитрием I, появился на юго-
западной окраине России с 40-тысячным отрядом польско-литовской шляхты.
Издал воззвание к народу, что Бог спас его, царевича от злодейских умыслов
Бориса Годунова, и он призывает население принять его как законного
наследника русского престола. Началась борьба безвестного молодого
авантюриста с могущественным царем, и в этой борьбе Расстрига оказался
победителем. Население Северной Украины переходило на сторону претендента
на московский престол, и города отворяли ему свои ворота. На помощь
претенденту, с одной стороны, пришли вместе с поляками днепровские казаки, а с другой, пришли донские казаки, недовольные царем Борисом, который
пытался стеснить их свободу и подчинить их власти московских воевод. Они
видели в «царевиче Дмитрии» своего «заступника», тем более что самозванец
не скупился на обещания.
Царь Борис послал против мятежников большое войско, но в его войске была "шаткость" и "недоумение", - не идут ли они против законного царя?.. А бояре и воеводы хоть и не верили претенденту, но, не будучи преданы Борису, вели военные операции вяло и нерешительно. В апреле 1605года царь Борис умер. Ходили слухи, что он был отравлен. Шестнадцатилетний сын Годунова- царь Федор Борисович- недолго удержался на престоле. Он не имел ни опыта, ни авторитета. 7 мая на сторону Лжедмитрия перешло царское войско. Бояре- заговорщики 1 июня 1605года организовали государственный переворот и спровоцировали в столице возмущение. Царь Федор был свергнут с престола и задушен вместе с матерью. Самозванец без боя вошел в Москву и был провозглашен царем под именем Дмитрия Ивановича.
Новый царь оказался деятельным и энергичным правителем, уверенно сидевшем на прародительском престоле. В дипломатических отношениях с другими государствами он принял титул императора и пытался создать большой союз европейских держав для борьбы против Турции. Но скоро он стал возбуждать недовольство своих московских подданных, во-первых, тем, что он не соблюдал старых русских обычаев, обрядов, а во-вторых, тем, что пришедшие с ним поляки держали себя в Москве высокомерно и заносчиво, обижали и оскорбляли москвичей.
Недовольны были «царем Дмитрием» и в Речи Посполитой. Он не решился, как обещал ранее, передать Польше и Литве западнорусские города.
Настойчивые просьбы Сигизмунда III ускорить вступление в войну с Турцией не
имели результата.
Недовольство особенно возросло тогда, когда в начале мая 1606года к царю приехала его невеста, Марина Мнишек, дочь литовского магната. И он обвенчался с ней и короновал ее как царицу, хотя она отказалась перейти в православие. Теперь бояре во главе с князем Василием Шуйским решили, что настало время действовать. Шуйский начал агитацию против Лжедмитрия тотчас после его воцарения; он был судим собором из всех чинов людей и приговорен к смертной казни, но царь его помиловал.
В ночь на 17 мая 1606года, подняв набатным звоном московский народ против поляков, бояре сами с кучкой заговорщиков ворвались в Кремль и убили царя. В это время москвичи были заняты избиением поляков и разграблением их домов. Труп Лжедмитрия после поругания сожгли и, смешав пепел с порохом, выстрелили им из пушки в ту сторону, откуда он пришел.
6. Василий Шуйский и социальная смута. "Тушинский вор"
Руководитель боярского заговора князь Василий Шуйский "был не скажем
избран, но выкрикнут царем»[1]. Новый царь разослал грамоты по всему
государству, в которых обличал самозванца и еретика Расстригу, обманувшего
русский народ. При своем воцарении Шуйский принял формальное обязательство
никого не казнить и не наказывать конфискацией имущества и не слушать
ложные доносы, но эта присяга оказалась ложной. Шуйский три раза всенародно
и торжественно приносил ложную клятву: сначала он клялся, что царевич
Дмитрий случайно закололся сам, потом, что царевич жив и здоров, идет
занимать царский престол, наконец, что Дмитрий принял мученическое убиение
от своего лукавого раба Бориса Годунова.
Немудрено, что воцарение Шуйского послужило сигналом для всеобщей
смуты и борьбы всех против всех. Против боярского царя повсюду вспыхнули
восстания. "С осени 1606года в государстве открылась кровавая смута, в
которой приняли участия все сословия московского общества, восстав одно на
другое" [2]. Города Северской Украины поднялись под начальством воеводы
князя Шаховского (которого современники потом называли "всей крови
заводчиком"), а затем явился новый популярный вождь восстания, Иван
Болотников. Он был «боевым холопом» князя Телятевского, бежал к казакам, был одним из атаманов волжской казацкой вольницы, попал в плен к татарам и
был продан в рабство в Турцию, был гребцом на галере, участником морских
сражений, был освобожден итальянцами. Затем Венеция, Германия, Польша, где
он встречается с самозванцем.
Он в своих воззваниях обращался к народным низам, призывал их истреблять знатных и богатых и забирать их имущество; под его знамена стали во множестве стекаться беглые холопы, крестьяне и казаки, частью, чтобы отомстить своим угнетателям, частью "ради получения скороприбытного и беструдного богатства", по выражению современника. В Тульской и Рязанской областях поднялись против Шуйского служивые люди, дворяне и дети боярские под начальством Пашкова и Ляпунова. В Поволжье поднялась мордва и другие, недавно покоренные народы с целью освободиться от русской власти.
Болотников с огромным скопищем "воровских людей" подошел к Москве, с
другой стороны подошли рязанские и тульские служивые люди; но когда
последние поближе познакомились со своим союзником, с его "программой" и
действиями, они решили избрать из двух зол меньшее. Отступили от "воров" и
принесли повинную царю Василию. 2 декабря 1606году в сражении у деревни
Котлы, Болотников был разбит и отступил в Калугу, потом перешел в Тулу, где
был осажден царскими войсками и вынужден сдаться. Вожди восстания были
казнены, масса его участников рассеялась, готовая начать новую "кампанию", если найдется новый предводитель.
Таковой нашелся скоро в лице явившегося в Стародубе второго
Лжедмитрия. Он был, конечно, уже сознательным и очевидным обманщиком, но
проверкой его личности и его легальных прав мало кто интересовался; он был
только знаменем, под которое снова спешили собраться все недовольные
московским правительством и своим положением, все, кто стремился устроить
свою карьеру или приобрести "беструдное богатство". Под знаменами
самозванца собрались не только представители угнетенных народных низов, но
также часть служилых людей, казаки и, наконец, большие отряды польских и
литовских авантюристов, стремившихся за счет неразумных и метущихся в
междоусобии "русаков". Марина Мнишек, бывшая 8 дней царицею Московскою и
спасшаяся во время переворота 17 мая, согласилась стать женою нового
Лжедмитрия.
В июне 1608 года, собрав большое и довольно пестрое войско,
Лжедмитрий подступил к Москве. Не смог взять её и расположился станом в
подмосковном селе Тушино, отсюда его прозвище: "Тушинский вор". Здесь были
свои бояре и воеводы, свои приказы и даже свой патриарх; таковым стал (как
говорят современники по принуждению) митрополит Ростовский Филарет - бывший
боярин Федор Никитович Романов. В тушинский лагерь пришло из Москвы немало
князей и бояр, хотя они знали, конечно, что они идут служить явному
обманщику и самозванцу. Вскоре туда пришло и большое войско литовского
гетмана Яна Сапеги. К концу 1608года самозванцу «присягнули» 22города.
Одной из светлых страниц этого времени была знаменитая успешная защита
Троице-Сергиева, осажденного поляками, литовцами и русскими ворами (с
сентября 1608года до января 1610года)
Не будучи в состоянии одолеть тушинцев, царь Василий вынужден был
обратиться за помощью к шведам, которые согласились послать ему
вспомогательный отряд войска. Во главе московского войска стал в это время
молодой талантливый племянник царя Василия - князь Михаил Скопин-Шуйский. С
помощью шведов и ополчений северных городов, которые поднялись против
власти тушинского правительства, Скопин-Шуйский очистил от тушинцев север
России, двинулся к Москве.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат экологические проблемы, новшество.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 | Следующая страница реферата