Роль следственных ситуаций в организации раскрытия и расследования преступлений
Категория реферата: Рефераты по криминалистике
Теги реферата: налоги в россии, экзамены
Добавил(а) на сайт: Казак.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
И.А. Копылов предлагал свое определение следственной ситуации “как криминалистической характеристики расследования конкретного преступления в определенный момент, необходимой для принятия следственных решений”.4
Л.Я. Драпкин - “динамичная информационная система” отражающая с
различной степенью адекватности многообразные логико-познавательные связи
между установленными и еще неизвестными обстоятельствами, имеющими значение
для дела, тактико-психологические отношения участников (сторон) уголовного
судопроизводства, а также организационно-управленческую структуру и уровень
внутренней упорядоченности процесса расследования”.5
________________________________________________ 1.Шиканов В.И.
Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений.
Иркутск, 1993, стр.17.
2. Шиканов В.И. Указ.раб., стр.18.
3. Гавло В.К. Следственная ситуация - сб. Следственная ситуация. М., 1985, стр. 41
4. Копылов И.А. Указ. раб., стр.6.
5.Драпкин Л.Я. Общая характеристика следственных ситуаций.
Следственная ситуация. М., 1985, стр.115.
- 6 -
Интересная характеристика следственной ситуации была дана белорусским
правоведом Г.А. Зориным, определявшим ее с позиции системного подхода. Он
полагает, что следственная ситуация является 1) открытой системой, в
которой взаимодействие участников основано на получении информации извне, а
также по каналам обратной связи с постоянным и взаимным рефлексированием
позиций партнеров; 2)”целеустремленной системой, так как деятельность ее
участников обусловлена определенной целью или комплексом целей, часто
противоречащих друг другу; 3) контролируемой, но не в полной мере, системой
(когда следователь выпускает из рук инициативу, это не может не оказать
влияние на следственную ситуацию); 4) дискретной системой, которая может
быть расчленена на различные процессы: а) контроля за выполнением
собственных функций следователя; б) восприятия информации от участников
ситуации; в) восприятия и оперативной оценки следственных ошибок, упущений;
г) формирования адекватной программы исправления ошибок: предотвращения
возможных негативных последствий упущений следователя; д) выполнения
комплекса тактических приемов соответствующей направленности и принятия
информации об их результативности; е) детерминирующей системой, поскольку
она обуславливает поведение следователя и иных заинтересованных лиц, которые также как и следователь, анализируют ситуацию и делают
соответствующие выводы о предстоящих следственных ситуациях”.1
Данное определение, на мой взгляд, удачно сочетает определенные
достоинства двух направлений, несомненно, относится ко второму направлению.
_____________________________________________
1. Зорин Г.А. Криминалистическая эвристика. Гродно,
1994,т.I,стр.51-53.
- 7 -
Принципиальные вопросы ситуационного расследования стали особенно оживленно дискутироваться в научной литературе в конце 60-х годов, когда в основном завершилось формирование системы тактических приемов проведения следственных действий. На повестку дня встал вопрос повышения их действенности. Была осуществлена разработка комплексов научных рекомендаций по тактике следственных действий в типичных ситуациях. 1 Усилиями ученых в частности: Р.С. Белкина, А.Н. Васильева, И.Ф. Герасимова, Б.А. Образцова и многих других были заложены основы криминалистического учения о следственной ситуации, указаны пути его использования в практике расследования преступлений. Этому предшествовала большая работа, промежуточным итогом которой следует, по моему мнению, считать Сборник научных трудов, изданный Всесоюзным институтом по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности в 1985 году.2
Этот небольшой по объему, но значительный по содержанию (20 работ -
статей) сборник объединил работы известных правоведов, изучавших проблемы
следственной ситуации. Несмотря на то, что многие ученые защищали разные
концепции и спорили друг с другом, сборник сыграл большую роль в выработке
общих перспектив в исследовании проблем следственной ситуации, наметил пути
их дальнейшего решения.
______________________________________________
1. Копылов И.А. Следственная ситуация и тактическое решение.
Волгоград, 1988, стр. 4.
2. Следственная ситуация. Сборник научных трудов. М., 1985.
- 8 -
Рассмотрим факторы, оказывающие влияние на формирование следственной ситуации.
Условия, совокупность которых составляет следственную ситуацию, формируются под воздействием объективных и субъективных факторов.
К числу объективных факторов, влияющих на формирование следственной
ситуации, ученые относят:
- наличие и характер имеющейся в распоряжении следователя доказательственной и ориентирующей информации, что зависит от механизма расследуемого события и условий возникновения его следов в окружающей среде;
- наличие и устойчивость существования еще неиспользованных источников доказательственной информации и надежных каналов поступления ориентирующей информации;
- интенсивность процессов исчезновения доказательств и сила влияющих на эти процессы факторов;
- наличие в данный момент в распоряжении следователя органа дознания необходимых сил, средств, времени и возможность их использования оптимальным образом;
- существующая в данный момент уголовно-правовая оценка расследуемого
события1.
______________________________________________
1. Криминалистика. Краткая энциклопедия. М., 1993,стр.72.
- 9-
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: курсовая работа политика, решебник по геометрии класс.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата