Роль следственных ситуаций в организации раскрытия и расследования преступлений
Категория реферата: Рефераты по криминалистике
Теги реферата: налоги в россии, экзамены
Добавил(а) на сайт: Казак.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
На заключительном 4-ом этапе оцениваются результаты проделанной
работы. Реализация тактического решения в той или иной мере изменяет
следственную ситуацию. Следователь оценивает ее и определяет, решены ли
задачи тактического воздействия. Таким образом, от следственной ситуации
зависит содержание всей деятельности, от момента возникновения
необходимости в нем, до оценки полученных результатов. Управляющее
воздействие следственной ситуации можно определить как объективно
существующую зависимость разрабатываемого тактического решения от
особенностей следственной ситуации.1
______________________________________________
1. Копылов И.А. Указ. раб., стр. 15.
- 18 -
Несомненно, что информационная наполненность каждой из этих 4 групп
на различных этапах расследования меняется. В процессе расследования их
количество растет, содержательная база следственной ситуации увеличивается, что повышает ее значимость1 . Криминалистическое значение следственной
ситуации заключается в содержании соответствующего потенциала, позволяющего
определять оптимальные пути, средства и приемы расследования. исходя из
этого очень важный основной признак, который Р.С. Белкин взял в основу
своей квалификации ситуаций - это информационный, т.е. количество и
качество информации о расследуемом событии - позволяющей судить
благоприятна ли или неблагоприятна данная ситуация для расследования.2
Ситуация благоприятна когда у следователя нет сомнения в достоверности
данных и неблагоприятна, когда объем полезной информации незначителен. Были
попытки, например, Копылова И.А., ввести понятие “промежуточной ситуации -
когда достоверность данных сомнительна”.3 В его квалификации существуют
разделение ситуаций как конфликтные и бесконфликтные, индивидуальные и
типичные. Он полагает и с этим следует согласиться, “что деление
следственных ситуаций на типичные и индивидуальные имеет особое
практическое значение”.4
___________________________________________
1. Копылов И.А. Указ. раб., стр. 7.
2. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т.Ш, М., стр. 75.
3. Копылов И.А. Указ. раб., стр. 7.
4. Копылов И.А. Указ. раб., стр. 8.
- 19 -
И.А. Копылов рассматривает проблему оценки следственной ситуации при подготовке тактического решения 2-мя способами. Причем он особо подчеркивает специфику следственной ситуации, которая, по его мнению, обусловлена сложностью структуры тактического решения, разноплановостью его компонентов; динамичностью следственной ситуации; взаимным влиянием элементов следственной ситуации; особой важностью оценки элементов следственной ситуации в связи с разнообразием видов и форм тактических решений.1 Исследователь первый способ видит в постоянном и всестороннем учете всех изменений каждого компонента ситуации, независимо от того, какое именно решение подготавливается.
Второй способ оценки следственной ситуации заключается в первоочередном и максимально полном анализе элементов следственной ситуации, которые являются определяющими для подготавливаемого тактического решения. Данный способ позволяет, по мнению ученого, достичь больших положительных результатов, чем первый.2
Главная роль в этом отводится следователю, его опыту, правовым
знаниям, способностям и мыслительно-аналитической деятельности.3
Следователь своими действиями во многом формирует содержание следственной
ситуации, воспринимает многие её изменения, поскольку сам является ее
элементом. Поэтому чаще всего он в состоянии определить, какие элементы
следственной ситуации наиболее важны для разработки тактического
решения.___________________________
1. Копылов И.А. Указ.раб., стр. 15.
2. Копылов И.А. Указ. раб., стр. 16.
3. Дулов А.В., Нестеренко А. Тактика следственных действий. Минск,
1971, стр. 23-24.
4. Копылов И.А. Указ. раб., стр. 17.
- 20-
И.А. Копылов предложил свою квалификацию оценки следственной
ситуации. К объему оценки он отнес следственную ситуацию в целом или ее
элементы, имеющие тактическое значение. В основании оценки показатель
отношения субъекта к объекту, т.е. те же, что и при оценке доказательств:
правовые знания, философские знания, моральные воззрения, профессиональные
качества и личный опыт следователя. Объективность оценки во многом зависит, по мнению автора, от критического отношения субъекта к уровню своих знаний.
Субъект оценки - автор различает 2 категории субъектов, относя к I лиц, занимающих в силу должностных обязанностей или занимаемого процессуального
положения (надзирающий прокурор, эксперт, защитник) имеющих право оценивать
ситуацию, но не принимать тактических решений. Оценивать ситуацию или ее
компоненты могут также обвиняемый, потерпевший, подозреваемый, свидетель.
Ко П категории субъектов ученый отнес лиц, оценивающих следственную
ситуацию и правомочных принимать на этой основе тактические решения
(следователь, руководитель следственной бригады, начальник следственного
отделения и прокурор, если они лично производят предварительное следствие и
дают указания по расследуемому делу следователю на основании ст. 127, 211
УПК РСФСР.
Результат оценки. Заключительный элемент логической структуры оценки
имеет форму мысленного представления об особенностях сложившейся ситуации и
используется при выборе средств тактического решения.1
______________________________________________
1. Копылов И.А. Указ. раб., стр. 19.
- 21 -
С.Ю. Якушин разделяет и защищает точку зрения на приоритетную роль особенностей следственной ситуации, прямо влияющих на содержание и характер тактического приема при организации процесса расследования. Свою позицию он доказывает, опираясь на пример бесконфликтной следственной ситуации - что в случаях отсутствия сопротивления, “противоборства” в условиях добровольной дачи показаний, как и при осмотре места происшествия существует система приемов выполнения таких действий - это тоже тактика. Решение любой тактической задачи на практике предполагает необходимость действовать определенным, упорядоченным образом. Каждый тактический прием реализуется применением наиболее целесообразного в конкретной ситуации образа действия следователя.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: курсовая работа политика, решебник по геометрии класс.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата