Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 | Следующая страница реферата

Широкое распространение получили данные, характеризующие объемы производства и продажи, удельный вес на рынке соответствующих средств вычислительной техники, программного обеспечения и т.п., которые приведены в табл. 4.

Таблица 4

Доходы ведущих производителей вычислительной техники в 1988- 1989 гг.
|Фирма |Доход, млрд. долл. |Торговая |
| | |доля, % |
| |1989 |1988 |% изменений | |
|П е р с о н а л ь н ы е к о м п ь ю т е р ы |
|IBM |8.343 |7,150 |16,7 |22.3 |
|Apple |3.574 |2,950 |21,2 |9.6 |
|NEC |3.116 |2,492 |25,0 |8.3 |
|Compaq |2.876 |2,065 |39,2 |7.7 |
|Groupe Bull |1.681 |0.318 |428.6 |4.5 |
|Olivetti |1.523 |1,427 |6.7 |4.1 |
|Toshiba |1.340 |1,083 |23.8 |3.6 |
|Tandy |1.300 |1,232 |7.9 |3.6 |
|Unisys |1.330 |1,050 |23,8 |3.5 |
|Р а б о ч и е с т а н ц и и |
|Sun |1,443 |1,096 |31,7 |21.3 |
|DEC |1,195 |0.700 |70,7 |17.6 |
|Hewlett-Pack|0,825 |0.438 |88,4 |12.2 |
|ard |0,800 |- |- |11.8 |
|Matsushita |0,591 |0,552 |7,1 |8.7 |
|IBM | | | | |
|Э В М с р е д н е г о к л а с с а |
|IBM |6.753 |4,400 |53,5 |29.4 |
|DEC |2.670 |2,981 |-10.4 |11.6 |
|NEC |1,471 |1,447 |1.6 |6.4 |
|Fujltsu |1.304 |1,225 |6.5 |5.7 |
|Unisys |1,222 |1,080 |3.9 |4.9 |
|Э В М у н и в е р с а л ь н о г о н а з н а ч е н и я |
|IBM |12,509 |12,138 |3.0 |44.4 |
|Fujitsu |3,261 |3,248 |0.4 |11.6 |
|Hitachi |3,116 |2,897 |7.6 |11.1 |
|NEC |2,392 |2,394 |-0.1 |8.5 |
|Arndahl |1,470 |1,225 |20,0 |5.2 |
|П р о г р а м м н о е о б е c п е ч е н и е |
|IBM |8,424 |7,927 |6,3 |34.3 |
|Fujltsu |1.449 |1.456 |-0.5 |5.9 |
|CA |1,290 |0.705 |82,9 |5.2 |
|NEC |1,065 |1,085 |-1.8 |4.3 |
|Unisys |0,875 |0,875 |0.0 |3.6 |
|Об с л уж и в а н и е |
|EDS |2.477 |1.907 |29,9 |11,0 |
|ADP |1,689 |1,617 |4,5 |7,5 |
|TRW |1,565 |1,533 |2.1 |7.0 |
|CSC |1,442 |1,253 |15,1 |6.4 |
|DEC |1,386 |1,100 |26.1 |6.2 |

Важным показателем является финансирование научно-исследовательской и технологической деятельности, поскольку наметились определенные тенденции в финансировании. Прогресс науки и технологий принято считать жизненно важным фактором и катализатором экономического и социального развития. В данном направлении в развитых странах разработаны индикаторы, с помощью которых выполняется комплексная оценка НИТД и ее влияние на уровень развития национальной экономики. После того как данные индикаторы стали одинаковыми, появилась возможность проведения международного сравнительного анализа.

В его основе лежит показатель внутренних расходов на НИТД (ВР НИТД), который включает все расходы, предназначенные для финансирования деятельности на национальной территории различными национальными и "ноет- рапными экономическими звеньями. Исключаются все расходы, вложенные за границей и финансируемые национальными звеньями. Так, в 1989 г. ВР НИТД в
США достигли 144,86 млрд. долл., в Японии - 51,09, в ФРГ - 26,9, во Франции
- 19,10 и в Великобритании - 16,18 млрд. долл.

Для получения полной картины вложений финансовых средств НИТД в конкретной стране необходимо ВР НИТД соотнести с валовым национальным продуктом (ВНП). Это соотношение подтверждает, что в экономически развитых странах наблюдается тенденция относительного снижения доли расходов на
НИТД. Так, в США ВР НИТД составляли 2,92% от ВНП в 1986 г., 2,90% - в 1987 г., 2,86% - в 1988 г. и 2,80% - в 1989 г. Стабильность данного показателя отмечается во Франции (1983 г. - 2,11%, 1987 г. - 2,29, 1989 г. - 2,33 %) и
ФРГ (1983 г. - 2,51%, 1988 г. - 2,85%). Наибольшее положительное соотношение отмечается в Японии (1983 г. - 2,56%, 1985 г. - 2,81, 1987 г. -
2,85, 19881- 2,92%). Наиболее высокий показатель в 1988г. отмечался в
Швейцарии - 2,95%.

С другой стороны, определенный интерес представляет использование выделенных средств на НИТД. Так, в сравнении с другими странами США,
Франция и Великобритания расходуют большую долю выделенных средств на военные НИТД. И если исключить средства на военные НИТД, то только пять стран превысят границу 2% (Швеция - 2,7%, Япония - 2,6, ФРГ - 2,6,
Швейцария - 2,5, Голландия - 2,1%), в то время как США - 1,9%, а Франция и
Великобритания - только 1,8% от ВНП.

В начале 70-х годов в большинстве стран наблюдался постепенный рост расходов на промышленные НИТД, тогда как в конце 80-х годов в среднем в рамках предприятий было сконцентрировано 68% отпущенных средств на НИТД
(32% расходовались на НИТД в университетах, государственных институтах и организациях). Данная ориентация особенно сильна в Японии и США - более
70%, во Франции - только 59,9%.

Отмечается интересная тенденция активной роли промышленных предприятий в замещении государственного финансирования НИТД. В конце 80-х годов частный промышленный сектор финансировал 52%) объема выполненных НИТД, в то время как правительство только 48%). При этом в Японии предприятия финансируют 68,9% объема, в ФРГ - 61,8%, США - 47,9, Великобритании - 46,1 и во Франции - 41,4%.

Учесть влияние НИТД на национальную экономику - достаточно сложная задача. Для этого используется несколько показателей, в том числе таких, как баланс технологических связей (БТС) и баланс в торговле высокотехнологической продукции (БТВП). БТС покрывает все транзакции по обмену технологическими знаниями и услугами (патенты, лицензии, подготовка квалифицированных кадров, техническая помощь, программное обеспечение, экспертный анализ и т.д.). Единственной страной, имеющей положительный БТС, является США: 2,61, у остальных ведущих стран отрицательное соотношение:
-0,85 - Япония, -0,85 - ФРГ, -0,80 - Франция.

Если рассматривать показатель БТВП, то Япония является неоспоримым лидером. В 1987 г. этот показатель составил 5,15 (в 1980 г. - только 1,25).
Отмечается обратная тенденция у США (1989 г. - 0,86 и 1987 г. - 1,65),
Великобритании (0,93 против 1,15 соответственно) и Франции (0,96 против
1,03 соответственно).

Для оценки положения предприятия на рынке необходимы всесторонний анализ его деятельности и определение перспектив. В основе оценки лежат: величина капитала и имущества; структура капитала и имущества; собственный капитал (чистые собственные средства); изменение собственного капитала в течение определенного периода.

На базе анализа финансовых документов рассчитывается огромное количество показателей, характеризующих экономическое состояние и устойчивость на рынке. Среди них важное место принадлежит тем, с помощью которых представляется возможным определить способность погашения долгов по мере поступления сроков платежей; насколько способны быстро превратиться в деньги (ликвиды) задолженность других партнеров и материальные запасы; достаточен ли объем продаж по отношению к оборотному и основному капиталу
(фондам); устойчиво ли общее финансовое положение.

В состав основного капитала включаются три элемента: реальный основной капитал, инвестиции и неосязаемые активы. К реальному основному капиталу относятся здания, машины, оборудование и т.п. Инвестиции - средства, отвлеченные из предприятий на длительный срок и вложенные в другие предприятия. Неосязаемые активы - это активы, не имеющие физической, натуральной формы, но наделенные "неосязаемой ценностью" и в силу этого приносящие дополнительный доход. Сюда включаются торговые марки, секреты производства, патенты, авторские права, организация управления и др.

Стоимость неосязаемых активов может материализоваться в такой, например, момент, как продажа предприятия, когда владельцам уплачивается сумма, превышающая балансовую стоимость всего имущества. Данная разница и составляет "цену" предприятия. Но она списывается либо фигурирует в балансе чисто символически в виде денежной единицы.

Для характеристики относительных показателей используются коэффициенты трех основных групп: показатели финансового положения фирмы, ее коммерческой активности и рентабельности.

Для определения финансового положения фирмы используется несколько коэффициентов в зависимости от того, что представляет наибольший интерес.
Так, для выяснения состояния текущих расчетов фирмы определяют отношение оборотных средств к краткосрочной задолженности (коэффициент покрытия).
Отношение заемного капитала фирмы к собственному капиталу является весьма показательной величиной, поскольку в последнее время усиливается значение внешних источников финансирования, а общая сумма обязательств не должна превышать сумму собственного капитала. Используют также коэффициент собственности, который характеризует степень зависимости фирмы от заемных средств. Кроме того, применяют отношения текущих обязательств к собственному капиталу и реального основного капитала к собственному капиталу.

Среди показателей коммерческой активности используют: отношение суммы продаж к сумме активов, к реальному основному капиталу, коэффициент оборачиваемости и др.

В группу коэффициентов рентабельности включают коэффициенты чистой прибыли, валовой прибыли и отношение чистой прибыли к сумме активов.

Дадим краткий обзор подходов, на которых основаны методы построения критериев и некоторые их свойства, что позволит определить роль и место критериев в общей проблеме оценки эффективности.

Интересный по теоретическому содержанию критерий - коэффициент потерь информации - анализируется в рамках трех характерных составляющих процесса информатизации: информационная перегрузка, существенные изменения в области передачи данных и информационный взрыв. Обилие информации, которая становится доступной в результате применения средств вычислительной техники и передачи данных, очень часто приводит к ситуации, когда пользователь испытывает сильнейшие перегрузки. Именно они определяют во многом степень потребления информации пользователем.

В качестве идеальной может рассматриваться ситуация, при которой соблюдается равновесие между производством информации (IG) и ее потреблением (IU): (IG = IU). В действительности объем производства всегда превосходит потребление (lG > IU), или объем потребляемой (используемой) информации равен созданной минус информационной потери

(W): IU = IG - W.

Объем информационных потерь зависит от множества факторов, в том числе от объема созданной информации, информационных перегрузок (I0) и других переменных (V), что можно представить в виде следующей функции:

W = f(IG, IO, Vr).

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: доклад по биологии, сочинение ревизор.



Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 | Следующая страница реферата

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки