Классификация управленческих решений
Категория реферата: Рефераты по менеджменту
Теги реферата: отчет о прохождении практики, дипломы шуточные
Добавил(а) на сайт: Azar.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
Министерство образования РФ
Уральский Государственный Экономический Университет
Кафедра менеджмента
Реферат
Классификация управленческих решений
Исполнитель: ст. гр. М-97 Скочко М.С.
Руководитель: проф. Пирожков В.А.
Екатеринбург
2001
Введение
Решение — это результат мыслительной деятельности человека, приводящий к
какому-либо выводу или к необходимым действиям. Решение может приниматься
человеком в трех основных системах: технической, биологической и
социальной. Решение, принятое в социальной системе и направленное на
стратегическое планирование, управление управленческой деятельностью, управление человеческими ресурсами, управление производственной и
обслуживающей деятельностью, формирование системы управления компании
(методология, структура, процесс, механизм), управленческое
консультирование, коммуникации с внешней средой, называется управленческим.
Как процесс УР — это поиск, группировка и анализ требуемой информации, разработка, утверждение и реализация УР. Как явление УР — это план
мероприятий, постановление, устное или письменное распоряжение и т.п.
Глобальная цель управления, являющаяся основой любого решения, заключается
в максимальном удовлетворении потребностей и интересов человека, коллектива, общества.
В зависимости от сферы разработки и реализации УР могут использоваться разные формы.
Формы разработки: указ, закон, приказ, распоряжение, указание, акт, протокол, инструкция, договор, соглашение, план, контракт, оферта, акцепт, положение, правила, модель.
Формы реализации: предписание, убеждение, разъяснение, принуждение, наставление, сообщение, деловая беседа, личный пример, обучение, совет, деловые игры (тренинга), совещания, заседания, отчет, деловое слово.
Концептуальная модель организации используется для разделения управленческого труда при РУР. Она включает следующие основные объекты: рынок, производство нового изделия, капитальные вложения, конкурентов, затраты на маркетинг, производственные затраты, персонал, реализацию, ценные бумаги, охрану окружающей среды, связь с общественностью, прибыль, внешнеэкономическую деятельность, инновационную деятельность, системный аудит организаций.
Управленческое решение — это результат анализа, прогнозирования, оптимизации, экономического обоснования и выбора альтернативы из множества вариантов для достижения конкретной цели менеджмента.
1. Типология управленческих решений
1.1 Творческий характер управленческого решения
Управленческое решение — это результат анализа, прогнозирования, оптимизации, экономического обоснования и выбора альтернативы из множества
вариантов для достижения конкретной цели менеджмента.
Обычно в принятии любого решения присутствуют в различной степени три
момента: интуиция, суждение и рациональность. При принятии чисто
интуитивного решения люди основываются на собственном ощущении того, что их
выбор правилен. Правильность УР достигается благодаря возможности человека
проникнуть в суть решаемой проблемы и понять ее. Часто такое проникновение
приходит неожиданно, когда человек занимается другими делами, или даже во
сне. Развитое ассоциативное мышление помогает человеку решать совершенно
разноплано-вые проблемы. Здесь присутствует «шестое чувство», своего рода
озарение.
Иногда весьма эффективные интуитивные решения приходят человеку во сне. Эти
решения необходимо немедленно зафиксировать на бумаге или диктофоне, так
как большая часть такой информации забывается через 3—5 минут после
пробуждения. Сновидения — это существенная часть времени нашей мыслительной
деятельности. Человек может себе дать задание во время сна найти решения по
каким-либо проблемам, иногда это удается. Так, известный российский ученый
Д.И. Менделеев во сне (в дреме) нашел решение как упорядочить металлы, газы, аморфные вещества. Это решение реализовалось в виде периодической
системы элементов (система элементов Менделеева).
УР, основанные на суждениях и здравом смысле, занимают большое место в
общем наборе решений. Приоритет опыта над новейшими знаниями характеризует
данный подход к РУР. Опыт имеет очень' большое значение при разработке и
выборе УР. Новейшая теория может в конце концов оказаться конъюнктурной и
малоэффективной, а опыт, прошедший «огонь, воду и медные трубы», может быть
полезен для молодых и новых руководителей. Неслучайно школы бизнеса
Московского государственного университета и Государственного университета
управления выпустили несколько сборников управленческих ситуаций с
вариантами их решений и реальными последствиями, произошедшими в результате
реализации этих решений. Такие же сборники выпускают и ведущие университеты
и компании мира. В них отражена большая практическая и теоретическая
проработка предлагаемых решений. УР, основанные на суждениях, — самые
дешевые по затратам на их формирование и выбор. Руководители ряда компаний
сами создают у себя базы данных таких решений по следующим схемам (рис.
1.):
а) Ситуация, требующая УР Цель Текущая ситуация Проблема
Решение
б) Новая Текущая ситуация Проблема Решение
цель
Рис. 1. Схемы формирования базы данных УР, основанные на суждениях:
а) решения, инициируемые новыми ситуациями, б) решения, инициируемые новыми
(плановыми) целями
Рациональные УР основаны на профессиональном использовании управленческих технологий (целевых и процессорных) и методов разработки и выбора (аналитических, статистических, активизирующих, экспертных и др.).
1.2 Классификация УP
Многие крупные ученые занимались проблемами теории и практики разработки эффективных решений. Любая теория начинается с классификации объекта исследования, т.е. выделения однотипных групп. В результате была составлена следующая классификация УР (рис. 2):
• по функциональной направленности: планирующие, организующие, активизирующие, координирующие, контролирующие, информирующие;
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: бесплатные ответы, недвижимость реферат.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата