Из таблицы (1) видно, что качеством работы
удовлетворены около 84% работников ОАО "Кубаньэнерго". По отношению к
характеристике рабочих мест персонал разделился: более 37% не согласны с
условиями рабочего места, более 41% согласны работать в данных условиях. По
степени удовлетворенности: 28% не удовлетворены, более 60% удовлетворены
работой. 9,5% не осознают свою роль, а почти 81% вполне осознают свою роль на
рабочем месте. Работники, которые не осознают свою роль на рабочем месте, как
правило, более конфликтны ( свыше 80%).
Работники, понимающие свою роль на рабочем
месте, практически не конфликтуют (около 8%). Перегрузки на работе отмечают те, кто больше конфликтуют — 55,24% (рис. 7):
Рис. 7 —
Сравнительная характеристика независимых и функциональных факторов, влияющих на
развитие компетенции работников ОАО " Кубаньэнерго "
Общий вывод по функциональным факторам
очевиден: руководству ОАО необходимо повысить качественные характеристики
рабочих мест (в частности, замена устаревшего оборудования). Необходимо также
уделять больше внимания улучшению условий труда на производстве (отрегулировать
режимы труда и отдыха для снижения перегрузок на рабочем месте, усилить
внимание к нормализации социально-психологического климата в коллективе).
В оценке организационных факторов респонденты
распределились следующим образом на (рис.8):
Рис. 8 — Сравнительная характеристика
организационных факторов, влияющих на развитие компетенции работников ОАО
" Кубаньэнерго "
По отношению к коммуникативному пространству
(фактор – рабочая среда), как и в случае функциональных факторов, можно
выделить три группы респондентов: в первую входят респонденты, отрицательно и
пессимистически относящиеся к своему окружению (23%), во вторую – респонденты, полностью удовлетворенные той рабочей средой, в которой они общаются (45%). В
третью группу входят респонденты, которые лояльно оценивают рабочую обстановку.
В отношении фактора "мотивации
работы" первая группа ни о какой мотивации не думает (таких респондентов
около 20%), во вторую группу входят респонденты, которые уделяют большое
значение мотивации (66%).
Оценивая воздействие фактора
"руководство", респонденты распределились следующим образом.
Недовольны руководством 18% опрошенных — это та же первая группа, и наоборот, довольны руководством 66% респондентов - представителей второй группы. Третья
группа осталась равнодушной к деятельности руководства компанией (15%
опрошенных). Соответственно, поведение руководителя отрицательно оценивает
первая группа (27%), довольны поведением руководителя 53% респондентов второй
группы.
Общий вывод, который можно сформулировать по
организационным факторам, сводится к тому, что руководству необходимо обратить
внимание на развитие трудовой мотивации в коллективе.
В работе изучено также влияния функциональных
и организационных факторов на развитие компетенций персонала ОАО
«Кубаньэнерго». Результаты анализа показали общую направленности этих факторов
(рис. 9).
Все респонденты условно поделились на три
группы. В первую группу вошли около 50% опрошенных — пессимисты (недовольны
условиями работы, руководством, у них отсутствует трудовая мотивация, постоянно
конфликтуют и ощущают на себе большие перегрузки на работе); ко второй
относятся более 40% респондентов — оптимисты, которых устраивает на работе всё;
третья группа (около 8%) респондентов занимает промежуточное положение.
Рис. 9 — Сравнительная характеристика функциональных и
организационных факторов, влияющих на развитие компетенции работников ОАО
" Кубаньэнерго "
Для создания конкурентных преимуществ перед
руководством компании персонала стоят стратегические задачи (повышать уровень
ответственности, наращивать человеческий потенциал и оптимизировать
результативность действий работников), зависящие в том числе и от таких
инструментов управления персоналом как компетенция персонала и факторы, влияющие
на развитие компетенций.
Современная оценка персонала, как инструмент
управления человеческими ресурсами, основывается на принципе: эффективность
использования каждого отдельного специалиста зависит от оценки его компетенций
в степени превосходства. Поэтому в работе предложено провести аттестацию по
критериям, степени превосходства руководителя и специалистов.
Анализ результатов оценки работы
руководителей и специалистов по методике СААРС показал, что разброс по уровням
профессионализма в высшем и среднем звене ОАО «Кубаньэнерго» составляет от VI
(заменитель генерального директора) до III (инженер-электрик). Результаты
оценки показывают руководству, кто из руководителей и специалистов нуждается в
повышении квалификации, кого из них следует заменить более профессиональными
работниками.
Вместе с тем, результаты, полученные в ходе
приведенного аудита кадровых процессов в ОАО «Кубаньэнерго», и показывают, что
применение методики СААРС не полностью соответствует задачам стратегического
управления персоналом. В связи с этим, автором была предложена модель развития
компетенций персонала (рис.10).
Модель развития компетенций, ориентированная
на стратегическое управление персоналом позволит руководителям и службам
предприятий разрабатывать, планировать, формировать и использовать компетенции
персонала в зависимости от ресурсного обеспечения организации, что создаст
возможности для согласованного функционирования всех систем, со скоростью
изменений.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: мини сочинение, детские рефераты.