Функциональная организация процессов принятия управленческих решений
Категория реферата: Рефераты по предпринимательству
Теги реферата: шарарам ответы, работа реферат
Добавил(а) на сайт: Kallisfenija.
Предыдущая страница реферата | 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | Следующая страница реферата
|Ур|Организационны|Личностно ограниченная |Рациональная модель |
|ов|й |рациональность |(организационная |
|ен| |(Удовлетворенность |максимизация) |
|ь | |индивида) | |
|пр| | | |
|ин| | | |
|ят| | | |
|ия| | | |
|ре| | | |
|ше| | | |
|ни| | | |
|я | | | |
| | | | |
| | |Политическая модель |Организационно |
| | |(Индивидуальная |ограниченная |
| | |максимизация) |рациональность |
| | | |(удовлетворенность |
| | | |организации) |
| |Индивидуальный| | |
|«Я» |«МЫ» |
|Восприятие и интерпретация |
Рисунок 4.1 Модели принятия решений в организации
2 Рациональная модель
Рациональная модель предполагает выбор такой альтернативы, которая принесет максимум выгоды для организации. В рамках такого подхода требуется всестороннее определение проблемы, изнурительный поиск альтернатив, тщательный подбор данных и их углубленный анализ. Оценочные критерии в этом случае обычно определяются в начале процесса. Обмен информацией должен происходить беспристрастно на основе выбора лучшей альтернативы для организации.
3 Модель ограниченной рациональности.
Модель ограниченной рациональности в принятии решений предполагает, что менеджер в своем желании быть рациональным зависит от возможностей познания, привычек и предупреждений. В зависимости от преобладания первого или второго, модель может иметь две разновидности: личностно ограниченная рациональность; организационно-ограниченная рациональность. Определение проблем при этом подходе происходит упрощенным образом и поиск альтернативы осуществляется, по крайней мере в начале процесса, в известных для менеджера или организации областях.
Анализ данных также упрощается, сдвигаясь с долгосрочных ориентиров на
краткосрочные. Обмен информацией точен только отчасти и отражает во многом
индивидуальные предубеждения, основанные на целях отдельных подразделений.
Оценочные критерии сводятся до уровня прошлого опыта. Первая из
альтернатив, превысившая этот уровень, кладется в основу выбора. Люди
преследуют цели удовлетворенности, а не максимизации. Удовлетворенность при
этом трактуется как курс действий, который достаточно хорош для организации
в целом и требует минимум усилий ее членов. Примером может служить факт
того, что очень часто инвестиции в организациях направляются туда, где
можно получить удовлетворительную прибыль, без попытки найти лучший вариант
из всех имеющихся.
4 Политическая модель.
Политическая модель организационных решений обычно отражает желания членов организации максимально реализовать в первую очередь свои индивидуальные интересы. Предпочтения устанавливаются еще на раннем этапе процесса, исходя из групповых целей. Обмен информацией носит спорадический характер. Определение проблемы, поиск альтернативы, сбор данных и оценочные критерии выступают скорее всего, как средства, используемые для того, чтобы склонить решение в чью-либо пользу. Решение в данном случае становится функцией распределения власти в организации и эффективности политики, используемой различными участниками процесса.[306,6]
Практическое задание
Ситуация 1
Программа «Медэкс»
Компания «Медэкс» занималась разработкой и продажей в России и
в некоторых странах СНГ компьютерных финансовых программ для медицинских
учреждений. Компания была основана несколько лет назад Олегом
Владимировичем Петренко, бывшим высокопоставленным чиновником
Министерства здравоохранения. В настоящее время в компании работали около
30 аналитиков и программистов.
Раз в месяц управление компании проводило обсуждение планов, проблем
и возможностей, имеющихся у компании. Заседание собирал и проводил сам
Петренко. В правление также входили: Феликс Толкачёв – маркетинг; Екатерина
Семина – операции; Алексей Хитин – развитие систем; Дмитрий Боровской –
финансовый учёт; Ахмет Багиров – системный анализ. Ниже приведена запись
заседания правления, на котором одним из вопросов обсуждения были контакты
по обслуживанию проданных ранее программ.
Петренко: Итак, последнее в повестке дня сегодняшнего заседания – это контакты по обслуживанию. Дмитрий, это твой вопрос.
Боровской: Да, я просмотрел контракты по обслуживанию программ, имеющуюся у нас с рядом наших клиентов, и мне кажется, что мы не получаем от них хорошего возврата на капитал. По моим подсчётам, лучше было бы продавать каждый год обновлённую версию нашего пакета программ «Медэкс», чем предлагать контракты по их обслуживанию…или, это совершенно ясно, мы должны увеличить цену этих контрактов.
Петренко: Насколько ты предлагаешь поднять цену?
Боровской: Сегодня мы на отметке нулевой прибыли.
Петренко: Так что ты предлагаешь?
Боровской: Я думаю, мы должны увеличить годовую плату за обслуживание программ «Медэкс», по крайней мере, на 30%.
Толкачев: Если мы это сделаем, то мы можем потерять ряд клиентов…может не тех, кто уже у нас есть, но некоторых потенциальных клиентов.
Петренко: Сколько пользователей программ имеет с нами контракты по обслуживанию?
Толкачев: Я не знаю.
Боровской: Мне кажется, около 80%
Петренко: Какова стандартная цена, исчисляемая на процентной основе к пакету программ.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: ответы по математике, российские рефераты, смс сообщения.
Предыдущая страница реферата | 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | Следующая страница реферата