Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности ОАО Вега на основе данных буххгалтерской финансовой отчетности
Категория реферата: Рефераты по предпринимательству
Теги реферата: реферат предприятие, культурология
Добавил(а) на сайт: Shlykov.
Предыдущая страница реферата | 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | Следующая страница реферата
| |Условное |Темп роста |Прирост |Доля влияния на прирост выручки |Относительна|
|Показатель |обозначение |качественно|ресурса на 1% |от продаж: |я экономия |
| |показателя: |го |прироста | |(перерасход)|
| | |показателя,|выручки от | |ресурса |
| | |коэффициент|продаж, | | |
| | |* |коэффициент* | | |
| | | |(Кэкст i) | | |
| |количес|качестве| | |экстенсивности|интенсивности | |
| |твенног|нного | | |использования |использования | |
| |о |(ti) | | |ресурсов, % |ресурсов, % | |
| | | | | |(Кэкст i ·100)|(100 – Кэкст i | |
| | | | | | |·100) | |
|А |Б |В |1 |2 |3 |4 |5 |
|Среднесписочная | | |1,0156 |0,0055 |0,55 |99,45 |+0,0156 |
|численность работников,|R |?R | | | | |перерасход |
|чел. | | | | | | | |
|Расходы на оплату | | |1,0671 |0,0916 |9,16 |90,84 |+0,0671 |
|труда, включая |U |?U | | | | |перерасход |
|социальные отчисления, | | | | | | | |
|тыс.руб. | | | | | | | |
|Количество отработанных| | |1,0063 |11,9012 |1190,12 |-1090,12 |+0,0063 |
|человеко-часов |ЧЧ |?ЧЧ | | | | |перерасход |
|Количество отработанных| | |1,1270 |-0,0003 |-0,03 |100,03 |+0,1270 |
|дней |Дн |?Дн | | | | |экономия |
| | | |[pic] |[pic] |[pic]? 100 |100 -[pic]·100 | |
|Порядок расчета |Х |Х | | | | |Х |
|Комплексные показатели |Х |[pic] |1,0529 |2,9995 |299,95 |-199,95 |Х |
* Округление значений коэффициентов производить с точностью до 0,0001
ВЫВОД: Осуществив комплексную оценку использования трудовых ресурсов и их влияния на выручку от продаж ОАО «Вега» за 2002
г. на основе показателей, рассчитанных в таблице 19, можно выделить
следующее:
1. По такому ресурсу, как среднесписочная численность работников у организации за анализируемый период наблюдается перерасход (0,0156), что связано с увеличением качественного показателя. Темп роста качественного показателя (выручки от продаж в расчете на одного работника) 1,0156. Прирост ресурса на 1% прироста выручки от продаж составил 0,0055.
2. Расходы на оплату труда, включая социальные отчисления вызывают перерасход ресурса (0,0671). Темп роста качественного показателя (коэффициента зарплатоотдачи)
1,0671. Прирост ресурса составил 0,0916.
3. Количество отработанных человеко-часов изменилось в части количественного показателя, т.е. наблюдается прирост на 1% прироста выручки от продаж (11,9012). В части качественного показателя темп роста составил 1,0063. В целом наблюдается перерасход ресурса (0,0063).
4. Количество отработанных дней уменьшилось, прирост составил
-0,0003. Темп роста качественного показателя (выручки от продаж в расчете за 1 рабочий день) 1,1270. По данному ресурсу наблюдается перерасход (0,1270).
Рассчитав комплексные показатели, используя выше перечисленные данные, можно сказать о том, что то, как использовались трудовые ресурсы в 2002 году, повлияло лишь на увеличение выручки от продаж ОАО «Вега».
Таблица 20
Комплексная оценка использования основных средств и их влияния на выручку от продаж ОАО «Вега» за 2002 г.
| |Условное |Темп роста |Прирост |Доля влияния на прирост выручки |Относительна|
|Показатель |обозначение |качественно|ресурса на 1% |от продаж: |я экономия |
| |показателя: |го |прироста | |(перерасход)|
| | |показателя,|выручки от | |ресурса |
| | |коэффициент|продаж, | | |
| | |* |коэффициент* | | |
| | | |(Кэкст i) | | |
| |количес|качестве| | |экстенсивности|интенсивности | |
| |твенног|нного | | |использования |использования | |
| |о |(ti) | | |ресурсов, % |ресурсов, % | |
| | | | | |(Кэкст i ·100)|(100 – Кэкст i | |
| | | | | | |·100) | |
|А |Б |В |1 |2 |3 |4 |5 |
|Среднегодовая величина | | |1,0463 |0,0420 |4,2 |95,8 |+0,0463 |
|основных средств, |F |?F | | | | |перерасход |
|тыс.руб. | | | | | | | |
|Расходы на амортизацию | | |1,0347 |0,0039 |0,39 |99,61 |+0,0347 |
|основных средств, |Ам |?Ам | | | | |перерасход |
|тыс.руб. | | | | | | | |
|Среднегодовая | | |0,4929 |0,1729 |17,29 |82,71 |-0,5071 |
|балансовая величина |FАК |[pic] | | | | |экономия |
|активной части основных| | | | | | | |
|средств, тыс.руб. | | | | | | | |
|Производственная | | |1,1225 |0 |0 |100 |+0,1225 |
|площадь, тыс.руб. |ПП |?ПП | | | | |перерасход |
| | | |[pic] |[pic] |[pic]? 100 |100 -[pic]·100 | |
|Порядок расчета |Х |Х | | | | |Х |
|Комплексные показатели |Х |[pic] |0,8797 |0,0547 |5,47 |94,53 |Х |
* Округление значений коэффициентов производить с точностью до 0,0001
ВЫВОД: Проведя комплексную оценку использования основных
средств и их влияния на выручку от продаж ОАО «Вега» за 2002 г. на основе показателей, рассчитанных в таблице 20, можно сделать следующие выводы:
1. По среднегодовой величине основных средств наблюдается перерасход ресурса (0,0463). Темп роста качественного показателя (коэффициента отдачи основных средств) составляет
1,0463. Прирост количественного показателя на 1% прироста выручки от продаж 0,0420.
2. По такому ресурсу, как расходы на амортизацию основных средств, также выявлен перерасход (0,0347). Темп роста качественного показателя (коэффициента амортизациеотдачи)
1,0347. Прирост составляет 0,0039.
3. По среднегодовой балансовой величине активной части основных средств наблюдается относительная экономия ресурса (-
0,5071). Темп роста качественного показателя (коэффициента отдачи активной части основных средств) 0,4929. Прирост количественного показателя на 1% прироста выручки от продаж
0,1729.
4. Производственная площадь остается неизменной, но произошли изменения в части качественного показателя (выручки от продаж в расчете на 1 кв.м производственной площади), темп роста которого составляет 1,1225. По данному ресурсу выявляется перерасход (0,1225).
Комплексные показатели, рассчитанные на основе данных
таблицы 20, говорят о том, что использование основных средств таким
образом, каким они использовались в 2002 году, значительно меньше повлияло
на увеличение размера выручки от продаж, чем факторы, описываемые в таблице
19.
Таблица 21
Комплексная оценка использования материальных ресурсов и их влияния на выручку от продаж ОАО «Вега» за 2002 г.
| |Условное |Темп роста |Прирост |Доля влияния на прирост выручки |Относительна|
|Показатель |обозначение |качественно|ресурса на 1% |от продаж: |я экономия |
| |показателя: |го |прироста | |(перерасход)|
| | |показателя,|выручки от | |ресурса |
| | |коэффициент|продаж, | | |
| | |* |коэфффициент* | | |
| | | |(Кэкст i) | | |
| |количес|качестве| | |экстенсивности|интенсивности | |
| |твенног|нного | | |использования |использования | |
| |о |(ti) | | |ресурса, % |ресурса, % | |
| | | | | |(Кэкст i ·100)|(100 – Кэкст i | |
| | | | | | |·100) | |
|А |Б |В |1 |2 |3 |4 |5 |
|Среднегодовая величина | | |1,2049 |-0,0297 |-2,97 |102,97 |+0,2049 |
|материальных |МПЗ |?МПЗ | | | | |перерасход |
|производственных | | | | | | | |
|запасов, тыс.руб. | | | | | | | |
|Среднегодовая величина |ГП |?ГП |1,0797 |0,0018 |0,18 |99,82 |+0,0797 |
|запасов готовой | | | | | | |перерасход |
|продукции, тыс.руб. | | | | | | | |
|Материальные расходы, |М |?М |1,0520 |0,3244 |32,44 |67,56 |+0,0520 |
|тыс.руб. | | | | | | |перерасход |
|Себестоимость проданной|Sпр |?Sпр |1,1539 |-0,1679 |-16,79 |116,79 |+0,1539 |
|продукции, тыс.руб. | | | | | | |перерасход |
| | | |[pic] |[pic] |[pic]? 100 |100 -[pic]·100 | |
|Порядок расчета |Х |Х | | | | |Х |
|Комплексные показатели |Х |[pic] |1,1210 |0,0322 |3,22 |96,78 |Х |
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: в контакте сообщения, реферат на тему техника, скачать на телефон шпаргалки.
Предыдущая страница реферата | 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | Следующая страница реферата