Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности ОАО Вега на основе данных буххгалтерской финансовой отчетности
Категория реферата: Рефераты по предпринимательству
Теги реферата: реферат предприятие, культурология
Добавил(а) на сайт: Shlykov.
Предыдущая страница реферата | 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | Следующая страница реферата
* Округление значений коэффициентов производить с точностью до 0,0001
ВЫВОД: Комплексная оценка использования материальных ресурсов и их
влияния на выручку от продаж ОАО «Вега» за 2002 г., проведенная на основе показателей, рассчитанных в таблице 21, показала, что:
1. Среднегодовая величина материальных производственных запасов говорит о перерасходе ресурса (0,2049), что произошло вследствие роста коэффициента оборачиваемости МПЗ, темп роста которого составляет 1,2049. Прирост ресурса на 1% прироста выручки от продаж отрицательный из-за уменьшения величины МПЗ (-0,0297).
2. По среднегодовой величине запасов готовой продукции наблюдается перерасход ресурса (0,0797). Темп роста качественного показателя (коэффициента оборачиваемости готовой продукции) 1,0797. Прирост количественного показателя 0,0018.
3. По материальным расходам также выявлен перерасход ресурса
(0,0520). Темп роста качественного показателя (коэффициент материалоотдачи) составил 1,0520. Прирост ресурса 0,3244.
4. В части себестоимости проданной продукции наблюдается перерасход вследствие роста качественного показателя
(коэффициента отдачи себестоимости проданной продукции), темп его роста 1,1539. Прирост ресурса отрицательный вследствие снижения количественного показателя и составляет
-0,1679.
Комплексные показатели, рассчитанные на основе данных таблицы 21, говорят о том, что наибольшее влияние на увеличение выручки от продаж в данном случае оказали качественные показатели использования материальных ресурсов.
Таблица 22
Комплексная оценка использования финансовых ресурсов и их влияния на выручку от продаж ОАО «Вега» за 2002 г.
| |Условное |Темп роста |Прирост |Доля влияния на прирост выручки |Относительна|
|Показатель |обозначение |качественно|ресурса на 1% |от продаж: |я экономия |
| |показателя: |го |прироста | |(перерасход)|
| | |показателя,|выручки от | |ресурса |
| | |коэффициент|продаж, | | |
| | |* |коэффициент* | | |
| | | |(Кэкст i) | | |
| |количес|качестве| | |экстенсивности|интенсивности | |
| |твенног|нного | | |использования |использования | |
| |о |(ti) | | |ресурса, % |ресурса, % | |
| | | | | |(Кэкст i·100) |(100 – Кэкст i | |
| | | | | | |·100) | |
|А |Б |В |1 |2 |3 |4 |5 |
|Среднегодовая величина | | |0,8629 |0,2152 |21,52 |78,48 |-0,1371 |
|собственного капитала, |СК |?СК | | | | |экономия |
|тыс.руб. | | | | | | | |
|Кумулятивная |Рк | |2,5990 |-0,1882 |-18,82 |118,82 |+1,5990 |
|(накопленная | |?Рк | | | | |перерасход |
|нераспределенная) | | | | | | | |
|прибыль | | | | | | | |
|Среднегодовая величина |ККЗ |?ККЗ |1,9044 |-0,1977 |-19,77 |119,77 |+0,9044 |
|краткосрочных кредитов | | | | | | |перерасход |
|и займов, тыс.руб. | | | | | | | |
|Среднегодовая величина | | |1,1160 |+0,0030 |0,30 |99,7 |+0,1160 |
|кредиторской |КЗ |?КЗ | | | | |перерасход |
|задолженности, тыс.руб.| | | | | | | |
| | | |[pic] |[pic] |[pic]? 100 |100 -[pic]·100 | |
|Порядок расчета |Х |Х | | | | |Х |
|Комплексные показатели |Х |[pic] |1,4776 |-0,0419 |-4,19 |104,19 |Х |
* Округление значений коэффициентов производить с точностью до 0,0001
ВЫВОД: Комплексная оценка использования финансовых ресурсов и их влияния на выручку от продаж ОАО «Вега» за 2002 г. на основе показателей, рассчитанных в таблице 22, показала, что:
1. По среднегодовой величине собственного капитала выявлена относительная экономия ресурса (-0,1371). Темп роста качественного показателя (коэффициента рентабельности собственного капитала) составил 0,8629. Прирост ресурса на 1% прироста выручки от продаж 0,2152.
2. У такого показателя, как кумулятивная (накопленная нераспределенная) прибыль наблюдается перерасход ресурса
(1,5990). Темп роста качественного показателя (коэффициента отдачи кумулятивной прибыли) 2,5990. Прирост ресурса отрицательный вследствие снижения количественного показателя кумулятивной прибыли и составляет – 0,1882.
3. По среднегодовой величине краткосрочных кредитов и займов выявлен также перерасход (0,9044) в результате роста качественного показателя (коэффициента оборачиваемости краткосрочных кредитов и займов), темп роста его 1,9044.
Прирост ресурса отрицательный вследствие уменьшения количественного показателя и составляет -0,1977.
4. По среднегодовой величине кредиторской задолженности наблюдается перерасход ресурса (0,1160) в результате увеличения качественного показателя, темп роста которого составил 1,1160. Прирост ресурса составляет 0,0030.
Комплексные показатели, рассчитанные на основе перечисленных выше факторов, показывают, что на изменение выручки от продаж ОАО
«Вега» за анализируемый период наибольшее влияние данные факторы оказали в своей качественной части.
Таблица 23
Исходные данные для расчета рейтинговой оценки результативности деятельности акционерных обществ по комплексным показателям*
| |Акционерное общество |Максимальное|
|Комплексный показатель | |значение |
|(Кij) | |показателя |
| | |эталонного |
| | |АО (Кi max) |
| |Арго |Барс |Вега | |
| |(Кi1) |(Кi2) |(Кi3) | |
|А |1 |2 |3 |4 |
|1. Рентабельности (К1j) |1,1732 |1,0939 |1,5286 |1,5286 |
|2. Финансовой устойчивости |1,7688 |2,2017 |1,8131 |2,2017 |
|(К2j) | | | | |
|3. Трудовых ресурсов (К3j) |1,2201 |0,9435 |1,0529 |1,2201 |
|4. Основных средств (К4j) |0,9568 |1,0043 |0,8797 |1,0043 |
|5. Материальных ресурсов |1,1401 |1,0075 |1,1210 |1,1401 |
|(К5j) | | | | |
|6. Финансовых ресурсов (К6j)|0,9762 |1,1184 |1,4776 |1,4776 |
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: в контакте сообщения, реферат на тему техника, скачать на телефон шпаргалки.
Предыдущая страница реферата | 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | Следующая страница реферата