Анализируя
полученные данные, следует указать на то, что у данной группы обследуемых
преобладает нормальный уровень развития рефлексивности с выраженным
преобладанием значений 6 стен, что соответствует оптимальному уровню
рефлексивности, причем с возрастанием педагогического стажа количество
адекватно рефлексивных воспитателей не уменьшается. Это указывает на тот факт, что рефлексивность становится профессионально важным качеством. В данном
исследовании не было выявлено низкорефлексивных педагогов, что, вероятно, указывает на важную роль профессиональной деятельности, для которой рефлексия
является необходимым профессиональным качеством.
Сравнивая
результаты студентов и педагогических работников, следует обратить внимание на
группу оптимальнорефлексивных личностей (6-7 стен). Этот показатель в два раза
выше у последних (25 и 61%), что еще раз доказывает: профессиональная
деятельность существенно влияет на формирование рефлексивности, обеспечивая
способность к осознанному отношению к себе как субъекту жизнедеятельности. В квазипрофессиональной
деятельности, где будущий педагог решает профессиональные задачи, анализ
способов их решения, видение себя и ребенка в этих ситуациях зачастую носит
поверхностный и неустойчивый характер. Поэтому проблема обеспечения условий для
развития рефлексивности на ранних этапах профессионализации представляется нам
актуальной. Линиями формирования рефлексивности могут стать расширение
стратегий рефлексирования в процессе решения нестандартных задач, требующих
разрешения проблемных ситуаций с высокой степенью конфликтности, обучение
анализу педагогических ситуаций, а также включение разнообразных
психологических методов комплексного формирования профессионального
самосознания.
Список литературы
1.
Барцалкина В. В.О взаимосвязи самосознания и рефлексивности в онтогенезе //
Проблемы логической организации рефлексивных процессов. Новосибирск, 1986.
2.
Вачков И. Структура профессионального самосознания учителя // Школьный
психолог. 2000. № 3, 5, 13.
3.
Выготский Л. С. Собрание сочинений. Т. 4. М.: Педагогика, 1984.
4.
Зак А.З. Экспериментальное изучение рефлексии у младших школьников, Вопросы
психологии. 1978. № 2.
5.
Исаев Е. И., Косарецкий С. Г., Слободчиков В. И. Становление и развитие
профессионального сознания будущего педагога // Вопросы психологии. 2000. № 3.
С. 57—67.
6.
Карпов А. В., Скитяева И. М. Психология рефлексии. М.-Ярославль: Аверс Пресс, 2002.
7.
Карпов А. В., Пономарева В. В. Психология рефлексивных механизмов управления.
М.: ИП РАН,2000.
8.
Люрья Н. И. Психологические особенности развития рефлексивного знания в
дошкольном и младшем школьном возрасте. Дис…канд. психол. наук. М., 1997.
9.
Пиаже Ж. Избранные психологические труды. М.: Просвещение, 1969.
10.
Разина Т. В. Особенности рефлексии на различных уровнях педагогического
мышления. Автореф…канд. псих. наук. Ярославль, 2002.
11.
Слободиков В. И. Становление рефлексии сознания в раннем онтогенезе // Проблемы
рефлексии. Новосибирск, 1987. С. 60—68.
12.
Слободчиков В. И., Цукерман Г. А. Генезис рефлексивного сознания в младшем
школьном возрасте // Вопросы психологии. 1990. № 3. С. 25—26.
13.
Степанов С.Ю., Семенов И. Н. Психология рефлексии: проблемы и исследования //
Вопросы психологии. 1985. № 3.
Скачали данный реферат: Яворов, Vasilisa, Makaseev, Никольский, Племянников, Vilena.
Последние просмотренные рефераты на тему: онегин сочинение, механизм реферат, рефераты, баллов.