Оптимизация отношений в семье: проблема удовлетворенности семейно-брачными отношениями
Категория реферата: Рефераты по психологии
Теги реферата: реферат на тему политика, сочинение егэ
Добавил(а) на сайт: Potjomkin.
Предыдущая страница реферата | 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | Следующая страница реферата
3.3. Результаты исследования и их анализ методами математической статистики
Диагностика с помощью тест-опросника «ОУБ» и методики «Измерение установок в семейной паре» дала нам два массива данных: первый позволит нам проверить наши гипотезы, а второй – углубить представление о связи УБ и супружеских аттитюдов.
Таблица 1. Удовлетворенность браком (УБ) и представление о людях
|1|Ванечкин Н. |38 |1 |1|Промонетков В.|44 |-1,25 |
| | | | |1| | | |
|2|Квасков А. |36 |-0,75 |1|Галькин А. |30 |0 |
| | | | |2| | | |
|3|Мутнов Д. |41 |1,25 |1|Шишков С. |31 |0 |
| | | | |3| | | |
|4|Шестков Д. |40 |-1,5 |1|Неколенков В. |27 |0,5 |
| | | | |4| | | |
|5|Лавинов А. |41 |-0,75 |1|Сытин К. |21 |-0,75 |
| | | | |5| | | |
|6|Согеев А. |35 |-0,75 |1|Смирный С. |25 |-0,5 |
| | | | |6| | | |
|7|Бальзаков О. |45 |-0,5 |1|Харашонов В. |25 |1 |
| | | | |7| | | |
|8|Гарпин В. |42 |-0,5 |1|Добров М. |24 |1 |
| | | | |8| | | |
|9|Зевин С. |43 |-1 |1|Седодедов Ю. |20 |0,25 |
| | | | |9| | | |
|1|Минаев А. |31 |-0,75 |2|Заваркин С. |26 |-0,25 |
|0| | | |0| | | |
Таблица 4. Удовлетворенность браком (УБ) и представление о людях
(женщины)
|№|испытуемые | "УБ"|пред.о |№ |испытуемые | "УБ"|пред.о |
| | | |людях | | | |людях |
|1|Ванечкина Н.|36 |0,5 |11|Харашонова Н.|40 |1 |
|2|Кваскова Н. |41 |-1 |12|Заваркина А. |38 |-0,5 |
|3|Мутнова О. |40 |1 |13|Минаева Н. |36 |-0,5 |
|4|Шишкова Л. |38 |0 |14|Неколенкова |36 |0 |
| | | | | |Л. | | |
|5|Шесткова М. |43 |-0,25 |15|Промонеткова |44 |-1,5 |
| | | | | |Н. | | |
|6|Лавинова Е. |40 |0,25 |16|Галькина Е. |31 |0 |
|7|Согреева Н. |40 |-1 |17|Смирная Т. |31 |-0,75 |
|8|Бальзакова |35 |0 |18|Сытина М. |21 |-0,5 |
| |Е. | | | | | | |
|9|Гарпина Н. |43 |-0,25 |19|Доброва В. |10 |1,5 |
|1|Зевина Е. |36 |-1,25 |20|Седодедова Л.|23 |1 |
|0| | | | | | | |
Таблица 5. Удовлетворенность браком (УБ) и представление о роли детей в жизни человека (мужчины)
|№|испытуемые | "УБ"|пред. о|№ |испытуемые | "УБ"|пред. о |
| | | |детях | | | |детях |
|1|Ванечкин Н. |38 |1,5 |11|Промонетков |44 |1,75 |
| | | | | |В. | | |
|2|Квасков А. |36 |1,25 |12|Галькин А. |30 |2 |
|3|Мутнов Д. |41 |1,75 |13|Шишков С. |31 |1,5 |
|4|Шестков Д. |40 |1,25 |14|Неколенков |27 |2,5 |
| | | | | |В. | | |
|5|Лавинов А. |41 |1,75 |15|Сытин К. |21 |0,75 |
|6|Согеев А. |35 |2 |16|Смирный С. |25 |0,5 |
|7|Бальзаков О. |45 |1,5 |17|Харашонов В.|25 |1,25 |
|8|Гарпин В. |42 |1,25 |18|Добров М. |24 |2,5 |
|9|Зевин С. |43 |1,25 |19|Седодедов Ю.|20 |1,5 |
|1|Минаев А. |31 |0,5 |20|Заваркин С. |26 |0,75 |
|0| | | | | | | |
Таблица 6. Удовлетворенность браком (УБ) и представление о роли детей в жизни человека (женщины)
|№|испытуемые | "УБ"|пред. о|№|испытуемые | "УБ"|пред. о |
| | | |детях | | | |детях |
|1|Ванечкина Н. |36 |2,25 |1|Харашонова Н. |40 |1,5 |
| | | | |1| | | |
|2|Кваскова Н. |41 |2 |1|Заваркина А. |38 |1,75 |
| | | | |2| | | |
|3|Мутнова О. |40 |1,25 |1|Минаева Н. |36 |1,5 |
| | | | |3| | | |
|4|Шишкова Л. |38 |1,5 |1|Неколенкова Л.|36 |1,5 |
| | | | |4| | | |
|5|Шесткова М. |43 |0 |1|Промонеткова |44 |0 |
| | | | |5|Н. | | |
|6|Лавинова Е. |40 |2,25 |1|Галькина Е. |31 |2 |
| | | | |6| | | |
|7|Согреева Н. |40 |2 |1|Смирная Т. |31 |1,5 |
| | | | |7| | | |
|8|Бальзакова Е.|35 |1 |1|Сытина М. |21 |0,25 |
| | | | |8| | | |
|9|Гарпина Н. |43 |2 |1|Доброва В. |10 |1,75 |
| | | | |9| | | |
|1|Зевина Е. |36 |-1,25 |2|Седодедова Л. |23 |1,5 |
|0| | | |0| | | |
Вышеприведенные результаты составляют первый массив данных. Во второй массив входят результаты по оставшимся восьми шкалам методики «Измерение установок в семейной паре». Шкалы отражают установки супругов на долг/удовольствие, автономность/зависимость, развод, любовь, секс, запретность/открытость сексуальной темы, традиционный/эгалитарный
тип ролевой структуры семьи, деньги (легкость трат/бережливость). Ниже мы приводим второй массив данных в сочетании с соответствующими значениями УБ.
Таблица 7. Удовлетворенность браком (УБ) и прочие исследовавшиеся установки
|№ |испытуемые | "УБ"|долг|автон|разво|любовь|сек|запр|трад|деньги|
| | | |-удо|/зави|д | |с |.сек|/эга| |
| | | |в |с. | | | |с. |л | |
|1 |Ванечкин Н. |38 |0,5 |2,75 |0 |4 |0 |0,5 |-1 |-0,75 |
|2 |Ванечкина Н.|36 |0,75|1,75 |0,25 |3 |-0,|0,5 |-1 |-0,5 |
| | | | | | | |5 | | | |
|3 |Квасков А. |36 |0,5 |1,25 |0,25 |2,25 |-0,|0,5 |-0,2|-0,75 |
| | | | | | | |5 | |5 | |
|4 |Кваскова Н. |41 |0,75|2 |-0,25|3,5 |-0,|0,5 |-0,5|1,5 |
| | | | | | | |5 | | | |
|5 |Мутнов Д. |41 |0,25|2,25 |2 |2,25 |0,5|0,75|0,5 |1,5 |
|6 |Мутнова О. |40 |0 |2 |0,25 |2 |0,5|0,75|-0,2|1 |
| | | | | | | | | |5 | |
|7 |Шишкова Л. |38 |0,75|2 |-0,5 |2,5 |-0,|0,5 |-2,2|-0,5 |
| | | | | | | |25 | |5 | |
|8 |Шишков С. |31 |0,75|2 |-0,5 |3,5 |-0,|0,5 |-2,2|0,5 |
| | | | | | | |25 | |5 | |
|9 |Шестков Д. |40 |-0,7|0,75 |0,5 |1,75 |1,5|0,5 |0,25|0 |
| | | |5 | | | | | | | |
|10|Шесткова М. |43 |0,75|2,25 |-0,25|1 |0,7|0 |0,25|-0,25 |
| | | | | | | |5 | | | |
|11|Лавинов А. |41 |0,75|2,5 |0 |3 |-0,|0,5 |-2,2|0,5 |
| | | | | | | |75 | |5 | |
|12|Лавинова Е. |40 |0,25|2 |0,25 |2,5 |0,2|1,25|-0,7|0 |
| | | | | | | |5 | |5 | |
|13|Согреев А. |35 |0,25|2 |-0,5 |3,25 |-0,|0,5 |-0,5|-1 |
| | | | | | | |75 | | | |
|14|Согреева Н. |40 |0 |2 |0,5 |1,25 |-0,|0,5 |-1,2|-0,75 |
| | | | | | | |75 | |5 | |
|15|Бальзаков О.|45 |0,25|1,25 |0 |2,5 |0,2|0,5 |-1,2|0,5 |
| | | | | | | |5 | |5 | |
|16|Бальзакова |35 |-0,2|0,75 |-0,25|2,5 |-0,|0,25|-0,7|-0,5 |
| |Е. | |5 | | | |5 | |5 | |
|17|Гарпин В. |42 |0,25|2 |-0,75|2,5 |-0,|0,5 |-1,5|-1 |
| | | | | | | |25 | | | |
|18|Гарпина Н. |43 |0,25|1,5 |-0,75|1,75 |0 |0 |-1,5|-0,75 |
|19|Зевин С. |43 |0,75|1,5 |0,25 |1,75 |-0,|0,75|-1,7|0 |
| | | | | | | |75 | |5 | |
|20|Зевина Е. |36 |-0,5|1,5 |-1,5 |1,25 |-0,|0,5 |-0,5|0,5 |
| | | | | | | |75 | | | |
|21|Харашонова |40 |0,5 |2,75 |0 |4 |0 |0,5 |-1 |-0,75 |
| |Н. | | | | | | | | | |
|22|Харашонов В.|25 |0 |1,25 |-0,75|1 |-0,|0,5 |-1,5|0,5 |
| | | | | | | |5 | | | |
|23|Заваркина А.|38 |0 |1,5 |0,75 |1 |0,2|-0,2|-1 |0,25 |
| | | | | | | |5 |5 | | |
|24|Заваркин С. |26 |0,5 |1 |0 |1,75 |0,7|0,5 |-0,7|-0,5 |
| | | | | | | |5 | |5 | |
|25|Минаев А. |31 |0,25|0,75 |-0,75|1 |-1 |1,75|-1,2|-0,75 |
| | | | | | | | | |5 | |
|26|Минаева Н. |36 |0 |1,5 |-0,5 |3,25 |-0,|0 |-0,7|0,75 |
| | | | | | | |25 | |5 | |
|27|Неколенкова |36 |-0,5|1,5 |1,25 |2,75 |0 |0,75|-1,5|-0,25 |
| |Л. | | | | | | | | | |
|28|Неколенков |27 |0 |1 |0,25 |1,75 |-0,|2 |-2 |-0,5 |
| |В. | | | | | |25 | | | |
|29|Промонетков |44 |0,75|2,5 |-0,75|4 |1,2|1,25|-2 |-1 |
| |В. | | | | | |5 | | | |
|30|Промонеткова|44 |0,75|2 |-0,75|1,75 |1,5|2 |-2 |-0,25 |
| |Н. | | | | | | | | | |
|31|Галькин А. |30 |0,75|1,5 |-0,5 |2,25 |-0,|0,5 |-2 |0,5 |
| | | | | | | |5 | | | |
|32|Галькина Е. |31 |0,75|2,5 |-0,5 |2,5 |-0,|0,75|-2,5|1 |
| | | | | | | |25 | | | |
|33|Смирная Т. |31 |0 |1,75 |-0,75|1 |-1 |-0,2|-0,7|0,25 |
| | | | | | | | |5 |5 | |
|34|Смирный С. |25 |0,25|2 |-0,75|1 |0,2|0,25|-1,5|0,25 |
| | | | | | | |5 | | | |
|35|Сытин К. |21 |0,25|1,75 |-1,25|3 |-1,|0,75|-1,5|0 |
| | | | | | | |25 | | | |
|36|Сытина М. |21 |-0,7|1 |0 |2,5 |-0,|0,75|0 |0,5 |
| | | |5 | | | |75 | | | |
|37|Добров М. |24 |0,25|2 |2 |3,75 |-1,|1,75|0,75|1 |
| | | | | | | |25 | | | |
|38|Доброва В. |10 |0 |2 |2 |3,5 |0,2|1,5 |1,25|1,25 |
| | | | | | | |5 | | | |
|39|Седодедов Ю.|20 |-0,2|1,25 |0,25 |2,25 |0,7|0,75|-1,2|1,25 |
| | | |5 | | | |5 | |5 | |
|40|Седодедова |23 |0,5 |1 |0,25 |2,5 |0,5|1 |-0,2|0,25 |
| |Л. | | | | | | | |5 | |
Кроме того, мы исследовали возможную связь каждого из аттиюдов с УБ внутри мужской и женской выборок. Ниже приведены таблицы результатов.
Таблица 8. Удовлетворенность браком (УБ) и прочие исследовавшиеся установки (мужчины)
|1 |Ванечкина Н. |36 |0,75|1,75 |0,25 |3 |-1 |0,5 |-1 |-0,5 |
|2 |Кваскова Н. |41 |0,75|2 |-0,25|3,5 |-1 |0,5 |-0,5|1,5 |
|3 |Мутнова О. |40 |0 |2 |0,25 |2 |0,5|0,75|-0,2|1 |
| | | | | | | | | |5 | |
|4 |Шишкова Л. |38 |0,75|2 |-0,5 |2,5 |-0 |0,5 |-2,2|-0,5 |
| | | | | | | | | |5 | |
|5 |Шесткова М. |43 |0,75|2,25 |-0,25|1 |0,8|0 |0,25|-0,25|
|6 |Лавинова Е. |40 |0,25|2 |0,25 |2,5 |0,3|1,25|-0,7|0 |
| | | | | | | | | |5 | |
|7 |Согреева Н. |40 |0 |2 |0,5 |1,25 |-1 |0,5 |-1,2|-0,75|
| | | | | | | | | |5 | |
|8 |Бальзакова Е.|35 |-0,2|0,75 |-0,25|2,5 |-1 |0,25|-0,7|-0,5 |
| | | |5 | | | | | |5 | |
| | | | | | | | | | | |
| |Гарпина Н. |43 |0,25|1,5 |-0,75|1,75 |0 |0 |-1,5|-0,75|
|9 | | | | | | | | | | |
|10|Зевина Е. |36 |-0,5|1,5 |-1,5 |1,25 |-1 |0,5 |-0,5|0,5 |
|11|Харашонова Н.|40 |0,5 |2,75 |0 |4 |0 |0,5 |-1 |-0,75|
|12|Заваркина А. |38 |0 |1,5 |0,75 |1 |0,3|-0,2|-1 |0,25 |
| | | | | | | | |5 | | |
|13|Минаева Н. |36 |0 |1,5 |-0,5 |3,25 |-0 |0 |-0,7|0,75 |
| | | | | | | | | |5 | |
|14|Неколенкова |36 |-0,5|1,5 |1,25 |2,75 |0 |0,75|-1,5|-0,25|
| |Л. | | | | | | | | | |
|15|Промонеткова |44 |0,75|2 |-0,75|1,75 |1,5|2 |-2 |-0,25|
| |Н. | | | | | | | | | |
|16|Галькина Е. |31 |0,75|2,5 |-0,5 |2,5 |-0 |0,75|-2,5|1 |
|17|Смирная Т. |31 |0 |1,75 |-0,75|1 |-1 |-0,2|-0,7|0,25 |
| | | | | | | | |5 |5 | |
|18|Сытина М. |21 |-0,7|1 |0 |2,5 |-1 |0,75|0 |0,5 |
| | | |5 | | | | | | | |
|19|Доброва В. |10 |0 |2 |2 |3,5 |0,3|1,5 |1,25|1,25 |
|20|Седодедова Л.|23 |0,5 |1 |0,25 |2,5 |0,5|1 |-0,2|0,25 |
| | | | | | | | | |5 | |
Статистическая обработка результатов проводилась с помощью
коэффициента корреляции Спирмена. Поиск связи между УБ и представлением о
людях (во всей выборке) дал статистически значимый результат, который
позволил нам судить о том, что между УБ и представлением о людях существует
(с вероятностью допущения ошибки 0,05) отрицательная связь - Раскрыть
характер этой связи.
С другой стороны, ходе сопоставления УБ и представлений о роли детей в жизни человека не было получено результата, говорящего о наличии статистически значимой связи.
Таблица 10.
| Вся выборка |пред. о | | | Вся выборка |пред. о |
| |людях | | | |детях |
|Коэфф. Пирсона |-0,396 | | |Коэфф. Пирсона |0,012 |
|Число степ.свободы|38 | | |Число степ.свободы|38 |
|Уровень значимости|0,05 | | |Уровень значимости| |
Кроме того, мы выполнили проверку, проведя аналогичную процедуру для выборки мужчин и женщин отдельно. Выяснилось, что у мужчин отсутствует связь УБ с представлениями как о людях, так и о роли детей в жизни человека, тогда как у женщин присутствует отрицательная связь между УБ и представлением о людях (при вероятности допущения
ошибки, равной 0,05). Но, равно как и у мужчин, у женщин отсутствует связь между УБ и представлением о детях.
Таблица 11.
|Мужчины |пред. о | | |Женщины |пред. о |
| |людях | | | |людях |
|Коэфф. Пирсона |-0,36 | | |Коэфф. Пирсона |-0,453 |
|Число степ.свободы|18 | | |Число степ.свободы|18 |
|Уровень значимости| | | |Уровень значимости|0,05 |
| | | | | | |
|Мужчины |пред. о | | |Женщины |пред. о |
| |детях | | | |детях |
|Коэфф. Пирсона |0,119 | | |Коэфф. Пирсона |-0,04 |
|Число степ.свободы|18 | | |Число степ.свободы|18 |
|Уровень значимости| | | |Уровень значимости| |
Второй массив данных (который нам обеспечили остальные восемь шкал
аттитюдов) мы обработали по похожему алгоритму. Анализ с помощью
коэффициента корреляции Спирмена выявил (на примере всей выборки) наличие
отрицательной связи между УБ и установкой «на деньги» (на уровне значимости
0,05). Тогда как между УБ и остальными семью устаноками не обнаруживается
статистически значимой связи.
Таблица 12.
|Вся выборка |долг|автон|разво|любовь|сек|запр.секс|трад|деньг|
| |-удо|/зав.|д | |с |. |./эг|и |
| |в. | | | | | |ал. | |
|Коэфф. Пирсона |0,28|0,303|-0,16|-0,031|0,2|-0,253 |-0,2|-0,33|
| |1 | |7 | |18 | |38 |9 |
|Число |38 |38 |38 |38 |38 |38 |38 |38 |
|степ.свободы | | | | | | | | |
|Уровень | | | | | | | |0,05 |
|значимости | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
Результаты анализа данных по вышеуказанным шкалам в мужской выборке дали нам возможность заключить, что не существует значимой связи УБ ни с одной из упоминавшихся установок.
Таблица 13.
|Мужчины |долг|авто|разво|любовь|сек|запр.секс|трад|деньг|
| |-удо|н/за|д | |с |. |./эг|и |
| |в. |в. | | | | |ал. | |
|Коэфф. Пирсона |-0,3|0,25|0,119|0,296 |0,1|0,26 |-0,2|-0,26|
| |6 |2 | | |15 | | |4 |
|Число |18 |18 |18 |18 |18 |18 |18 |18 |
|степ.свободы | | | | | | | | |
|Уровень | | | | | | | | |
|значимости | | | | | | | | |
В то же время в женской выборке было обнаружено три установки, отрицательно связанных с УБ (на уровне значимости 0,05). Ими оказались установки, выражающие отношение к разводу, традиционности/эгалитарности устройства семьи и к деньгам (легкости трат/бережливости).
Таблица 14.
|Мужчины |долг|авто|разво|любовь|сек|запр.сек|трад|деньг|
| |-удо|н/за|д | |с |с. |./эг|и |
| |в. |в. | | | | |ал. | |
|Коэфф. Пирсона |0,34|0,3 |-0,47|-0,294|0,1|-0,269 |-0,5|-0,44|
| | | |1 | |88 | |3 |8 |
|Число |18 |18 |18 |18 |18 |18 |18 |18 |
|степ.свободы | | | | | | | | |
|Уровень | | |0,05 | | | |0,05|0,05 |
|значимости | | | | | | | | |
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: отчет по производственной практике, баллов рефераты, курсовая работа рынок.
Предыдущая страница реферата | 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | Следующая страница реферата