Оптимизация отношений в семье: проблема удовлетворенности семейно-брачными отношениями
Категория реферата: Рефераты по психологии
Теги реферата: реферат на тему политика, сочинение егэ
Добавил(а) на сайт: Potjomkin.
Предыдущая страница реферата | 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | Следующая страница реферата
Изучение и структурирование семейных мифов было прерогативой
теоретических и эмпирических изысканий преимущественно в психотерапии
(Пезешкиан Н., 1993; Алешина Ю.Е., Пек М.С., 1996; Сатир В., 1999;
Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В., 1999; Коттлер Дж., Браун Р., 2001 и др.). Не
все источники разводят понятия постулатов и представлений, прямо или
косвенно «обещающих» супружеское благополучие. Ниже приведем наиболее
часто упоминающиеся мифы и прокомментируем их.
1) «Супруги должны быть едины во всех вопросах». О сходстве -
различии взглядов супругов мы уже упоминали, однако, заметим, что в
психотерапии есть однозначное мнение по этой теме. Согласно Glick &
Kessler, конструктивная реализация именно различий во взглядах может
обеспечить супругов более широким выбором способов решений их проблем
(Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В., 1999, С. 111). Это может быть осуществимо, согласно теории семейных систем, с помощью способности быть близким к
другим, но не зависеть от их мнений, желаний и оценок - быть
дифференцированным (Ричардсон Р.У., 1994, С. 49).
2) Миф, связанный с предыдущим: «Для семейного счастья особенно важна
эмоциональная и физическая близость, достигаемая через совместное участие
в различных видах деятельности». С одной стороны, следование этому мифу
может привести к более быстрому разрушению идеального образа значимого
другого с последующим разочарованием, а также - к восприятию совместной
деятельности как рутины и возникновению признаков «синдрома сгорания»
(Кочюнас Р., 1999). С другой стороны, постоянное нахождение в поле зрения
человека, имеющего хотя бы отдаленное сходство с нами и отвечающего на
наши эмоции, может вызвать к нему чувства от симпатии до романтической
любви (Майерс Д., 1997). Это явление похоже на импринтинг. Хотя оно
исследовалось вначале на поведении детенышей животных по
отношению к их родителям, существуют указания на то, что процесс, сходный с импринтингом, может
происходить в жизни человека при использовании им фиксированных моделей
поведения (Чалдини, 1999) или при прохождении им различных стадий развития
(Дилтс Р., 1998, С. 182). Это значит, что нельзя точно сказать о вреде
или пользе этого мифа для УБ в случае широкой выборки.
3) Миф о волшебной силе любви: «Он любит выпить, но я буду любить его так сильно, что он бросит пить», «Если ты меня любишь, ты будешь знать, что я хочу, прежде чем я попрошу тебя об этом» и т.п. Заблуждений о любви существует множество, однако следует еще выделить неосознанное отождествление любви с зависимостью, которая выражается в желании одного партнера испытывать насыщение и заботу в сочетании с нежеланием переносить боль, связанную с ростом. При этом отсутствует заинтересованность в духовном росте партнера.
4) «Супруги должны думать о семье, а не о себе и больше жертвовать друг для друга». Это заблуждение почти противоположно предыдущему, хотя, так же, как и оно, неадаптивно.
5) Миф о бесконфликтности счастливой семьи основан, в первую очередь, на незнании о позитивных функциях конфликта. С ним связаны мифы о необходимости найти виновного в том, что в семье что-то идет не так и об абсолютности понятий (категоричность).
Например, А. Бек считает, что супруги, у которых развивается дистресс, характеризуются фиксацией на том, что в их отношениях «не так» и тенденцией считать приклеенные отрицательные ярлыки постоянными чертами друг друга (Нельсон-Джоунс Р., 2000, С. 366).
6) Положение о том, что хорошие сексуальные отношения с необходимостью ведут к хорошему браку справедливо, но оно превращается в миф, когда супруги начинают понимать его в русле мифа № 2 (см. выше).
Даже поверхностного взгляда на мифы достаточно, чтобы сказать, что
их выражение в вербальной форме основано на искажении метамодели языка
с помощью генерализации, опущения и искажения информации (Дилтс Р.,
1998, С. 122) об опыте супружеской жизни. Поэтому глубокое личностное
принятие супругами мифов может затруднять и делать неадекватным процесс
их межличностного восприятия (Шерман Р., Фредман Н., 1997, С. 21-22).
Перед тем, как перейти к формулированию выводов, подчеркнем, что исследования аттитюдов обладают далеко неоднозначным характером. В кругах, занимающихся как терапией, так и научной работой, можно встретить множество понятий, обозначающих отношение человека к различным аспектам действительности. Среди них ценностные ориентации, социальная установка, аттитюд, представление, убеждение, наивный постулат и т.д.
Причем социальная психология больше сосредоточена на изучении первых
трех. Аттитюд же понимается как фиксированная установка, работающая в
отдельных социальных ситуациях и сравнительно легко поддающаяся коррекции.
Понятие же «социальная установка» описывается как направленность в какую-
либо сферу социальной активности или (что чаще) приравнивается к аттитюду, а иногда вовсе игнорируется. Следует заметить, что чаще всего аттитюд
упоминается как выражаемое в словах суждение, содержащее адаптивное или
неадаптивное искажение так называемой метамодели. В психотерапии же
указывается, что представления могут выражаться и в визуальной
модальности (Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В., 1999),а изменения, привносимые в
рамках этой модальности, вызывают изменения в когнитивном, аффективном и
поведенческом компоненте аттитюда (представления).
Мнения о влиянии аттитюдов на реальное поведение противоречивы, почти полярны, но тяготеют, все же, к признанию влияния аттитюдов на тенденции поведения. Это говорит о целесообразности изучения взаимосвязи аттитюдов и супружеской УБ.
Анализируя функции семьи, основные роли, наиболее конфликтные сферы, а также семейные мифы, мы выделили наиболее важные аспекты супружества.
Чаще всего авторами упоминаются: общение, секс, ролевая сфера, дети, досуг, совместность/раздельность деятельности, нравственные отношения (в том
числе, отношение к миру) и, в меньшей степени, распределение бюджета.
Немалое значение авторами придается любви. Любовь, удовлетворяя
потребности высшего порядка, часто является основным мотивом вступления в
брак или ... ухода из жизни. Так, в период с 1924 по 1960 г. мотив
несчастной любви называется наиболее частым в случае самоубийства девушек
и, реже, юношей (Пурич-Пейакович Йу., Дуньич Душан Й., 2000). Тенденция
прослеживается в течение 36 лет! Причем возраст самых старших суицидентов -
22 года, т.е. потенциальный для вступления в брак. Возможно, в основе
этого мотива лежат ригидные установки на романтическую любовь или
влюбленность, которые сложно поддаются коррекции в ситуации несоответствия
ожиданиям. Например, А. Эллис видит причину неадекватного поведения людей
в их жестких требующих, в противовес предпочитающим, установках (Нельсон-
Джоунс Р., 2000). Л.С. Алексеева (1984) же приводит более конкретные
данные: прогноз развития отношений супругов будет наиболее благоприятным, если их представления относится к промежуточным между крайне ригидными и
крайне лабильными значениями.
Согласуясь с мнением Эллиса, эти данные не противоречат, но и не соглашаются с традицией выделения таких факторов, влияющих на УБ, как сходство супругов по личностным особенностям и взглядам. Однако в литературе не встречается указаний на ведущую роль каких-либо определенных аттитюдов (хотя особое значение придается ролевым установкам, которые меняются (равно как и УБ) вместе с увеличением стажа брака).
ВЫВОДЫ
Проведенный анализ веера не всегда согласующихся между собой научных фактов, эмпирических наблюдений и, возможно, заблуждений, основанных на артефактах, создает почву для выдвижения нами некоторых предположений относительно процессов, протекающих в семье. Ниже мы приводим ход наших рассуждений.
. На УБ (удовлетворенность браком) влияют 2 группы факторов: добрачные
(преимущественно социально-демографического и экономического характера) и семейно-брачные (социально-психологического характера).
. Близость взглядов (аттитюдов) нередко описывается как константа, сопровождающая или влияющая на УБ. Однако одни авторы понимают ее как добрачный фактор, а другие – как семейно-брачный. Учитывая это, а также закономерности изменения УБ вместе с изменением стажа брака и возраста детей, мы предполагаем, что большинство исследований влияния близости взглядов супругов на УБ было проведено без учета сопутствующего контекста (стажа брака, полноты перечня установок и т.п.). Отсюда, не подвергая критике возможность аттитюдов влиять на тенденции УБ, мы предполагаем, что на воспринимаемое высокое качество брака влияет не близость аттитюдов мужа и жены, а их специфическая направленность. Перед тем, как обнаружить такие специфически направленные аттитюды, мы рассмотрели наиболее важные, с точки зрения различных авторов, стороны семейной жизни.
. Затем мы приступили к поиску аттитюдов, значимость которых в супружеской жизни и жизни вообще была бы почти равнозначной.
. Так, УБ – это интегративный показаталь процессов межличностного восприятия супругами себя, друг друга, своего брака и т.д. Поэтому, для влияния на такой показатель аттитюд должен быть, видимо, в такой же степени интегративным. Максимально подходящим под это требование (и одновременно являющимися одной из важных сторон семейно-брачной жизни) мы сочли нравственные отношения. Гозман, Алешина и Дубовская (1987, С.
80) среди прочих важных выделяют отношение к людям вообще. Этот аттитюд мы сочли пригодным для иллюстрации особенностей нравственных отношений личности. Так, представление жены о мужьях своих подруг будет формировать у нее определенный образ своего мужа, а значит, особое отношение к супругу, влиять на интерпретацию его поступков в соответствии с процессами каузальной атрибуции и т.д.
. Вторым аттитюдом, почти одинаково значимым как для супружеской жизни, так и для жизни вообще, мы признали, бесспорно, отношение к детям. Во- первых, потому, что здоровые отношения в группе людей, называющих себя
«семьей» возможны лишь в том случае, если в ней порождаются и воспитываются дети (Елизаров А.Н.,1996). Во-вторых, потому, что дети – наиболее константная фигура (в терминах гештальтпсихологии) в супружеской жизни. Т.е., дети структурируют когнитивный, аффективный и поведенческий компоненты аттитюда родителей до своего появления, в ходе своего созревания и во время ухода за уже пожилыми родителями.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: отчет по производственной практике, баллов рефераты, курсовая работа рынок.
Предыдущая страница реферата | 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | Следующая страница реферата