Государственный бюджет России, проблемы преодоления его дефицита
Категория реферата: Остальные рефераты
Теги реферата: ломоносов реферат, реферат підприємство
Добавил(а) на сайт: Naumenko.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
• перевести счета крупных налогоплательщиков в ЦБ РФ и федеральное казначейство;
• предусмотреть возможность оплаты налогов за счет средств, полученных
от продажи пакетов акций предприятий-должников, в том числе за счет выпуска
новых акций.
Скорейшее введение в действие указанных мер позволит существенно повысить
собираемость налогов, соотнести налоговую систему с задачами достижения
экономического роста.
Рассмотрим структуру и объем доходов проекта федерального бюджета на
2001 год (см. таб. 2).
Налоговые доходы составляют 1115,32 млрд. руб. или 93,45% от всех доходов (1193,48 млрд. руб.).
В связи с данной структурой доходов могут быть высказаны следующие соображения.
1) Реально доход от НДС составляет 516,436 млрд. руб. (свыше 43%
доходов бюджета!), но из этой суммы в 2001г. предполагается возвратить
91,86 млрд. руб. экспортерам для возмещения части налога, уплаченного
поставщикам материалов. Таким образом, в распоряжении бюджета реально
оказываются временно привлеченные чужие средства, подлежащие возврату, то
есть в каком-то смысле он играет роль банкира. Однако играет эту роль
бюджет плохо: вопрос об использовании этих временно привлеченных средств
обходится, хотя здесь имеются огромные возможности и настоящие банки всю
свою работу строят именно на эффективном распоряжении временно оказавшимися
у них деньгами. Что еще хуже, не налажена даже надлежащая своевременная
возвратность этих средств экспортерам, что наносит большой ущерб
отечественному производству вообще и экспортным отраслям в особенности.
Таким образом, вопрос о повышении эффективности использования подлежащих
возврату сумм НДС, составляющих почти 8% доходов бюджета, заслуживает
внимания законодателей и нуждается в правовом урегулировании.
Таблица 2
Структура и объем доходов федерального бюджета.1
[pic]
1 Составлено по: постановление Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации о принятии во втором чтении проекта федерального
закона "о Федеральном бюджете на 2001 год", проект федерального закона о
Федерального Закона «О Федеральном бюджете на 2001 год».
2) Нет данных о НДС на импорт услуг (туризм, финансовые услуги и т.п.). Фактически импорт услуг, если не весь, то в значительной части, НДС не облагается из-за несовершенства законодательных норм, что ведет к потере бюджетных доходов и к дискриминации отечественных производителей услуг.
3) Низкий доход от акцизов на ввозимые товары, вероятно, означает, что эти акцизы фактически носят запретительный характер.
4) Относительно низкие доходы от 2-х «единых» налогов (на вмененный доход и при упрощенной системе налогообложения), а также от налога на игорный бизнес позволяют ставить вопрос об отмене их федерального статуса: целесообразно сделать их региональными.
5) Слишком малы поступления от налога на покупку валюты: они
соответствуют годовому обороту валютного обмена около 5 млрд. долларов США.
При том, что по опубликованным оценкам в России имеется как минимум 80
млрд. наличных долларов, получается, что каждый доллар оборачивается 1 раз
за 16 лет (!). Реально валютные обороты многократно выше, но при
существующем порядке взимания и учета данного налога банки имеют
возможность платить его государству лишь с нетто-продаж, а налог, взимаемый
с покупателей валюты по промежуточному обороту, в значительной части
оставлять себе. Надо менять процедуру уплаты данного налога. Возможно, есть
смысл вернуться к предложениям, которые разрабатывались в Совете Федерации
при введении данного налога: взимать его однократно, при ввозе наличной
валюты в Россию, причем по значительно более высокой ставке, а не по каждой
отдельной сделке во внутреннем обороте.
Неналоговые доходы составят 64,26 млрд. руб. (5,38% доходов). Из них
26,833 млрд. руб. доходов от использования федерального имущества и 31,498
млрд. руб. от внешнеэкономической деятельности (к ней отнесены таможенные
сборы и проценты по выданным Россией кредитам иным странам).
Доходы внебюджетных фондов 13,89 млрд. руб. (1,16% всех доходов). При этом из всех целевых бюджетных фондов оставлен лишь один – Минатома РФ.
Рассмотрим структурные изменения доходов в сравнении с 2000 г.
Начавшийся экономический подъем и проводимая налоговая реформа в
совокупности резко изменят структуру доходов бюджета.
А) Резко (впятеро) сократятся «доходы внебюджетных фондов» по сравнению с предыдущим годом. Но по существу это означает, во-первых, изменение учетной политики (по доходам), во вторых упразднение некоторой самостоятельности[9] этих фондов.
Можно согласиться с тем, что формирование доходов дорожного фонда за счет налогов от выручки, никак не связанной с эксплуатацией дорог, экономически не было обосновано и являлось чрезмерной нагрузкой на экономику. По сути, это означало высший приоритет дорожного хозяйства над иными секторами экономики, что вряд ли оправдано в условиях системного кризиса.
В то же время формирование целевых фондов за счет привязки их к отчислениям от некоторых доходов – это вполне здоровый механизм создание заинтересованности органов управления[10] в повышении эффективности своей работы (например налоговых служб). Вызывает сомнения недостаточно мотивированный жесткий отказ от всех бюджетных фондов. Тем более что создаются все же иные скрытые бюджетные фонды (например, 3 таких фонда как фонд регионального развития, фонд компенсаций, фонд развития региональных финансов).
Б) Предполагается, что неналоговые доходы в реальном исчислении упадут в 2001 году на 14% по сравнению с утвержденным бюджетом 2000г. Но в то же время эти доходы должны вырасти (тоже с поправкой на инфляцию) по сравнению с фактически складывающимися исполнением 2000г. на 13% (то есть для 2001 г., выбрано некое среднее между планом и фактом 2000г.).
В) Налоговый маневр 2001г. значителен. По наиболее крупным налогам эти изменения проекта-2001 по сравнению 2000г. выглядят так:
Таблица 3
Изменения налогового дохода проекта-2001 по сравнению 2000г 1.
|№ |Налоговый источник (2001г) |К бюджету-2000 |Доля в |
| | | |бюджете|
| | | |-2001г |
| | |Закон |Прогноз | |
| | | |исполнения| |
|1 |НДС на производимые товары |191,3% |128,4% |32,38% |
|2 |акцизы на производимые товары |137,3% |131,3% |15,43% |
|3 |на прибыль (доход) предприятий|215,7% |100,1% |13,25% |
|4 |вывозные пошлины (на ВЭД) |131,1% |86,6% |10,74% |
|5 |НДС на ввозимые товары |103,2% |122,1% |10,24% |
|6 |ввозные пошлины (на ВЭД) |58,1% |86,6% |4,92% |
|7 |за пользование природными |289,7% |189,5% |3,12% |
| |ресурсами | | | |
|8 |на доходы физических лиц |110,2% |104,0% |2,55% |
|9 |акцизы на ввозимые товары |87,3% |96,9% |0,32% |
| | | | |92,95% |
1 Составлено по: федеральный закон «О федеральном бюджете на 2000» и проект федерального закона «О федеральном бюджете на 2001».
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: решебник по геометрии, питание реферат.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата