Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7 | Следующая страница реферата

Нельзя назвать инфляционной причиной и стихийное бедствие. Если, например, в его результате будут большие разрушения, возрастет спрос на стройматериалы. Их продавцы отреагируют молниеносным повышением цен.
Параллельно предложение этого насущного товара увеличится, а спрос будет падать, и очень скоро все вернётся «на круги своя»: цены вернутся к естественному уровню, так как крупные производители, ограниченные конкуренцией, не станут повышать цены на свой товар при кратковременном увеличении спроса. Кстати, инфляция – это увеличение общего уровня цен, так что если «подскочат» в цене строительные материалы, не факт, что то же самое произойдет и с остальными товарами.

Перечислию теперь основные причины инфляционного роста цен:

1. Диспропорциональность или несбалансированность государственных доходов и расходов. Как раз тот случай, когда какая-нибудь Государственная
Дума или Сенат принимают бюджет, выполнить который совершенно нереально.
Именно это и происходит у нас в последние годы. Именно за это недавно ругал
Президент наш законодательный орган. Но как иначе? Ведь даже те расходы, которые закладываются в наш бюджет – жалкие крохи по сравнению с необходимым. Можно, конечно, уменьшить расходы на содержание самой Думы и государственного аппарата. Раз в десять. Можно. Теоретически.

Итак, вернёмся к теоории. Упомнутая выше несбалансированность госбюджета выражается в дефиците этого самого бюджета. Если правительство пытается устранить дефицит за счет печати новых денег, то это приводит к росту бумажно-денежной массы в обращении. Вообще, то что бесконтрольный запуск денежного станка ведёт к инфляции – нашему народу известно еще со времён павловских реформ.

Другой способ больбы с дефицитом – выпустить государственные ценные бумаги. Население, покупающее их, будет получать по ним проценты, а заплатив при этом их стоимость. Это даёт приличную сумму, но брать бесконечно в долг у население – не очень перспективная затея.

2. Инфляционно опасными являются государственные инвестиции, связанные с милитаризацией экономики. Вложения в ВПК – очень опасная вещь. Известно, например, что гонка вооружений стала одной из основных причин, виновных в развале СССР: социалистическая экономика просто не могла конкурировать с капиталистической, в то время как наши затраты на ВПК равнялись американским… Эх, хорошо таким странам, как Молдова, например. Маленькая, ни чем не примечательная для потенциальных врагов страна. Нападать на нее особенно некому и не за чем. Другое дело – Россия. И врагов внешних – тьма, и армии как таковой нет. Наша обороноспособность базируется на атомном оружии, применять которое сейчас просто никто не даст – вредно для всей планеты, и мировое сообщество не одобрит. Вот и остается нам вкладывать деньги в военную сферу, насколько позволяют возможности. Впрочем, последние нам не очень-то это и позволяют, но как бы то ни было, громадная часть государственного бюджета идет на военные расходы.

Как мы видим, и второе условие в нашей стране выполняется по мере возможностей. А трата госдоходов на военные нужды черевата не только перегревом экономики, но и увеличением государственного долга. Чем мы тоже промышляем. Смотрим дальше.

3. Отсутствие совершенной конкуренции. Двадцатый век ознаменовался изменением структуры рынка: рынок относительно свободной конкуренции сменил олигополистический. Олигополист (несовершенный конкурент) обладает в некоторой мере влиять на цену товара данного типа. Олигополисты заинтересованы в увеличении цен, сокращении производства и создании дефицита. Монополии и олигополии препятствуют росту эластичности товаров в связи с ростом цен. Сами по себе монополии (такие как Газпром и ЕЭС), пользуясь своей способностью диктовать цены в отсутствии конкуренции, способны сильно влиять на денежную политику государства и уровень инфляции.
Скажем, если сейчас ЕЭС начнет регулярно поднимать цены на электроэнергию, которая закладывается в стоимость большинства товаров, это приведет к увеличению инфляции. Инфляция, в свою очередь, послужит оправданием для дальнейшенр повышения цен на энергоносители. Замкнутый круг. Вот почему государственный контроль над монополиями очень важен.

4. Импортируемая инфляция, роль которой возрастает с ростом
“открытости” экономики и вовлечения ее в мирохозяйственные связи с теми или иными странами. Объяснить сущность сей инфляции лучше на примере: многие из нас, еще с приснопамятных перестроечных времён, имеют привычку хранить сбережения в долларах. Каждый день вся страна наблюдала за падением курса
«деревянного» по отношению к «заморской» валюте. Совершенно забывая, что сам доллар тоже падает, хотя и не так быстро. То есть мы, получается, ввозили к себе американскую инфляцию… Другой пример - скачок цен на энергоносители в 1973 году, который вызвал рост цен на импортируемую нефть и далее, по технологической цепочке - на другие товары.

Возможности для борьбы с этим неприятным явлением у государства сильно ограничены. Не запретишь же ввозить доллары! Метод ревальвации собственной валюты, иногда применяемый в таких случаях, делает импорт более дешевым, но одновременно делает более дорогим экспорт товаров этой страны, что означает снижение их конкурентоспособности на мировом рынке.

5. Возможно, самая неприятная причина инфляции - Инфляционные ожидания. Это возникновение у инфляции самоподдерживающего характера. Суть такая: население, напуганное постоянным ростом цен (и не без повода), планирует свою жизнь в соответствии с этим являнием. Банки закладывает предполагаемую инфляцию в процент, под который дают кредит; предприниматели
– в планы сделок, будущие цены. Простые граждане основательно закупаются товарами, тратя вся сбережения, сметая с прилавков всё и вся. Их философия проста: завтра будет дороже. В свою очередь, все это вызывает в лучшем случае поддержание инфляции на том же уровне.

Остановить маятник инфляции, поддерживаемой инфляционными ожиданиями, государству часто бывает не под силу. Что характерно для такой инфляции?
Как уже было сказано выше, население, сталкиваясь с постоянным повышением цен на товары и услуги в течение длительного периода времени и теряя надежду на их снижение, начинает приобретать товары сверх своих текущих потребностей. Одновременно население требует повышения заработной платы, подталкивая потребительский спрос к расширению. Производители же опасаются повышения цен со стороны своих поставщиков, одновременно закладывая в цену своих товаров прогнозируемый ими рост цен на сырье, материалы и комплектующие изделия. Сокращаются сбережения и уменьшаются кредитные ресурсы, что сдерживает рост производственных инвестиций и, как следствие, предложение товаров и услуг.

Многие экономисты Запада и нашей страны особо выделяют фактор инфляционных ожиданий, подчеркивая, что их преодоление – важнейшая задача антиинфляционной политики.

Но нет худа без добра. Когда увеличивается спрос и люди всё скупают, это под руку попадает – это хороший стимул развития для промышленного и сельскохозяйственного производства, международной торговли и сотрудничества.

Вообще, надо сказать, что инфляция не так страшна, как её малюют. США, например, в конце семидесятых спокойно существовало с уровнем инфляции в
10%. И все живы и здоровы.

Инфляция может возникать в результате повышения совокупного спроса, которое является следствием увеличения оплаты труда госслужащих, социальных выплат, субсидий и других государственных расходов, не покрываемых соответствующим увеличением доходов государственного бюджета. Основными причинами здесь могут также быть увеличение государственных заказов
(например, военных), увеличение спроса на средства производства в условиях полной занятости и почти полной загрузки производственных мощностей, а также рост покупательной способности трудящихся (рост заработной платы) в результате, например, согласованных действий профсоюзов. Вследствие этого возникает избыток денег по отношению к количеству товаров, повышаются цены.
Нарущевшееся рыночное равновесие между количеством денег и товаров восстанавливается путем повышения цен.

Надо упомянуть еще одну – политическую – причину инфляции. Инфляция, как не трудно понять, на руку должникам. Они берут деньги в долг под определённый процент. Чем больше за этот промежуток времени упадёт национальная валюта, тем выгоднее это им и тем хуже положение кредиторов.
Зная это, должники могут через лобби, скажем, надавить на правительство с целью увеличения инфляции. При большой сумме долга на этом можно сделать состояние.

Инфляция постперестроечного периода в нашей стране была вызвана в значительной мере падением инвестиций и промышленного кризиса. Корни и причины инфляции в нашей стране почти полностью лежали в сфере общественного производства, а не денежного обращения. Так как промышленность у нас практически полностью стоит, товары не конкурентноспособны, а расход и разбазаривание средств идёт полным ходом, можно сделать вывод, что вся стабильность рубля держится на международных кредитах и нефтяных долларах.

Как еще одну возможную причину инфляции можно выделить так называемую налоговую инфляцию, когда к росту цен ведут избыточные налоги со стороны государства.

Ранее инфляция возникала, как правило, в чрезвычайных обстоятельствах.
Так, во время войн государство часто выпускало большое количество необеспеченных бумажных денег для покрытия военных расходов.

В 50-60 гг. инфляция проистекала в большинстве стран умеренными темпами. А в 70-х годах стала выходить из-под контроля, превращаясь во
“врага номер один”. Особую остроту инфляция приобрела во второй половине 70- х гг. Так, среднегодовой темп прироста розничных цен в США составлял в 1956-
65 гг. - 1,7%, в 1966-1974 гг. - 5,1%, в 1975-1980 гг. - 9,3%. В
Великобритании в тоже время - 3,1 %, 7,1% и 15,8%; в Италии - 3,4, 6,0 и
17,9%; во Франции - 5, 5,9, 19,9%. В конце 80-х темпы роста цен понизились и составляли примерно 4% в год, что соответствует модели умеренной инфляции. Это можно объяснить рядом причин, среди которых падение мировых цен на нефть, усиление ценовой конкуренции, прежде всего в международном масштабе, повышение производительности труда, сдерживание роста заработной платы.

Некоторые экономисты робко заявляют, что небольшая инфляция – даже полезна. Того же мнения придерживаюсь и я. И вот почему: по-моему, когда инфляция равна нулю, это говорит о некотором застое в экономике. Для более активной рыночной деятельности инфляция нужна: при ней бизнесмены, с брибылью для себя или наоборот, проводят в жизнь свои планы, проекты, идеи, учитывающие инфляцию. Берут кредит, предчувствуя скачок цен, дают взаймы, когда рост цен должен, по их подсчетам, замедлиться. Какая экономическая активность может быть, если цены уже который год стоят на месте? Какая может быть спекуляция? Купили вы, например, консервы, предчувствуя повышение цен на них. А цены все держатся и держатся на преднем уровне, никто их у вас не берёт! Кроме того, отсутствие инфляции расслабляет людей.
Если в стране цены уже который месяц не растут, то даже относительно небольшое их повышение будет заметно и ощутимо. При постоянном уровня инфляции в 1-2% ничего страшного не случится, многие так ничего и не заметят.

При инфляции растут не обязательно все цены. Даже в периоды довольно быстрого роста инфляции некоторые цены могут оставаться относительно стабильными и даже падать.

Действительно, одним из наиболее неприятных моментов инфляции является то, что цены имеют тенденцию подниматься очень неравномерно. Одни подскакивают, другие поднимаются более умеренными темпами, а третие вовсе не поднимаются.

Нужно дать еще одно определение. Стагфляция – это период, в течение которого спад экономической активности, или стагнация, сопровождается инфляцией.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: банк рефератов, сочинение.



Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7 | Следующая страница реферата

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки