Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7 | Следующая страница реферата

2 A

0 2 4 8 доля безработных, %

Кривая Филипса показывает обратную зависимость между темпом инфляции и уровнем безработицы в стране. То есть если инфляция высока, то безработица меньше (точка С), чем при более низкой нифляции (точка А на рисунке). Как это можно оъяснить? Когда с трудоустройством проблем нет и люди получают зарплату, повышается спрос, люди больше покупают.
Следовательно, растут цены на популярные товары. Стоит только увеличиться количеству безработных, как инфляция начнёт падать (люди беднее, спрос падает).

Практика показывает, что кривая Филипса применима для экономической ситуации в краткосрочный период, так как в долгосрочном плане, несмотря на высокий уровень безработицы, инфляция продолжает нарастать, что объясняется целым комплексом обстоятельств.

Среди этих обстоятельств важно выделить политику стимулирования спроса стремление правительства снизить уровень безработицы ценой увеличения инфляции успешно только тогда, когда у населения удается создать так называемые “ложные ожидания”. К примеру, работающие по найму, наблюдая рост ставок зарплаты, увеличивают предложения труда. И тогда, как и предполагалось в концепции кривой Филипса, рост инфляции и связанной с ней номинальной заработной платы. Однако как только люди начинают замечать, что реальная заработная плата все уменьшается (в отличие от номинальной), то никто больше не будет увеличивать предложения труда.

Особое внимание на эти взаимосвязи обратил еще в 60-е гг. американский экономист М. Фридмен, который подчеркивал неэффективность борьбы с безработицей путем “накачивания“ спроса инфляционными мероприятиями. Таким образом, когда население преодолеет свои ложные ожидания, тогда инфляция будет сопровождаться уменьшением предложения труда, т.е. растущей безработицей.

Считается также, что кривая Филлипса применима лишь для анализа в условиях умеренной инфляции с постоянным темпом. При неожиданных экономических потрясениях, темп инфляции возрастает неожиданно и может сопровождаться резким увеличением безработицы. Так, во время кризиса обычно наблюдается рост безработицы и инфляции одновременно. Например, в США 1973-
75 гг. росла как инфляция, так и безработица, что противоречило всем выводам Филипса. Поэтому кривая Филипса не является вполне надёжной моделью компромисса между инфляцией и безработицей.

На смену модели Филипса пришла теория естественного уровня безработицы. Суть этой теории заключается в том, что в долгосрочном плане умеренный уровень инфляции возможен лишь при естественном уровне безработицы, который определяется структурой рынка, с учетом инфляции о потребностях в различных профессиях и т.д.

Однако экономическая политика, направленная на обеспечение естественного уровня безработицы и снижение темпов инфляции до умеренных и стабильных, не всегда достигает намеченных целей. При достижении естественного уровня безработицы инфляция какое-то время продолжает развиваться по инерции, темпы ее не могут резко сократиться. Кроме того следует отметить, что естественный уровень безработицы во многих западных странах в последние десятилетия возрастал.

Они сложны и разнообразны, могут быть как экономическими, так и социальными.

Небольшие темпы инфляции содействуют временному оживлению конъюнктуры посредством роста цен и нормы прибыли. По мере увеличения темпов инфляции она превращается в реальное препятствие для воспроизводства и обостряет экономическую и социальную напряженность в обществе.

Пожилые люди беспокоятся в связи с тем, что внезапная вспышка инфляции может свести к минимуму реальную стоимость их активов, сбережений «на чёрный день», поставив их в преклоноом возрасте в зависимость от правительства или от собственных детей.

Люди, держащие большие сбережения, не вложенных в материальные ценности, в любом случае теряют от инфляции.

Но главное беспокойство инфляция доставляет членам правительства, которые могут потерять доверие избирателей и лишьться своих должностей в результате скачка цен.

Галопирующая инфляция дезорганизует хозяйство, наносит серьезный экономический ущерб, затрудняет проведение экономической политики. Также неравномерный рост цен усиливает диспропорции между отраслями экономики, искажает структуру потребительского спроса и обостряет проблему реализации товаров на внутреннем рынке. Галопирующая инфляция активизирует спрос до уровня, на котором он не может быть насыщен промышленностью, а товарный дефицит, в свою очередь, подрывает стимулы к денежному накоплению.

Сбережения населения обесцениваются, потери несут банки и другие кредитующие учреждения. Инфляция является как бы сверхналогом на население, а как следствие - отставание доходов населения от беспрерывно растущих цен.

Негативные последствия инфляции вынуждают правительства разных стран проводить определенную антиинфляционную политику. Это дейстия, направленные на больбу с инфляцией. Какова их цена? В каждом конкретном случае – своя.
Но зачастую последствия борьбы с инфляцией превышают сами экономисты, лишь пугая народ. Так, в начале 80-х в США, когда темпы инфляции измерялись двузначной цифрой, предполагалось, что потребовалось бы 15 лет, чтобы снизить темпы инфляции с 10% до нуля, но при этом безработица увеличится до тех же 10% и продержится так в течении многих лет. Так рассчитал, кстати,
Нобелевский лауреат, профессор Йельского университета Джеймс Тобин. Однако правительству Рейгана удалось совершить обратное.

Начиная с 60-х гг. правительства многих стран проводят политику цен и доходов, которая по существу сводится к ограничению роста заработной платы.
Поскольку эта политика означает административную, а не рыночную стратегию борьбы с инфляцией, она не всегда достигают намеченной цели. Параллельное применение различных мер для решения противоречивых проблем может сделать экономическое регулирование в целом малоэффективным.

Опыт борьбы с инфляцией в России показывает, что большая часть мероприятий основывается в основном на “книжных” примерах, тогда как успех в борьбе с этим злом возможен только лишь при учете тонких особенностей ситуации. Так, к примеру, сжатие денежной массы - тот самый пресловутый монетаризм в разных странах приводит к диаметрально противоположным результатам. В одних странах уменьшение наличных денег в обороте снижает инфляцию, в других - повышает. Тонкость борьбы с инфляцией заключается именно в том, чтобы правильно уловить и использовать именно те, обусловленные местом и временем явления.

Методы борьбы с инфляцией могут быть прямые и косвенные. Чаще всего проявляется следующая закономерность - чем кризиснее ситуация, тем насущнее прямые методы воздействия правительства и Центрального банка на экономику и денежную массу, как ее составляющую. Так, Ф. Рузевельт выводил США из глубочайшего кризиса 30х путем жесточайшего государственного регулирования экономики.

Косвенные методы включают:

регулирование общей массы денег через управление “печатным станком”;

регулирование процентных ставок коммерческих банков через управление ими
Центробанком;

обязательные денежные резервы коммерческих банков;

операции Центрального банка на открытом рынке ценных бумаг.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: банк рефератов, сочинение.



Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7 | Следующая страница реферата

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки