Контент-анализ как метод конкретных политико-социологических исследований
Категория реферата: Рефераты по социологии
Теги реферата: налоги в россии, дипломная работа формирование
Добавил(а) на сайт: Прибыльнов.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
Итак, метод контент-анализа, или количественный метод обработки
информации включает в себя систематическую числовую обработку, оценку и
интерпретацию формы и содержания информационного источника. Информационный
(или документальный) источник – это любая информация, фиксированная в
печатном или рукописном тексте, на магнитной ленте, на фото- или кинопленке
или в электронном виде.
Метод широко используется исследователями в случаях работы с документальной информацией, когда существует необходимость в сравнении с большой точностью однопорядковых данных. В политологии для использования контент-анализа открываются широкие возможности, которые демонстрируются на примере прикладного исследования индивидуальных избирательных стратегий кандидатов в депутаты, в которым главной единицей анализа является политическая листовка.
Еще одним примером использования метода контент-анализа явилось
исследование высказываний г-на Березовского[19], пример такого исследования
приводит в своей работе студент Иркутской Государственной Экономической
Академии Четвериков С.. Основной задачей было выявление невыраженной
информации о Березовском. Для обработки текстов была разработана
специальная категориальная схема, в которой учитывались различные группы
объектов, отражающие сущностные стороны представлений Березовского. Это
географические названия, терминология, имена государственных и иных
деятелей, различные темы и т. д. С целью выяснения отношения к ним
Березовского учитывалась эмоциональная окраска того или иного понятия, термина или темы. В дальнейшем производилась статистическая обработка
результатов кодировки и сопоставлялись результаты по разным тематическим
фонам. Результаты получились весьма интересные.
В интервью и статьях Березовский подает себя прежде всего как
российский политик. Если мы посмотрим на выраженную информацию этих
материалов, то в центре внимания Березовского – Россия и ее благополучие.
Как исполнительный секретарь СНГ Березовский, казалось бы, должен уделять
большое внимание соответствующим странам. Результаты контент-анализа
рисуют куда более сложную картину.
Россию Березовский называет чаще, чем другие страны. Но даже по общей сумме упоминаний баланс положительных и отрицательных оценок примерно одинаков, что уже само по себе не дает оснований говорить о положительном отношении к стране. Речь может идти только о повышенном внимании.
Если же оценить не только частоту и характер упоминаний, но и то, в каком контексте упоминается страна, то оказывается, что Березовский относится к России негативно. Когда Россия упоминается в связи с принятием каких-либо ответственных решений или Березовский говорит о ней, характеризуя свою систему политических, моральных или иных ценностей, все его высказывания носят либо нейтральный, либо негативный характер. Более того, Россия – единственная страна, к которой выявлено негативное отношение по решающим тематическим фонам.
Явную положительную реакцию у Березовского вызывают западные страны.
Прежде всего США, Израиль, Великобритания и Швейцария. Анализ же
высказываний, связанных со странами СНГ , показывает: и по частоте
упоминаний, и по эмоциональности эти страны существенно уступают как
России, так и Западу, что весьма странно для исполнительного секретаря СНГ.
Ничего конкретного об интересах Березовского на Западе узнать исследователям не удалось. Березовский называет большое количество персоналий – 101. Восемьдесят пять из них – граждане России. При том, что западные страны вызывают повышенное и устойчивое внимание Березовского, тот факт, что он практически не упоминает имен, имеющих отношение к этим странам, удивляет. Отсюда может следовать такой вывод: все деловые и значимые политические контакты на Западе для Березовского – зона его повышенного контроля.
Для того чтобы глубже понять Березовского как человека, исследователи обратились к анализу употребляемых им терминов, понятий и
тем, в которых раскрываются наиболее фундаментальные особенности
личности. У Березовского отмечено 68 упоминаний, относящихся к сфере
религиозно-философской терминологии. Этот показатель приближается к
соответствующему проценту по фону в бизнес-терминологии. Следовательно, философско-научный контекст при принятии конкретных решений для
Березовского почти так же важен, как и бизнес-контекст.
Тематический контент-анализ также показал, что Березовский стремится преобразовать социум, устанавливая свои "правила игры". Среди всех тем, объединенных общим названием "система ценностей по отношению к обществу", по теме "создание собственных правил игры в социуме" прошло 17 сигналов из 38 (44,74 процента). Это слишком много, чтобы просто обозначить пусть даже и очень важную позицию.
Итак, Березовский не столько политик, сколько бизнесмен и , как это ни парадоксально, своеобразный философ-практик. Он активно действует в социуме, создавая свои "системы", которые работают по тем правилам, которые он разрабатывает для них. Это способ действия достаточно надежный, поскольку системы Березовского - это, образно говоря, набор поплавков, которые удерживают его на поверхности в любой ситуации.
При обработке массивов данных в настоящее время применяются разнообразные математические методы[20]. В большинстве своем они могут оперировать только с числовыми переменными, над которыми производятся привычные операции. Но гораздо большее количество информации содержится в текстовых источниках. Ее довольно сложно, а иногда и невозможно преобразовать в числовой формат, поэтому становится актуальной проблема разработки таких методов анализа подобной информации, чтобы можно было извлекать полезные сведения из неоднородной текстовой информации. В приведенном выше примере и была показана возможность применения контент- анализа для обработки текстовой экономической информации. Необходимо также отметить, что контент-анализ объединяет усилия сразу нескольких направлений науки: лингвисты должны составить таблицы повторяемости словоформ, психологи указать на силу и важность связей между этими словоформами, а математики должны провести статистический анализ входящего текста на основе имеющихся таблиц слов.
Так, например, меня заинтересовала работа декана факультета
журналистики Московского Международного Университета профессора Михальской
А.К. о речевом поведении политиков. В своей работе она пишет о том, что
настоящий современный политик – это вовсе не «Homo faciens» - человек
действующий, а, скорее, «Homo eloquens» – человек ГОВОРЯЩИЙ, причем
говорящий публично[21]. Михальская А.К. считает, что для того чтобы узнать
что-нибудь о поведении того или иного политического деятеля, необходимо
проанализировать его речь. «Обычно политология использует для этого метод
контент-анализа текстов, но современная лингвистика обладает некоторыми
концепциями и подходами, значительно расширяющими сферу и возможности
такого познания,” – пишет она в статье на эту тему[22]. Особенно интересны
в этой связи предлагаемые методология и методика дискурс-анализа -
исследования не собственно текстов в обычном смысле этого слова, а текстов
речевого поведения. К изучению политического дискурса эта методика
применяется нечасто и непоследовательно, обширных системных и
систематических исследований такого рода пока нет ни у нас, ни за рубежом.
Тем не менее попытка такого исследования была предпринята и была
разработана методика дискурс-анализа применительно именно к дискурсу
политики, в сочетании с некоторыми методами сравнительно-исторической
риторики - дисциплины, тесно связанной с социологией речи и с политологией.
Фрагменты результатов данного исследования были представлены читателям
Независимой газеты[23]. Для описания и сравнения особенностей речевого
поведения героев нашего политического Олимпа[24] исследователи выбрали
несколько параметров. Я кратко расскажу только о трех главных.
Численное выражение первого из них называется индексом многословия.
(Можно брать и обратную величину и называть ее индексом лаконичности.)
Индекс многословия - это средний объем ответа политика на один вопрос
интервьюера. Высчитывается, как и все прочие параметры, отдельно для
каждого интервью, потом усредняется по всем интервью каждого политика.
Измеряется в знаках (строках) текста.
Второй важнейший параметр речевого поведения политика в интервью -
речевое лидерство. Индекс лидерства для текстов интервью в прессе
получается простым суммированием величин двух второстепенных параметров -
индекса тематической новизны и индекса оценки вопросов.
Исследования речевого поведения человека, выполненные учеными англо-
американской лингвопрагматической традиции, показали, что важнейшие речевые
черты социального лидера в беседе - это, во-первых, постоянное введение
собственных новых тем (а не простое следование темам беседы, которые
предлагаются другими участниками), во-вторых, постоянное стремление
оценивать высказывания партнеров и словесно выражать свои оценки.
Третий важнейший параметр речевого поведения политиков - их способность к коммуникативному сотрудничеству, т.е. налаживанию и поддержанию продуктивного взаимодействия в процессе беседы. Индекс коммуникативного сотрудничества - сложный показатель, который складывается из четырех составляющих; три из них суммируются, а четвертый из этой суммы вычитается. Вот какие черты поведения способствуют установлению коммуникативного сотрудничества с партнером:
- переформулирование в ответе вопроса партнера (журналиста) с уточнением;
- повторы в ответе слов и выражений, содержащихся в формулировке вопроса (вопрос: "Почему? Разве вы сделали ему (Ельцину) что-то плохое?" Ответ: "Нет, ничего плохого я ему не делал и никогда не сделаю.”);
- словесное выражение в ответе согласия с формулировкой или содержанием вопроса (вопрос: "Насколько затронул экономику
Москвы нынешний финансовый кризис?" Ответ: "Конечно, он ее затронул"; или вопрос: "И вы считаете, что нам удастся здесь найти общий язык с США?" Ответ: "Да, я считаю что мы сможем выйти на взаимоприемлемые формулировки").
Напротив, мешает установлению коммуникативного сотрудничество
антонимическое переформулирование вопроса (например, вопрос: "Тем не менее
на прошлых выборах, наверное, не столько Ельцин выиграл у Зюганова, сколько
проиграл Зюганов как человек, олицетворяющий скомпрометированную
коммунистическую идею?" Ответ: "Ну, во-первых, никто не победил. Все
проиграли...". Или вопрос: "Что же будет весной?" Ответ: "Ничего не будет, просто жрать будет нечего и топить нечем" и т.п.). Поэтому индекс
антонимического переформулирования из общей суммы трех предыдущих
параметров вычитается. Результаты исследования получились очень
интересными, на основе проделанного анализа попытались выявить наиболее
дипломатичного и тактичного политика (им оказался
Примаков Е.М.).
На мой взгляд, здесь не стоит проводить строгого разграничения между чисто социологическими, политологическими, психологическими, лингвистическими и другими всевозможными методами, с помощью которых проводится подобное исследование. Для полного и подробного анализа информации необходимо применение различным методик и здесь нельзя говорить о том, что какие-то их них хороши, а какие-то – нет. Все они должны дополнять друг друга, т.к. найти когда-нибудь один-единственный универсальный метод, удовлетворяющий абсолютно всем видам и типам исследований вряд ли под силу даже самым выдающимся деятелям науки. В этой работе, к сожалению, оказалось невозможным рассмотреть особенности речи и поведения политических деятелей (равно как и не удалось провести анализ и самих политических фигур), но я остановилась на анализе программных документов различных партий, претендующих на место в парламенте.
Глава II. Исследование программ политических партий, объединений, блоков, движений методом контент-анализа
1. Основные процедуры контент-анализа
По Мангейму Д. и Ричу Р., “контент-анализ – систематическая числовая обработка, оценка и интерпретация формы и содержания информационного источника. Контент-анализ снабжает нас методом - вернее, серией методов, - с помощью которого мы можем обобщать те или иные материальные проявления поведения и отношений различных типов политических субъектов”[25].
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: менеджмент, развитие россии реферат, банк курсовых.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата