Основы социокультурного проектирования
Категория реферата: Рефераты по социологии
Теги реферата: налоги и налогообложение, рассказы
Добавил(а) на сайт: Балашов.
Предыдущая страница реферата | 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 | Следующая страница реферата
2. Социальную базу программы (характеристика тех категорий и групп населения, которые являются носителями различного рода проблем и выступают в качестве аудитории мероприятий и акций в рамках программы);
3. Цели и задачи программы;
4. Методы (или способы решения задач). Этот раздел целесообразно
оформить в табличном варианте, который сопровождается текстовыми
комментариями, что позволяет более оперативно оценить проект и получить по
нему информацию в требуемом объеме.
|Мероприятия в |Содержание | |Исполнители и|
|рамках программы |деятельности |База реализации|соисполнители|
|1 |2 | 3 |4 |
| Сроки реализации| Смета расходов |Источники финансирования |
|5 |6 |7 |
Шестой раздел. “Меры по обеспечению реализации программы поддержки и развития сферы культуры”.
Мероприятия по обеспечению программы могут включать в себя:
1) Создание организационно-экономических условий развития культурной жизни (совершенствование системы управления; создание условий для развития спонсорства и меценатства);
2) Координация субъектов культурной политики (создание Совета
директоров учреждений культуры; Научно-экспертного и координационного
Совета; Справочно-консультативного центра обмена опытом и обучения и др.)
3) Информационно-методическое обеспечение программы (информация, реклама, издательская деятельность, презентации проектов и программ и т.д.). Инновационным лидером здесь может быть: РОМЦ, Центр культуры и информатики).
4) Кадровое обеспечение реализации программы: подготовка, повышение квалификации и реквалификация кадров культуры; организация стажировок клубных работников в ведущих досуговых Центрах Москвы и Санкт-Петербурга; организация мероприятий по повышению престижа профессии (например, программа передач о лучших работниках отрасли, публикации в прессе); социальная поддержка работников культуры; привлечение к реализации программ специалистов других организаций, общественности. Инновационным лидером здесь может стать Центр подготовки, переподготовки, реквалификации работников культуры;
5) Материально-техническое оснащение сферы культуры: инвентаризация и паспортизация материально-технической базы с целью мобилизации скрытых и слабо развитых ресурсов; создание справочно-информационной системы, оперативно фиксирующей изменения в степени загруженности материальной базы учреждений культуры;
6) Финансовое обеспечение программы: обоснование источников
финансирования программы из федерального, областного, городского, районного
бюджета; совершенствование системы местного налогообложения; внебюджетные
источники финансирования проектов и программ. В качестве организационного
лидера здесь может выступать: Фонд поддержки и развития культуры; Целевые
Фонды под приоритеты и конкретные проекты; Специализированный страховой
Фонд, который создается при финансовых структурах — в составе планово-
экономической службы органа управления культурой — за счет использования в
быстром коммерческом обороте части временно не задействованных средств и
доходов объектов культуры. В задачи специальных страховых Фондов входит
обеспечение регулярного финансирования программы (в т.ч. и зарплаты), а
также наращивание инвестиций в культуру.
Седьмой раздел. “Этапы реализации программы поддержки и развития сферы
культуры” включает систему мероприятий, обеспечивающих организационные
условия для последовательного осуществления всех проектных решений. К ним
относятся: обсуждение программы с представителями сферы культуры, образования, общественности и т.д.; проведение слушаний по проблемам
развития культуры территории; формирование социального заказа различным
субъектам культурной жизни; создание экспертных общественно-государственных
советов по основным приоритетам развития культурной жизни; учреждение
Целевых Фондов в соответствии с приоритетами или Фонда поддержки культурных
инициатив; заключение договоров на выполнение локальных проектов и
программ; контроль выполнения договоров и реализация программы в целом.
Таким образом, структура территориальной программы указывает и на алгоритм ее разработки и реализации, т.е. обозначает последовательность решения задач: от характеристики “проблемного поля” в рамках той или иной сферы социально-культурной жизни к целевым координатам, намечающим параметры ее оптимального состояния, а затем к практическим мероприятиям, необходимым для решения проблем.
ГЛАВА 4. МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ целевых ПРОЕКТОВ
Основные дидактические единицы: Функции специалиста социально-
педагогической направленности и специфика его проектной деятельности.
Специфика объектной области, целевой направленности и проектной
деятельности специалиста в сфере прикладной культурологии. Логика и
технология обоснования замысла локальных (целевых) проектов. Структура, содержание и специфика разработки оргпроектов. Структура, содержание, приоритетные области и специфика разработки социально ориентированных
проектов. Основания и специфика характеристика аудитории в первом и втором
типе проекта. Варианты проектных решений наиболее актуальных социально-
культурных и личностных проблем (характеристика смысловой взаимосвязи
элементов проекта: “проблема-цели-задачи-методы-форма реализации”).
Общественное объединение как форма реализации проектного решения
(классификация, возможности, рекомендации). Специфика и критерии
характеристики аудитории социально-педагогического проекта. Семья как
аудитория социально-педагогического проектирования (особенности
формирования и примерное содержание проектов). “Трудные” подростки как
потенциальная и реальная аудитория проектов (характеристика проблемно-
целевого и содержательного разделов программ). Проблемно-целевая и
содержательная характеристика проектов, адресованных пожилым. Проблемы
инвалидов и возможности их проектных решений.
4.1. СПЕЦИФИКА целевого ПРОЕКТирования В СОЦИАльно-культурной СФЕРЕ
Социально-культурная сфера как объект проектирования включает в себя,как было показано выше, широкий круг явлений, процессов и институтов, относящихся по своей природе, функциям и другим параметрам либо к сфере преимущественно “социального”, либо — “культурного”. Преобладающая ориентация разрабатываемых проектов на решение социальных или культурных проблем во многом определяет специфику проектной деятельности.
Проектирование,ориентированное на решение социальных, социально- психологических, воспитательных проблем, по своей сущности является социально-педагогическим. В свою очередь, проектная деятельность, осуществляющаяся в сфере культуры, входит в группу технологий, используемых прикладной культурологией.
Рассмотрим специфику каждого из этих видов проектирования на примере проблемного поля,объекта и функций специалистов социально-педагогической и социально-культурной сфер.
Задачи и функции специалиста, работающего в социально-педагогической сфере, а также технология его деятельности определяются теми специфическими проблемами, которые возникают в системе "человек-среда"[72]. Специфика этих проблем заключается в том, что они носят социально-личностный характер, т.е. переживаются личностью как трудности, преграды, препятствия, возникающие в процессе удовлетворения социальных потребностей человека (в признании, самоутверждении, оценке, статусе, смысле жизни и др.), достижения значимых для личности ситуаций, а также актуализируются в виде психологических состояний, вызванные этими преградами (тревога, неудовлетворенность, беспокойство, депрессия и т.д.).
"Проблемное поле" социальной педагогики включает в себя: непризнание ближайшим окружением, потеря авторитета, отверженность (аутсайдерство), социальная незащищенность личности, отсутствие условий для самореализации, неблагоприятное самочувствие человека в социальной среде, неадекватная оценка со стороны других, отсутствие эмоциональной поддержки, чуткости, внимания, внутренний дискомфорт, чувство неполноценности, низкая или завышенная самооценка. Суть этих проблем — разлад между личностью и ближайшим значимым для нее окружением — школьным коллективом, семьей, неформальной группой и т.д.
Характер проблем определяет не только задачи социальной педагогики, но и объект педагогического проектирования и регуляции. Им является не столько личность — носитель проблем, сколько ее социальное окружение, которое в процессе социально-педагогического влияния должно принципиально измениться, ибо обрести статус, авторитет, ощутить личностную значимость и эмоциональную поддержку человек может лишь в том случае, если меняется нему отношение со стороны значимых других. Следовательно, суть социальной педагогики не сводима к механизму социализации, более того, она имеет как бы противоположный вектор усилий — не "подключить" ребенка к социуму, а наоборот, социум "приблизить" к личности, сделать его более гуманистичным, комфортным (чутким, поддерживающим, признающим, слушающим, оценивающим).
Таким образом объект социальной педагогики включает в себя как носителя социально-педагогических проблем — личность, так и социальную среду, порождающую их.
Функции социального педагога определяются гуманистической природой данной профессии, ее сверхзадачей — содействовать реализации социальных прав личности, которые полностью зависят от характера ближайшего окружения, социальной среды "обитания человека", от уровня социально-психологической и духовно-нравственной культуры личностей, составляющих это ближайшее окружение. К функциям с ярко выраженной социально-педагогической ориентацией, реализуемых в том числе посредством разработки и реализации соответствующих проектов, можно отнести следующее:
— социально-психологическую, суть которой выражает способность понимать, идентифицировать и выражать проблемы личностей, социальных общностей и групп, находить источники их социального дисфункционирования, дисгармонии;
— посредническую функцию, которая предполагает компетентное участие социального педагога посредством различных техник в социально- психологической взаимоадаптации личностей и коллективов, создании конструктивных (восстанавливающих) отношений человека и среды;
— функцию профилактики, т.е. предупреждения, устранения или минимизации социальных факторов, вызывающих отклоняющиеся формы поведения посредством воздействия на социальную среду, модификации социальных норм и ценностей окружения;
— коммуникативную функцию — восстановление позитивных, развивающих отношений между девиантами и социально-культурной средой;
Вторая группа функций отражает культурологическую направленность деятельности социального педагога. Она включает:
— компенсаторную функцию — создание дополнительных условий для творческого развития и самореализации личности, социально-позитивного выхода нереализованной энергии путем включения человека в различные виды социально-культурной деятельности. Реализация этой функции предполагает владение социальным педагогом различными видами социально-культурного творчества, использование социально-педагогического потенциала различных видов и жанров искусства;
— социально-культурную функцию, которая является одной из основных в функциональной модели социального педагога. Ее суть заключается в решении определенного рода проблем — социально-культурных, которые в отличие от социально-психологических проблем носят внеличностный характер. Социально- культурные проблемы — это несоответствие объективного положения дел и нормы, существующего и должного, целей и результатов деятельности, несоответствие, возникающее из-за отсутствия или недостаточности средств для достижения целей, препятствий, преград или трудностей на пути гармонизации социокультурной среды; это факты неблагополучия, утраты, характерные для личности или социальной группы в целом в тех или иных сферах культурной жизни.
Если личностные (социально-психологические) проблемы переживаются человеком как дефицит чего-то субъективно значимого, то в данном случае личность (общность, социальная группа) есть лишь носитель социально- культурных проблем, не всегда ощущающий (и переживающий) несоответствие или неблагополучие как проблему.
Социально-культурные проблемы есть основа формулировки целей и задач культурологического характера в процессе разработки и реализации социально- педагогических программ, т.е. задач, связанных с гармонизацией культуры личности, социальной группы, общности (исторической, художественной, духовно-нравственной, политической, экологической культуры и т.д.). По отношению к социально-психологическим проблемам они носят для социального педагога вторичный характер (задачи — средства).
Сказанное выше дает основание обозначить сущность характеризуемой
профессии как социально-культурная педагогика, ибо характер и содержание
задач определяется, в основном, первой составляющей, а средства их решения
— второй.
Основу профессионального мастерства социального педагога составляют различные технологии использования социально-культурной деятельности в решении социально-психологических проблем (мы их уже называли — артпедагогика, библиопедагогика, социопедагогика, техника развивающего диалога и ведения беседы и т.д.). Базовой, стержневой является технология разработки и реализации социально-педагогических программ, каждая из которых представляет собой систему мероприятий и акций, взаимоувязанных единой целевой установкой и ориентированных на решение социально- психологических и социально-культурных проблем.
Таким образом, в профессиях социально-педагогической направленности преобразованию (в рамках того или иного проекта) подлежат: личность и социально-психологическая среда — ее социальное окружение, которое в результате воздействия должно принципиально измениться, ибо обрести статус, авторитет, ощутить личностную значимость и эмоциональную поддержку человек может лишь в том случае, если меняется к нему отношение со стороны значимых других. Суть социальной педагогики — “приблизить” социум к личности, сделать его более гуманистичным (чутким, поддерживающим, признающим, слушающим, оценивающим), содействовать реализации “социальных прав” личности, которые полностью зависят от характера ближайшего окружения, от уровня социально-психологической и духовно-нравственной культуры личностей, составляющих “зону непосредственного развития” человека. Проективный характер данной профессии обнаруживается, практически, во всех функциях социального педагога: в социально-психологической, посреднической, профилактической и др.
Успешная реализация большинства функций, характерных для профессий
социально-педагогической направленности, зависит от степени овладения
технологией социокультурного проектирования, определяется способностью
специалиста грамотно и компетентно разработать и реализовать социально-
педагогическую программу, снимающую или частично разрешающую
(оптимизирующую) обозначенные выше проблемы.
При обосновании объекта, задач и функциональной модели специалиста
культурологической направленности акценты меняются противоположным образом
— социально-педагогическая составляющая (от характера проблем до
технологических приемов) является в данном случае факультативной, она
реализуется, в основном, на уровне проектирования и регуляции социально-
культурных процессов, субъектом которых выступает личность и социальная
общность.
Объект и предмет специалиста социально-культурной сферы определяется содержанием и характером задач, диктуемых реальными проблемами и нуждами соответствующей области практики, выявление которых требует проведения предварительных исследований (относящихся, преимущественно, к компетенции прикладной культурологии).
Теоретико-исследовательские и проектные задачи прикладной культурологии можно представить, как минимум, в виде трех групп:
Первая группа задач ориентирована на выявление закономерностей создания, сохранения, трансляции и развития культурных ценностей, норм, практик и разработку на этой основе условий и способов оптимизации этих процессов (преимущественно, на институциональном, “отраслевом” и технологическом уровнях — в деятельности различных государственных и общественных институтов и учреждений, обеспечивающих социальную коммуникацию культурных ценностей, охрану культурного наследия и т.д.);
Вторая группа задач предполагает получение практически
ориентированного знания о закономерностях формирования и развития различных
субъектов культуры (личности, социальной группы, этнокультурной общности, региона, общества в целом) и поиск оптимальных механизмов и технологий
регулирования социально-культурных процессов на соответствующих уровнях.
Именно здесь проектирование, направленное на оптимизацию культурной
деятельности оказывается возможным и наиболее эффективным в силу статусной, содержательной, нормативно-правовой и административно-территориальной
определенности как объекта, так и субъекта социально-культурного
регулирования.
На уровне функционирования социально-культурной общности прикладные культурологические исследования должны обеспечить теоретическую базу технологиям, ориентированным на оптимизацию становления и динамики различных субъектов саморазвития культуры: самодеятельных групп, объединений, клубов, ассоциаций, движений и т.д.
На общенациональном и региональном уровнях прикладная культурология
разрабатывает методологические основания государственной культурной
политики (ее приоритеты, цели, задачи, механизмы и т.д.), обеспечивает
теоретическую базу деятельности территориальных органов управления
культурой, предлагает функционально-содержательные модели организационных
структур и учреждений, соответствующих региональной культурной специфике и
способствующих решению территориальных проблем. Культурологические знания о
закономерностях формирования и проблемах развития отечественной и
региональных культур могут найти применение в социально-культурном
проектировании процессов, характерных как общества в целом (т.е.
национальной культуры); так и для культурной жизни конкретной территории.
Они позволят сориентировать проекты и программы на стратегическую цель
культурной политики: создание условий для саморазвития культурной жизни, поддержку приоритетных направлений и видов культурной деятельности, имеющих
общественную и личностную значимость, способствующих оптимизации
художественной, духовно-нравственной, политической жизни социума, развитию
исторической, экологической культуры личности, созданию духовно насыщенного
"культурного пространства" — среды становления и развития человека.
Задачи и содержание проектной деятельности специалиста, работающего в
социокультурной сфере (т.е. профессионала, объектом деятельности которого
являются различные субъекты или феномены культуры), не тождественны
теоретико-исследовательским целевым установкам прикладной культурологии. Их
характер определяется, с одной стороны, спецификой объекта проектирования, с другой — содержанием социально-культурных проблем, носителем которых
является вполне определенный субъект культуры. Проблемы эти имеют различный
уровень локализации и радиус действия (общенациональный, региональный, отраслевой, личностный и т.д.) и предстают в форме субъективно
воспринимаемого несоответствия между оптимальным уровнем культурного
развития (человека, социальной группы, региона и т.д.) и его реальным
состоянием. Причем, острота переживания ситуации и глубина ее анализа, как
уже отмечалось, культурно обусловлены — они задаются представлением о
норме, эталоне и являются результатом оценки социокультурной ситуации
субъектом — профессионалом, который принимает на себя ответственность за
данное состояние и доступными ему способами (включая профессиональные
технологии, ресурсы) оптимизирует культурную жизнь личности, социальной
группы, самодеятельной общности, территории в целом. Сегодня, например,
"проблемное поле" прикладной культурологии определяется негативными
тенденциями и процессами, связанными с разрушением нормативно-ценностной
базы и утратой чувства духовной самобытности российской культуры; снижением
уровня художественной, исторической, экологической, духовно-нравственной
культуры личности и общества; слабым использованием педагогического
потенциала искусства; размыванием историко-культурного своеобразия и
уникальности территорий (особенно малых городов и поселений российской
провинции); утратой технологий традиционных ремесел и промыслов, предметов
и памятников, имеющих историко-культурную и художественную ценность;
отсутствием условий для художественного развития молодых дарований;
снижением моральных критериев во взаимоотношениях между людьми;
дисфункционированием социальных институтов и учреждений, составляющих
культурную инфраструктуру и др.[73]
Мы видим, что все составляющие объекта проектирования и
профессиональной деятельности специалиста культурологической направленности
(личность, общность, регион, общество) являются носителями не социально-
психологических, а культурологических проблем. Именно “проблемное поле”: на
одном уровне — определяет характер исследовательских и проектных задач
прикладной культурологии как научной дисциплины, на другом — задает сферу
компетенции, функции и содержание деятельности специалиста, работающего в
социально-культурной сфере, а, следовательно, и содержание его
профессиональной подготовки. Используя специфические социально-культурные
технологии, он должен квалифицированно определять индивидуальные
особенности и задатки человека, его предрасположенность к различным
областям художественного творчества; содействовать в рамках конкретных
проектов и программ формированию исторической, художественной, духовно-
нравственной, политической, экологической культуры личности; создавать на
социально-психологическом и региональном уровне духовно насыщенное
"культурное пространство" как естественную среду становления и развития
человека.
Таким образом, объектом проектной деятельности специалиста социокультурной сферы могут выступать:
Во-первых, социально-культурная среда (цель проектной деятельности — создание духовно насыщенного культурного пространства и оптимизация условий саморазвития культурной жизни человека, социальной группы, территории в целом);
Во-вторых, образ жизни (поддержка приоритетных направлений и видов культурной деятельности, способствующих росту качественных параметров образа жизни, формированию художественной, духовно-нравственной, исторической, экологической культуры; создание условий для творческого развития и самореализации личности путем включения человека в различные виды социально-культурной деятельности);
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: понятие культуры, реферат безопасность, рассказы.
Предыдущая страница реферата | 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 | Следующая страница реферата