Профессиональное самоопределение российской молодёжи в 90-е годы
Категория реферата: Рефераты по социологии
Теги реферата: список рефератов, диплом школа
Добавил(а) на сайт: Францев.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата
В связи с этим мне представляется необходимым рассказать о некоторых
социологических исследованиях, проведенных в России в 90ые годы в разных
регионах, которые наиболее полно освещают проблему исследования. В первую
очередь это исследования, проведенные Центром социологии молодежи ИСПИ РАН
под руководством проф. В.И. Чупрова. Далее будут приведены данные этих
исследований с комментариями авторов учебного пособия «Социология
молодежи». Ростов-на-Дону, «Феникс», 2001. (Волков Ю.Г., Добреньков В.И.,
Кадария Ф.Д., Савченко И.П., Шаповалов В.А.), в котором и были опубликованы
эти данные:
«… Данные свидетельствуют о сохранении современной молодежью высокого
трудового потенциала. ѕ занятых в народном хозяйстве молодых людей получили
профессиональное образование. Однако в условиях спада производства этот
потенциал остается невостребованным. 51.5% работающих молодых людей
трудятся не в соответствии с их первоначальной специальностью (в 1990 их
было 38%), а каждый третий вообще не имеет профессии. Все это сказывается
на профессиональной социализации молодежи. Подавляющее большинство (более
80%) молодых людей достигают профессиональной зрелости и экономической
состоятельности лишь к 30 годам, т.е. за пределами молодежного возраста. В
конце 1994 удельный все тех, кто отличался высоким профессиональным
статусом, сократился более чем в 1,5 раза по сравнению с 1990. Не имели
возможности повысить квалификацию 31,2%, увеличить реальную, а не
индексированную заработную плату – 45,4%, продвинутся по службе – 48,2%
респондентов. Хотя государственный сектор остается главным каналом
социализации молодежи в сфере труда, в нем наблюдается устойчивая тенденция
сокращения молодежной занятости. Если в 1990 г. в частном секторе работали
менее 5% молодых людей, то теперь в нем занят каждый пятый, подрабатывает
каждый десятый… Материальное положение молодых людей мало зависит от
результатов труда, уровня образования, квалификации. Определяющим является
форма собственности… Разбалансированность доходов и уровня потребления
ведет к деформации интересов как в сфере потребления, так и в сфере труда.
В одном случае это ведет к снижению общественной эффективности труда, в
другом - препятствует развитию личностного потенциала молодого поколения…
Не менее опасным последствием подобной ситуации является уход молодежи из
сферы материального производства в сферу распределения и обращения. За
последние 5 лет численность молодых людей, вовлеченных в эту сферу, увеличилась многократно. Опасность видится не только в пагубных
последствиях ухода молодой рабочей силы из основных отраслей производства, но и в моральных издержках. Почти 40% молодых людей одобрительно относятся
к стремлению своих сверстников «делать деньги» любой ценой, даже в обход
закона… Также молодые люди отдают предпочтение и другому пути: досуговое
времяпрепровождение со случайным заработком или криминал… По сравнению с
1990 годом, количество тех, кто не работает и не учится, возросло более чем в два раза и приблизилось к 2,5 млн. чел.( За эти годы все более ощутимым
препятствием для интеграции молодежи в сферу труда становится безработица.
Только в 1995 г. вдвое увеличилось число зарегистрированных на бирже труда
молодых людей в возрасте до 29 лет (833 тыс. чел.). На начало 1996г. 26%
выпускников школ, ПТУ, техникумов и вузов не смогли найти работу. Особый
размах приобрела «скрытая безработица», создающаяся за счет простоев
предприятий, вынужденных отпусков, сокращения рабочей недели.
И все же материальное положение является главным показателем жизни
молодежи, индикатором ее настроений и источником удовлетворенности или
неудовлетворенности. Далее будут приведены данные различных опросов в
разных регионах страны, которые имели целью выяснить материальное положение
молодежи и ее удовлетворенность им. По данным исследования опубликованного
в учебном пособии «Социология молодежи» см. выше (выборка неизвестна)
оценили свое материальное положение как удовлетворительное 54,6%
опрошенных, плохое – 29,8%, благополучное – 11,3%. Как видно материальное
благополучие далеко от запросов, но если смотреть в целом – оно
удовлетворительное. Перспективы улучшения благосостояния оцениваются
молодежью довольно пессимистично: вряд ли изменится – 64%, ухудшится – 9%, улучшится – 27%. Подавляющее большинство (73%) не видят перспектив его
улучшения. Интересно также исследование относительно ранжирования групп
представителей профессий, которые считают свое материальное состояние
плохим: (табл.1)
Определенный интерес представляют данные табл.2. Налицо устойчивая
Табл.2 тенденция к спаду жизненного уровня молодежи, имущественной поляризации населения. Происходит значительное увеличение удельного веса низкостатусных групп.
По данным опроса студентов 3 курсов 8 ВУЗов Екатеринбурга и Нижнего
Тагила (N-994, выборка квотная, многоступенчатая), проведенного совместно
кафедрами социологии УГТУ(Екатеринбург) и НГПИ(Нижний Тагил) и
опубликованного в журнале «Социс» №12. 2000, материальное положение
студентов далеко от приемлемого:
1% - Благосостояние очень хорошее, 11% - хорошее, 62% - среднее, плохое
– 23%, очень плохое – 3%. Отсюда следует, что очень бедных студентов в 3
раза больше чем очень богатых, и, что просто бедных студентов более чем в 2
раза больше чем просто богатых. Оценки данные респондентами зависят от
различных факторов:
- Обучение в ВУЗе (да бесплатном) требует от семьи немалых затрат.
- Сказывается меняющееся отношение молодежи к богатству и бедности – набирает силу ощущение: «бедным в наше время быть не удобно».
Молодые зачастую приукрашивают свое благосостояние.
- Но у молодежи сохраняется острое ощущение социальной несправедливости и неприятие социального расслоения общества.
Отдельно нужно сказать о положении молодежи в семьях, об их отношении к семейной и сексуальной жизни, о здоровье молодого поколения и его популяции.
Стремительное проникновение в Россию западного образа жизни, западных ценностей, развитие капитализма с его индивидуалистскими принципами и ценностями привело к обесцениванию у населения и, в особенности у молодежи, семейной жизни. Сейчас не считается признаком благополучия и успеха иметь много детей или вообще иметь семью. Растет престиж эгоистического образа жизни, когда люди живут только ради себя и не спешат заводить семью и тем более детей. Среди молодого поколения девушек является престижным походить на западных женщин, беззаботных и независимых. В то же время из-за падения культурного и нравственного уровня молодежи растет число внебрачных рождений, растет заболеваемость венерическими заболеваниями и СПИДом. Далее будут приведены некоторые статистические данные за последние 10 лет:
В 1991 году семей с собиравшихся родить одного ребенка было 57,1%, двух – 28,7, троих и более – 1,9%.В 1994 году из женщин 18-24 лет, не имевших на тот момент детей собирались родить ребенка 41%, 31% - двоих детей, 3,4% - троих и более, не собирались иметь детей вообще – 24% опрошенных девушек. Из числа имевших одного ребенка не собирались рожать второго 76%, среди имевших двух детей, не собирались иметь третьего 96%.
По данным статистики в период с 1992 по 1999 население России
сократилось на 2,8 млн. чел., естественная убыль составила 5 млн. чел.
Согласно нейтральному прогнозу ООН к 2050 году население России составит
121,3 млн. чел, по пессимистическому прогнозу – 102,5 млн.чел[1]
Другие две острейшие проблемы это насилие детей в семьях и состояние
здоровье молодежи. По данным статистики ежегодно около 2 млн. детей в
возрасте до 14 лет избиваются родителями. Для 10% это кончается смертью, для 2 тысяч – самоубийством. Более 50 тыс. детей ежегодно убегают из семей, спасаясь от родительского насилия, 25 тыс. детей находятся в розыске.
Растет число случаев сексуального насилия – инцестов. Чаще всего в роли
насильника выступает отец, отчим или другой мужчина обладающий властью. На
каждую жертву мужского пола приходится 10 женского.
Здоровье подрастающего поколения, предопределяющее одновременно
физическое состояние молодежи и являющееся важным составным компонентом
социального потенциала населения, имеет устойчивую тенденцию к ухудшению.
За первые 6 лет после 1991 года заболеваемость детей злокачественными
новообразованиями увеличилась на 18%, олигофренией – на 24%, туберкулезом –
в 1,7 раза. Число случаев заболевания сифилисом выросло с 38 до 2626.
Динамика заболеваемости подростков (на 100 тыс.)[2](Табл3)
|1991 |1992 |1993 |1994 |1995 |1996 |Рост в % |
|57,80 |60,90 |67,00 |66,80 |71,00 |70,00 |21,00 |
Динамика возрастных коэффициентов смертности[3](Табл.4)
|Возраст |Коэффициент смертности, промиллей |Рост в % |
| | | | | |
| |1990 |1995 |1996 | |
|15-19 |1,1 |1,5 |1,6 |145 |
|20-24 |1,7 |2,7 |2,6 |153 |
|25-29 |2,1 |3,4 |3,2 |153 |
|30-34 |2,7 |4,6 |4,1 |152 |
Другая молодежная проблема лежит в нравственно-этической плоскости. По
данным статистики доля рождений стимулирующих брак от общего числа рождений
составила 34%(г. Москва). Наиболее высокая доля таких браков – до 50% -
отмечается в самых молодых возрастах (15-19 лет). Общая доля внебрачных
рождений в городе приближается к этой же цифре в сельской местности, традиционно считавшейся первой по этому показателю. Очень сильно
распространены незарегестированные, так называемые «гражданские браки». По
данным российской микропереписи 1994 г. без регистрации жили 6,5% мужчин и
6,7% женщин, считавших себя состоящими в браке.4 К возрасту 25 лет, когда в
западных странах сегодня фактически только начинается брачно-репродуктивный
цикл, россиянки уже на 60% реализовали свои планы в отношении детей и 80%
всех женщин уже состояли в браке. Среди браков, заключенных до 20 лет, невеста бывает беременной более чем в половине случаев.
Для полноты раскрытия данной проблемы далее будут показаны данные
исследований, проведенных кафедрами социологии УГТУ (Екатеринбург) и НГПИ
(Нижний Тагил) и опубликованных в журнале «Социс» №12. 2000:
«… Наибольшие изменения в социальном статусе студенчества связаны с
семейным положением. Сократилось число студентов, состоящих в браке (с 11%
до 6%; у мужчин – с 6% до 4%, у женщин – с15% до 8%) и имеющих детей (с 4%
до 3%). На эти перемены существенно повлияли изменения в половой морали
молодежи и студенчества. Существенно изменилось отношение студентов к
добрачным, брачным и внебрачным сексуальным контактам. У 2/3 первокурсников
(среди юношей у 85%) существует установка – не вступать в брак во время
учебы, к 4ому курсу она сохраняется у 60%. Включив в состав анкеты графу
«разведен», мы получили тревожное соотношение зарегистрированных и
разведенных – 4:1 (у студентов мужчин даже 3:1)
Сказывается снижение возрастного рубежа начала интимной жизни – к моменту поступления в ВУЗ не имеют интимного опыта лишь 10-20% первокурсников… 43% мужчин и 36% женщин считают возможным жить в незарегистрированном браке…»
Анализ данных различных опросов показывает, культурный, нравственный и этический уровень во всех социальных и возрастных группах упал одинаково, но в более привилегированном слое студентов ВУЗов процент внебрачных рождений, ранних браков резко отличается от остальных групп. Это говорит о том, что у части молодежи еще сохранились нравственные устои, мало того, взгляды этой части молодежи становятся более рациональными и прагматическими, что будет способствовать нормальному цивилизованному процессу воспроизводства населения.
Анализ данных статистики показывает, что плохое материальное положение молодежи, чувство апатии и безысходности, передающееся от родителей детям, слабая и неэффективная молодежная политика и система здравоохранения ведут к интенсивной депопуляции молодого поколения и его культурной и нравственной деградации.
«Социология молодежи» продолжение: «…Государство, не находя применения
высокому образовательному потенциалу молодых людей, не обеспечивая
нормальные возможности им самим зарабатывать на достойную жизнь, поставило
большинство из них на грань бедности, плодит маргиналов, что ведет к
дезинтеграции общества. При этом, поощряя распространение самых
дорогостоящих в мире развлечений и делая недоступными для большинства
молодых людей учреждения высокой культуры, оно неизбежно толкает их в
криминальные структуры. К сожалению, вектор социализации молодежи все
больше направляется в эту сторону. Половину всех преступлений в стране
совершают молодые люди от 14 до 30 лет. Наиболее криминальная часть этой
возрастной группы – подростки 16-17 лет. В 1995 г. органами МВД выявлено
208,1 тыс. чел несовершеннолетних, совершивших преступления, из них
половина не учится и не работает.»
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: доклад по биологии, скачать сообщение, реферат по педагогике.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата