Соучастие в преступлении
Категория реферата: Рефераты по праву
Теги реферата: дипломы рефераты, собрание сочинений
Добавил(а) на сайт: Nonna.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
Таким образом, состав преступления в действиях исполнителя является единственным основанием ответственности соучастников.
Не личные побуждения, цели и мотивы соучастников определяют характер их ответственности, а лишь те, которые они внушали исполнителю и которыми он руководствовался, совершая преступление. Личные мотивы и чувства служат только поводом для смягчения или усиления ответственности соучастников.
Если соучастники заблуждаются в обстоятельствах дела, изменяющих квалификацию, то их действия могут рассматриваться как самостоятельные деяние (приготовление или покушение), а если бы эксцесс исполнителя, то за него они вообще ответственности не несут. Наряду с виновным отношением соучастников преступления к содеянному на стороне каждого из них могут присутствовать определенные мотив и цель. При этом необходимо иметь в виду, что мотивы и цели у соучастников преступления могут и не совпадать.
2. Виды соучастников преступления
Соучастниками называются лица, объединив - имеется для совместного участия в совершение умышленного участия в совершение умышленного преступления. В зависимости от ролей, которые они при этом выполняют, уголовный закон (п. 1 ст. 33 УГ РФ) выделяем следующие их виды:
1. исполнитель;
2. организатор;
3. подстрекатель;
4. пособник;
В основе такого разграничения лежит содержание содеянного лицом в совместно совершенном преступлении. Каждый участник характеризуется специальными признаками. Правильное представление о каждом видов соучастников - исполнителе (соисполнителе), подстрекателе, пособнике и организаторе имеет большее значение. Если выяснение обязательных признаков соучастия в преступлении служит его ограничению от иных, смежных с ним форм преступной деятельности, то правильное преставление о каждом из названных видов соучастников, о присущих им особенностях позволяет избежать их смешения и ошибок при квалификации содеянного ими.
Статья 33 значительным образом уточняет и улучшает определение исполнителя, которое существовало в предшествующем УК. Согласно части второй статьи 33 УК исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление. Слово "непосредственно" всегда означает собственноручное выполнение. Это означает, во-первых, в содеянном лицом должны быть признаки объективной стороны деяния, предусмотренные диспозицией статьи. Особенной части УК, во-вторых, виновном отношение лица к содеянному должно найти прямое отражение то обстоятельство, что оно совместно с другими участниками выступило в данном конкретном случае именно как исполнитель (соисполнитель) преступления1. Правильное деление обоих отмеченных обстоятельств зависит от специфики содержания тех признаков, с помощью которых в диспозициях статей Особенной части УК описываются деяния, а в роде случаев и их последствия. Так, например, деяние лица, выразившееся в организации незаконного вооруженного формирования, согласно части первой ст. 208 УК, квалифицируется как исполнительская деятельность без ссылки на часть третью ст. 33 УК, где дается определение преступного образа поведения организатора преступления. Аналогично тому, согласно ст. 150 УК, подстрекательские действия становятся исполнительскими действиями лица, совершенного вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.
В отдельных случаях для исполнительского достаточно установления в
содеянном лицом хотя бы части признаков деяния, описанного в диспозиции
статьи Особенной части УК. Так, если на стороне соучастника изнасилования
установлено содействие совершению этого преступления путем применения
насилия к потерпевшей, то он должен быть признан исполнителем
(соисполнителем) независимо от того, совершал он лично половой акт или нет.
Виновное отношение исполнителя к содеянному включает в себя осознание общественно опасного характера своего поведения и присоединяющегося к нему поведения другого соучастника, предвидение общего результата от сложения усилий (интеллектуальный элемент умысла) и согласованность волеизъявления с волеизъявлением другого соучастника (волевой элемент умысла).
В специальной учебной литературе исполнителем преступления, состав
которого рассчитан на специального субъекта, вполне обоснованно признается
только лицо, обладающее признаками специального субъекта преступления.
Например: исполнителем должностного подлога (ст. 292 УК) может быть только
должностное лицо. Ответственность других соучастников, не обладающих этими
признаками, согласно ст. 34 УК, может иметь место только как
подстрекателей, пособников или организаторов этих преступлений.
Соисполнитель - это исполнитель, участвующий в совершении преступления совместно с другими исполнителем или другими исполнителями, хотя бы с одним из них. Роль соисполнителей может различаться в зависимости от характера и сложности объективной стороны преступления вообще и конкретного преступления в частности. Она может выражаться в том, что, во-первых, каждый соисполнитель полностью выполняет объективную сторону преступления; во-вторых, один соисполнитель выполняет одну часть действий, описанных в диспозиции статьи Особенной части УК, а другой - другую (например, при изнасиловании один применяет насилие к потерпевшей, а другой совершает с ней половой акт); в-третьих, один осуществляет действия, обрисованные в диспозиции статьи Особенной части УК, а другой, не выполняя их во время, на месте и в процессе преступления прибегает к действиям, которые органически вплетаются в ход его совершения и без которых было бы невозможно или крайне осложнено совершение преступления вообще; в-четвертых, соисполнитель, действующий в составе организованной группы или преступного сообщества и имеющий с ними устойчивые связи, направленные на совершение преступления, в том числе, как отмечалось, состоящие в создании условий для совершения преступления, даже если они не выходят за рамки пособничества.[18]
Так, исполнителем убийства является и тот, кто наносит смертельное ранение, и тот, кто в процессе убийства держит жертву. При хищении чужого имущества организованной группой, связанном с необходимостью внесения в учетные документы сфальсифицированных данных, с подлогами и т. д., одни лица могут непосредственно изымать имущество из фондов собственника, а другие так или иначе, тем или иным способом вуалировать это или способствовать непосредственному изъятию имущества.
Исполнителем также является лицо, использовавшее в качестве орудия
совершения преступления другого человека. Это так называемое посредственное
исполнение. Их связь лишь внешне сходна с участием, но не образует его.
Посредственное исполнение представляет собой умышленное использование для
выполнения объективной стороны преступления другого лица, которое не может
быть субъектом преступления или которое действовало по неосторожности. Их
деяний рассматриваются как совершенные самим посредственным исполнителем, который несет за них уголовную ответственность. При этом она не исключается
в отношении того, кто выполнял замысел посредственного исполнителя и
действовал по неосторожности. Например, за посредственное исполнение
умышленного убийства осужден Р., который, питая злобу к Ж., подговорил Т.
выстрелить в того из ружья, уверяя, что ружье заряжено только порохом. Т.
выстрелил. Ружье оказалось заряжено картечью, и Ж. был убит. Т. осужден за
непосредственное причинение смерти другому человеку, так как, хотя и не
предвидел, что ружье заряжено, и выстрелом может быть убит Ж., но при
необходимой внимательности и предусмотрительности и мог это предвидеть.
В процессе представленного в качестве орудия или средства совершения преступления могут быть использованы:
1. Лицо, не достигшее возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
2. Невменяемый;
3. Лицо, действующее под влиянием физического насилия, угроз или приказа, если его воля полностью подавляется, в связи с чем оно освобождается от уголовной ответственности;
4. Лицо, действующее в условиях ошибки, исключающей его ответственность либо допускающее ответственность лишь за неосторожное преступление[19].
Например, посредственным исполнителем убийства признан Н., который дал
малолетнему М. ружье и приказал выстрелить в Е. Заряд картечи попал в Е., и
он тут же скончался. Н. осужден за убийство как исполнитель преступления.
Определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР по
этому делу предпослан следующий общий тезис: "Лицо, вовлекшее подростка в
преступление, за которое последний по возрасту не может нести уголовной
ответственности, должно рассматриваться как исполнитель этого
преступления"[20].
С ответственностью посредственного исполнителя сходны ситуации, когда в преступлениях со специальным субъектом объективную сторону выполняет лицо, которое действует по предложению, просьбе, указанию, приказу специального субъекта, но не обладает признаками такого субъекта. Подобные ситуации возможно называть фикцией исполнителя, например при внесении в официальные документы заведомо ложных сведений или исправлений, искажающих их действительное содержание, лицом, являющимся специальным субъектом этого преступления (ст. 292 УК РФ), осуществленном по понуждению специального субъекта этого преступления - должностного лица, государственного служащего или служащего органов местного самоуправления. В этих случаях специальный субъект является исполнителем а лицо, фактически выполнившее объективную сторону преступления, - пособником (при условии, разумеется, наличия всех иных объективных и субъективных признаков соучастия).
Подстрекательство к преступлению: ключевым моментом подстрекательства является успешность его предприятия, иными словами, подстрекательство состоится только тогда, когда подстрекательство было успешным, т. е. когда удалось склонить исполнителя к преступлению. Следовательно, оно должно быть таким, при котором у подстрекаемого возникла решимость совершить преступление и он полностью или частично его реализовал.[21]
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: сочинение рассуждение, сочинение отец.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата