Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7

С другой стороны, когда обосновывается целесообразность привлечения иностранных работников предполагается, что они обладают необходимыми навыками и соответствуют работе, на которую их нанимают. Цель установления испытания - проверка соответствия работника поручаемой работе. Испытание позволяет определить степень профессиональной пригодности человека, наличие у него необходимых знаний, навыков, опыта.

И в этой ситуации установление испытания представляется не только нелогичным, но и неоправданным.

Но несмотря на всю свою нелогичность увольнение иностранного работника в связи с неудовлетворительным результатом испытания вполне законно. О последствиях такого увольнения будет сказано ниже.

В соответствии с пунктом 18 Положения установленный и порядок привлечения и использования иностранной рабочей силы не применяется к лицам, которые: официально признаны беженцами; постоянно проживают на территории Российской Федерации; получили убежище на территории Российской
Федерации; подали ходатайство о предоставлении статуса беженца и получили разрешение на временное проживание.

Указанный порядок также не применяется к иностранным гражданам:

деятелям науки и культуры, работающим на территории Российской Федерации в учреждениях, созданных в соответствии с межгосударственными соглашениями; работникам дипломатических и консульских учреждений. а также организаций. пользующихся дипломатически статусом, находящихся на территории Российской
Федерации; религиозным деятелям, осуществляющим профессиональную деятельность на территории Российской Федерации в официально зарегистрированных религиозных организациях и обществах; членам экипажей российских морских и речных судов; студентам, проходящим производственную практику во время каникул в рамках программ российских образовательных учреждений высшего профессионального образования; корреспондентам и журналистам, аккредитованным в Российской Федерации; лекторам и инструкторам. Приглашаемым для чтения курса лекций и другой работы в российских академиях и образовательных учреждениях высшего профессионального образования;

лицам, для которых определен иной порядок трудоустройства межгосударственными и межправительственными соглашениями Российской
Федерации с зарубежными странами.

Таким образом указанные лица приобретают особый вид трудовой правосубъектности. Их правосубъектность ограничена в определенных сферах деятельности (уже упоминавшийся запрет на службы в милиции, таможенных органах прокуратуре и т.д.), однако в отношении их не применяется разрешительный порядок их найма на работу.

Заключение, изменение и расторжение трудового договора происходит в общем порядке и не позволяет выявить какие-либо существенные различия по сравнению с соответствующими процедурами с участием российских граждан.[23]

Заключение

Понятие субъекта права характеризуется такими правовыми категориями, как способность к правообладанию, само правообладание, способность к правореализации, реализация права и правонарушение, правовые последствия правообладания и правореализации (в том числе юридическая ответственность), наконец, юридические гарантии. Здесь мы попытаемся приложить эти общие правовые категории к фигуре работника - том центре социально значимых интересов, на основе которого и сформировалось, собственно, трудовое право как одна из важнейших отраслей современного права. Именно работник, являясь единственным носителем способности к труду, занимает центральное место среди всех субъектов трудового права, призванных своей деятельностью создавать условия для эффективной реализации его способности к труду.
Разумеется, в рамках статьи невозможно охватить все аспекты данной проблемы, поэтому остановимся лишь на проблеме трудовой правоспособности и дееспособности работника.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литература.

В главе 1 рассматривается понятие гражданина (работника) как субъекта трудового права. Приведены различные трактовки понятия «работник», используемые на различных этапах становления трудового законодательства.
Так же определяется трудовая правосубъектность гражданина, пределы этой правосубъектности по действующему трудовому кодексу РФ. Определяется правообладание и правоспособность граждан. Приведены права работника и его обязанности как одной из сторон трудовых правоотношений (вторая сторона правоотношений – работодатель). Здесь же представлены примеры из судебной практики.

Во второй главе рассматривается правосубъектность иностранных граждан.
Определены границы этой правосубъектности, права и обязанности этих участников трудовых отношений, которые немногим отличаются от прав и обязанностей российских граждан, за исключением некоторых ограничений, связанных, например, с запрещением занимания определенных должностей или выполнением работ иностранными гражданами.

Список литературы

Нормативные акты

|1 |Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ //|
| |Российская газета.-2001.- 31 декабря. |

Судебная практика
|1 |В соответствие со ст. 189 Трудового кодекса РФ дисциплина труда - |
| |обязательное для всех работников подчинение правилам поведения, |
| |определенным в соответствии с Трудовым кодексом РФ, иными законами, |
| |соглашениями, локальными и нормативными актами организации. |
|2 |Лицо, занятое на работах в зоне отчуждения, образованной в связи с |
| |аварией на Чернобыльской АЭС, имеет право на установленные законом |
| |компенсации и льготы как участник ликвидации последствий аварии |
| |независимо от места его проживания |

Специальная литература
|1 |Бегичев Б.К. Трудовая правоспособность советских граждан. - М., 1972.-|
| |112 с. |
|2 |Гусов К.Н., Толкунова В.Н. Трудовое право России: Учебник. 2-е изд., |
| |доп., испр. – М.: Юристъ, 1999. – 480 с. |
|3 |Иванов С.А., Лившиц Р.З., Орловский Ю.П. Советское трудовое право: |
| |Вопросы теории. -М., 1978.- 382 с. |
|4 |Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. С. А. |
| |Панина. – М.: МЦФЭР, 2002. – 656 с. |
|5 |Куренина А. М. Трудовое право: на пути к рынку: 2-е изд., доп. и |
| |перераб. - М.: Дело, 1997.- 148 с. |
|6 |Курс российского трудового права: В 3 т. Т. 1. - СПб., 1996.- 482 с. |
|7 |Лазарев В. Новый Трудовой кодекс: об охране труда, но не только… |
| |//Трудовое право. – 2001. - № 11.- С. 60-65. |
|8 |Маврин С.П., Хохлов Е.Б. Работник как субъект трудового права// |
| |Правоведение.- 2002.- № 6.- С.23-31. |
|9 |Обсуждаем трудовой кодекс Российской Федерации// Вестник Юриста.- |
| |2002.- №7.- С. 57-61. |
|10 |Право. Курс лекций/ Под общей ред. В.А. Варывдина. – М.: |
| |Педагогическое общество России, Издательский Дом «Ноосфера», 1999. – |
| |348 с. |
|11 |Российское трудовое право: Учебник для вузов/ Отв. ред. проф. Зайкин |
| |А. Д. – М.: НОРМА–ИНФРА-М, 1998.- 520 с. |
|12 |Сыроватская Л. А. Трудовое право: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп.|
| |– М.: Юристъ, 2001.- 512 с. |
|13 |Трудовое право России. Учебник для вузов. / Отв. ред. Р.З.Лившиц, Ю.П.|
| |Орловский. – М.: ИНФРА-НОРМА-М, 1998.- 482 с. |
|14 |Трудовое право// Консультант предпринимателя.- 2002.- № 11.- С. 14-22.|
|15 |Хохлов Е.Б. Субъекты трудового права// Правоведение.- 1996.- № 3.- С. |
| |34-37. |
|16 |Черноморченко Н.П. Субъекты советского трудового права: Автореф. канд.|
| |дис.- Саратов, 1969. – 15 с. |

--------------------> [2] Российское трудовое право: Учебник для вузов/ Отв. ред. проф. Зайкин
А. Д. – М.: НОРМА–ИНФРА-М, 1998.- С. 30.
[3] Гусов К.Н., Толкунова В.Н. Трудовое право России: Учебник. 2-е изд., доп., испр. – М.: Юристъ, 1999. – С. 254.
[4] Бегичев Б.К. Трудовая правоспособность советских граждан. -М., 1972.-
С. 74.
[5] Иванов С.А., Лившиц Р.З., Орловский Ю.П. Советское трудовое право:
Вопросы теории. - М., 1978.- С. 254.
[6] Черноморченко Н.П. Субъекты советского трудового права: Автореф. канд. дис.- Саратов, 1969. -С. 5.

[7] Курс российского трудового права: В 3 т. Т. 1. - СПб., 1996.- С. 259.
[8] Куренина А. М. Трудовое право: на пути к рынку: 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Дело, 1997.- С. 25.
[9] Маврин С.П., Хохлов Е.Б. Работник как субъект трудового права//
Правоведение.- 2002.- № 6.- С.25.
[10] Российское трудовое право: Учебник для вузов/ Отв. ред. проф. Зайкин
А. Д. – М.: НОРМА–ИНФРА-М, 1998.- С. 32.
[11] Хохлов Е.Б. Субъекты трудового права// Правоведение.- 1996.- № 3.- С.
34-35.
[12] Курс российского трудового права: В 3 т. Т. 1. - СПб., 1996.- С. 304-
305.
[13] Черноморченко Н.П. Субъекты советского трудового права: Автореф. канд. дис.- Саратов, 1969. – С. 10-11.
[14] Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. С. А.
Панина. – М.: МЦФЭР, 2002. – С. 53.
[15] Курс российского трудового права: В 3 т. Т. 1. - СПб., 1996.- С. 75.
[16] Лазарев В. Новый Трудовой кодекс: об охране труда, но не только…
//Трудовое право. – 2001. - № 11.- С. 63.
[17] Обсуждаем трудовой кодекс Российской Федерации// Вестник Юриста.-
2002.- №7.- С. 59.
[18] Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. С. А.
Панина. – М.: МЦФЭР, 2002. – С.54.
[19] Сыроватская Л. А. Трудовое право: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп.
– М.: Юристъ, 2001.- С. 117.
[20] Трудовое право России. Учебник для вузов. / Отв. ред. Р.З.Лившиц, Ю.П.
Орловский. – М.: ИНФРА-НОРМА-М, 1998.- С. 89-90.
[21] Трудовое право// Консультант предпринимателя.- 2002.- № 11.- С. 16-17.
[22] Право. Курс лекций/ Под общей ред. В.А. Варывдина. – М.:
Педагогическое общество России, Издательский Дом «Ноосфера», 1999. – С. 60.
[23] Право. Курс лекций/ Под общей ред. В.А. Варывдина. – М.:
Педагогическое общество России, Издательский Дом «Ноосфера», 1999. – С. 62-
64.

Скачали данный реферат: Kandida, Разуваев, Zykov, Грачёв, Mina, Воронцов, Астахов, Мирохин.
Последние просмотренные рефераты на тему: изложение 3, где диплом, шпаргалки по математике, рассказы.



Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки