Испытание при приеме на работу и его юридическое значение
Категория реферата: Рефераты по трудовому праву
Теги реферата: реферат народы, менеджмент
Добавил(а) на сайт: Palvanov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
При увольнении по собственному желанию временного и сезонного работника срок предупреждения - три дня.
Срок предупреждения исчисляется согласно ст. 221 КЗоТ со следующего
дня после подачи работником заявления. Если последний день срока
предупреждения приходится на нерабочий день, то днем окончания срока
предупреждения считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Расторжение срочного трудового договора (контракта) по инициативе
работника.
Срочный трудовой договор (контракт) (пункты 2 и 3 статьи 17) подлежит расторжению досрочно по требованию работника в случае его болезни или инвалидности, препятствующих выполнению работы по договору (контракту), нарушения администрацией законодательства о труде, коллективного или трудового договора (контракта) и по другим уважительным причинам.
Срочный трудовой договор может быть расторгнут по инициативе работника
досрочно, если согласна администрация и по соглашению сторон даже при
отсутствии у работника уважительных причин на увольнение.
Когда же работник имеет уважительные причины, препятствующие выполнению
работы по срочному трудовому договору (контракту), то ст. 32 КЗоТ
предоставляет ему право требовать расторжения срочного трудового договора
досрочно и такой договор подлежит расторжению при отказе администрации
через КТС и суд.
Закон дает примерный перечень таких уважительных причин. Практика его
значительно расширяет, например, перевод супруга военнослужащего в другую
местность, переход на выборную должность в органы государственной власти, тяжелая болезнь члена семьи, требующая ухода за ним и др.
На практике администрация часто не соглашается с работником, что она
нарушила трудовое законодательство, коллективный или трудовой договор и
отказывает работнику в досрочном расторжении срочного трудового договора.
Такой отказ работник вправе оспорить в Комиссию по трудовым спорам, а если
ее нет, то непосредственно в суд. И соответствующий орган дает свою оценку
уважительности причины требования работника о досрочном расторжении
срочного трудового договора.
Данное основание увольнения работника применяется и по требованию молодого специалиста или молодого квалифицированного рабочего, отрабатывающего по направлению по окончании учебного профессионального заведения определенный срок или когда с ним был заключен договор об отработке, а предприятие ему выплачивало стипендию в период учебы.
Расторжение трудового договора (контракта) по инициативе
администрации.
Одной из существенных гарантий права на труд является установленный законом
ограниченный перечень оснований увольнения работников по инициативе
администрации. Закон запрещает увольнять работников без оснований, указанных в законе. Основаниями увольнения являются такие жизненные
ситуации, которые закреплены законом как основания увольнения. Эти
основания для увольнения по инициативе администрации закреплены в ст. 33
КЗоТ РФ и называются общими для всех категорий работников, где бы, кем бы и
сколько бы они ни работали. Одни из них связаны с виной работника, другие с
обстоятельствами производственного характера (сокращение штата, численности), а третьи с личностными качествами работника (несоответствие
выполняемой работе) или восстановлением нарушенных трудовых прав (п. 6 ст.
33 КЗот).
Для некоторых категорий работников Закон предусматривает специальными
нормами дополнительные основания увольнения за определенные проступки.
Закон предусмотрел также определенные правила увольнения по каждому из
оснований ст. 33 КЗоТ. И администрация может расторгнуть по ее инициативе
трудовой договор с работником, если есть само основание увольнения и
соблюдены все правила увольнения по данному основанию. Но часть 3 статьи 33
КЗоТ устанавливает такие общие гарантии при увольнении по инициативе
администрации по всем основаниям, указанным в этой статье, как запрет
увольнения в период временной нетрудоспособности (кроме увольнения по
пункту 5 данной статьи) и в период пребывания работника в ежегодном
отпуске, за исключением случаев полной ликвидации предприятия, учреждения, организации. Таким образом, не допускается увольнение работника в период
его отсутствия на работе по уважительным причинам.
Пункт 1 ст. 33 КЗоТ предусматривает увольнение в случае ликвидации предприятия, учреждения, организации, сокращения численности или штата работников, то есть здесь два разных основания с разными правилами увольнения: 1) ликвидация полностью всего данного производства и 2) сокращение штата, численности работников.
Ныне в условиях перехода к рыночным отношениям нередко ликвидируется все предприятие, учреждение, организация и все работники его высвобождаются. Но надо отличать ликвидацию производства и его реорганизацию. В пункте 1 ст. 33 КЗоТ о реорганизации ничего не сказано и надо четко установить, что связано с реорганизацией: ликвидация предприятия, организации или сокращение штата, численности.
При ликвидации ст. 34 КЗоТ о праве преимущества при оставлении на работе не применяется, так же, как не применяется и ст. 35 КЗоТ о получении предварительного согласия профкома на увольнение, а при увольнении по сокращению штата обе указанные статьи применяются. Реорганизация, а также ликвидация предприятия возможна в случаях, указанных в ст.ст. 57 - 65 ГК РФ часть первая.
При ликвидации увольняются все работники предприятия, учреждения, организации, а при реорганизации никто вообще не увольняется или, как
правило, лишь некоторая их часть, т.е. когда есть при этом сокращение
штата, численности.
И при ликвидации предприятия и при сокращении штата, численности работники
высвобождаются.
Сокращение штата, численности в первую очередь производится путем ликвидации вакантных мест. Трудоустройство на имеющиеся рабочие места внутри данного производства согласно части второй ст. 33 КЗоТ должно быть предложено высвобождаемому работнику до его увольнения.
Об увольнении по п. 1 ст. 33 КЗоТ администрация должна письменно предупредить работника за два месяца и в этом предупреждении предложить ему другую подходящую работу (работы).
На увольнение по сокращению штата, численности администрация должна предварительно получить согласие профкома на каждого из увольняемых членов данного профсоюза.
При увольнении по сокращению штата администрация должна соблюдать ст.
34 КЗоТ о праве преимущественного оставления на работе. При этом
администрация имеет право перегруппировать работников, то есть переставить
их с учетом интересов производства и специальности работников, переведя
более квалифицированного работника, должность которого упраздняется, с его
согласия на другую той же специальности должность и уволив по сокращению
штата менее квалифицированного работника, занимающего остающуюся должность.
Если администрация этим правом не воспользовалась, то суд (как указало
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 16 от 22 декабря 1992 г.), рассматривая спор об этом увольнении, не должен входить в обсуждение
вопроса о целесообразности такой перестановки (перегруппировки).
Если работник занимает должность, не предусмотренную штатным
расписанием, то его можно также уволить по п. 1 ст. 33 КЗоТ.
Пункт 2 ст. 33 КЗоТ предусматривает увольнение по несоответствию работника
выполняемой работе (должности). Несоответствие - это объективная
неспособность работника по квалификации или по состоянию здоровья выполнять
должным образом порученную работу. Квалификация и состояние здоровья - две
причины, в которых нет субъективной вины работника, но они могут служить
критерием для признания его несоответствующим выполняемой работе, занимаемой должности.
Несоответствие работника выполняемой работе обязана доказать администрация.
Объективная его неспособность качественно выполнять обусловленную трудовым
договором работу проявляется в неудовлетворительном ее выполнении, систематическом браке и т.д. Если же он неудовлетворительно выполняет свою
работу вследствие несоздания администрацией нормальных условий труда, то
это не может считаться несоответствием.
Несоответствие работника по состоянию здоровья должно быть подтверждено, как правило, медицинским заключением. Наличие у работника хронического заболевания или инвалидности само по себе не может быть основанием увольнения его по несоответствию, если это не влияет на качество его работы и не опасно для него и окружающих.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. N 16 указывает (п. 22), что расторжение трудового договора вследствие несоответствия выполняемой работе может иметь место при стойком снижении трудоспособности, препятствующем надлежащему выполнению трудовых обязанностей, либо если исполнение трудовых обязанностей, учитывая состояние здоровья работника, ему противопоказано или опасно для членов трудового коллектива либо обслуживаемых им граждан. Заключение о необходимости изменения или облегчения условий труда выдает ВКК по направлению врача.
Несоответствие по квалификации может быть доказано заключением аттестационной комиссии по результатам аттестации работника. Выводы этой комиссии о деловых качествах работника подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами по делу.
Нельзя увольнять по несоответствию из-за квалификации лишь в связи с тем, что у работника нет диплома о специальном образовании, если по закону оно не требуется. Когда же закон требует для данной работы наличие специального образования или из-за отсутствия его он недоброкачественно выполняет работу, то работник может быть уволен по несоответствию по квалификации.
Нельзя увольнять по несоответствию по квалификации работников, не
имеющих достаточного опыта в работе из-за непродолжительного срока работы
(молодых рабочих и молодых специалистов), а также несовершеннолетних.
Нельзя увольнять по несоответствию по решению аттестационной комиссии, если
данный работник не подлежал аттестации.
Увольнение по несоответствию возможно, если работнику перед
увольнением предлагалась другая имеющаяся на данном производстве работа, а
он отказался от нее, и администрация получила на его увольнение согласие
профкома.
В трудовой книжке увольняемого по несоответствию указывается, какой работе
он не соответствует и по какой причине.
Пункт 3 ст. 33 КЗоТ - увольнение за систематическое неисполнение трудовых обязанностей работником применяется, если у работника имеется дисциплинарное или общественное взыскание за последний рабочий год и он вновь нарушил трудовую дисциплину.
Поскольку данное основание является крайней мерой дисциплинарной
ответственности, то администрация при дисциплинарном увольнении должна
соблюдать и по срокам и по порядку правила применения дисциплинарных
взысканий. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. N
16 подчеркнуло, что при рассмотрении спора о восстановлении на работе лиц, уволенных по п. 3 ст. 33 КЗоТ, следует проверять правильность наложения
всех дисциплинарных и общественных взысканий, положенных администрацией в
основу приказа об увольнении, независимо от того, заявлялись ли истцом
требования о признании их необоснованными. При этом также необходимо
выяснять по делам о восстановлении на работе лиц, уволенных за нарушение
трудовой дисциплины: 1) в чем конкретно выразилось нарушение, явившееся
поводом к увольнению, и может ли оно служить основанием для расторжения
трудового договора по п.п. 3, 4, 7, 8 ст. 33 КЗоТ; 2) учитывались ли
администрацией при увольнении тяжесть совершенного проступка, обстоятельства, при которых он был совершен, а также предшествующее
поведение работника, его отношение к труду; 3) соблюдены ли администрацией
сроки для применения дисциплинарного взыскания и далее Постановление
уточняет применение этих сроков.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: диплом на тему, новшество, контрольные рефераты.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата