Необережність як форма вини
Категория реферата: Рефераты по уголовному праву и процессу
Теги реферата: сочинения по литературе, реферат язык
Добавил(а) на сайт: Magda.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Автореферат. // Киев: КГУ, 1982 – 60 с.
29. Гринберг М.С. Ответственность за преступную неосторожность при действии производственного коллектива. // Советское государство и право. – 1979. -
№8. – С. 51-58.
30. Гринберг М.С. Преступная самонадеяность. // Правоведение – 1976. -№3. –
С.68-74.
31. Гринберг М.С. Умысел и неосторожность. // Вопросы правоведения. – 1970.
- №5. – С.94-107.
32. Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. – Москва: Юридическая литература, 1977. – 146 с.
33. Дагель П.С. Причины неосторожных преступлений в СССР. // Советское государство и право. – 1973. -№3. – С.44-56.
34. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и её установление.- Воронеж, 1974.- 179с.
35. Дудник Н.А. Цена неосторожности. – Москва: Юридическая литература,
1985. – 110 с.
36. Кадар М.М. Неосторожная вина и ответственность за преступления, совершённые по неосторожности. / Вопросы уголовного права стран народной демократии. – Москва: Госюриздат, 1963. – С.256-258.
37. Квашис В.Є. Научно-технический прогресс и ответственность за неосторожность. – Москва: Юридичес-кая литература, 1975. – 235 с.
38. Кудрявцев В.В. Правовая наука и актуальные вопросы социалистической законности. // Коммунист .- 1976.- №2.- С. 87-88.
39. Лютов К.И. Профессиональная неосторожность в уголовном праве Народной
Республики Болгария. – София: София, 1958. – 108 c.
40. Санталов А.И. Разграничение умысла и неосторожности. // Правоведение. –
1958. - №3. – 169 с.
41. Светлов А.Я. Ответственность за должностные преступления. – Киев:
Наукова думка, 1978. – 302 с.
42. Серебрякова В.А. Изучение причин неосторожных преступлений против личности. // Советское государство и право. – 1967. - №7. –С.45-57.
43. Угрехелидзе М.Г. Уголовная ответственность за неосторожность. //
Совеское государство и право. – 1970 .-№12. – С.109-112.
44. Чельцов М. А. Спорные вопросы учения о преступлении. //
Социалистическая законность. – 1947. - №4. – С.9.
45. Черняк С.Ю. “Случай” разоряет Украину. // Киевские ведомости.-1996.-№
51.- С.10–11.
46. Шаргородский М.Д. Научный прогрес и уголовное право.// “Советское государство и право”.- 1969.- №12.- С.88-95.
47. Шевченко Я.М., Барило Т.С. Радянський закон про відповідальність неповнолітніх. – Київ: Наукова думка, 1972. – 102с.
48. Янович О.В. Состав преступления. Автореферат. - Казанский государственный университет, 1996.- 34 с.
-------------------->
1997. – С. 4.
[2] Черняк С.Ю. “Случай” разоряет Украину. // Киевские ведомости.-1996.-№
51.- С.10.
[3] Див. Дудник Н.А. Цена неосторожности. – Москва: Юридическая литература,
1985. – С. 14.
[4] Кудрявцев В.В. Правовая наука и актуальные вопросы социалистической
законности. // Коммунист .- 1976.- №2.- С. 87-88.
[5] Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические
проблемы. – Москва: Юридическая литература, 1977. – С.7.
[6] Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические
проблемы. – Москва: Юридическая литература, 1977. – С. 14.
[7] Див. Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические
проблемы. – Москва: Юридическая литература, 1977.
[8] Див. Квашис В.Є. Научно-технический прогресс и ответственность за
неосторожность. – Москва: Юридичес-кая литература, 1975.
[9] Див. Список використаних джерел.
[10] Автор вважає доцільним застосовування саме терміну “самовпевненість” в
силу неодноразового його застосування провідними вченими-юристами України.
Див. Напр. Чернишова Н.В., Володько М.В., Хазін М.А. Кримінальне право
України. – Київ: Наукова думка, 1995.
[11] Див. Ст.7 Кримінального кодексу України. / Науково-практичний коментар
Кримінального кодексу України. (Під ред. Ковальського В.С.). – Київ:
Юрінком, 1994. – С.19.
[12] Див. Ст.3 Кримінального кодексу України. / Науково-практичний коментар
Кримінального кодексу України. (Під ред. Ковальського В.С.). – Київ:
Юрінком, 1994. – С. 9.
[13] Чернишова Н.В., Володько М.В., Хазін М.А. Кримінальне право України. –
Київ: Наукова думка, 1995. – С. 28-29.
[14] Чернишова Н.В., Володько М.В., Хазін М.А. Кримінальне право України. –
Київ: Наукова думка, 1995. – С.36.
[15] [16] Чернишова Н.В., Володько М.В., Хазін М.А. Кримінальне право
України. – Київ: Наукова думка, 1995. – С. 75-76.
[17] Светлов А.Я. Ответственность за должностные преступления. – Киев:
Наукова думка, 1978. – С.62.
[18] Див. Напр. Дудник Н.А. Цена неосторожности. – Москва: Юридическая
литература, 1985. – С. 3.
[19] Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические
проблемы. – Москва: Юридическая литература, 1977. – С. 8-9.
[20] Див. Справа № 1-185 1998р. від 10.04.98р. / Архів Чернівецького
обласного суду за 1998 р.
[21] Див. Кримінальний кодекс України. / Науково-практичний коментар
Кримінального кодексу України. (Під ред. Ковальського В.С.). – Київ:
Юрінком, 1994.
[22] Див. Ст.9 Кримінального кодексу України. / Науково-практичний коментар
Кримінального кодексу України. (Під ред. Ковальського В.С.). – Київ:
Юрінком, 1994. – С. 27.
[23] Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и её
установление.- Воронеж, 1974.-С.149-156.
[24] Кириченко В.Ф. Уголовное право. Часть Общая. - Москва: Юридическая
литература, 1966.- С. 187.
[25] Див. Шаргородский М.Д. Научный прогрес и уголовное право.// “Советское
государство и право”.- 1969.- №12.- С.89-90.
[26] Янович О.В. Состав преступления. Автореферат.- Казанский
государственный университет, 1996.- С.24
[27] Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. т.2. – Москва:
Юридическая литература, 1970.- С.333.
[28] Див. Напр. п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 “Про
практику застосування судами України законодавства у справах про
транспортні злочини” від 24.12.82р. // Система Internet. Сервер ВРУ.
[29] Див. Справа № 11-32 1999 р. від 26.01.99 р. / Архів Чернівецького
обласного суду за 1999 р.
[30] Див. Кримінальний кодекс України. / Науково-практичний коментар
Кримінального кодексу України. (Під ред. Ковальського В.С.). – Київ:
Юрінком, 1994.
[31] Шевченко Я.М., Барило Т.С. Радянський закон про відповідальність
неповнолітніх. – Київ: Наукова думка, 1972. – С.72.
[32] Див. Справа Х. і К. // Практика судів України у кримінальних справах.
– Київ: “Юрінком”, 1993. – С.131-133.
[33] Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. (Під ред.
Ковальського В.С.). – Київ: Юрінком, 1994. – С. 27.
[34] Чернишова Н.В., Володько М.В., Хазін М.А. Кримінальне право України. –
Київ: Наукова думка, 1995. – С.82.
[35] Чернишова Н.В., Володько М.В., Хазін М.А. Кримінальне право України. –
Київ: Наукова думка, 1995. – С. 81-82.
[36] Див. Справа А. / Коментар судової практики з кримінальних справ. –
Одеса: Поліграф, 1992. – С. 42-43.
[37] Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические
проблемы. – Москва: Юридическая литература, 1977. – С. 120.
[38] Санталов А.И. Разграничение умысла и неосторожности. // Правоведение.
– 1958. - №3. – С.144.
[39] Див. Кадар М.М. Неосторожная вина и ответственность за преступления, совершённые по неосторожно- сти. / Вопросы уголовного права стран народной
демократии. – Москва: Госюриздат, 1963. – С.256-258.
[40] Чернишова Н.В., Володько М.В., Хазін М.А. Кримінальне право України. –
Київ: Наукова думка, 1995. – С.82.
[41] Справа Р. // Бюллетень Верховного Суду УРСР. – 1971. - №4. – С. 19
–21.
[42] Див. Справа № 11-30 1999р. від 26.01.99р. / Архів Чернівецького
обласного суду за 1999 р.
[43] Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. (Під ред.
Ковальського В.С.). – Київ: Юрінком, 1994. – С. 28.
[44] Див. Шевченко Я.М., Барило Т.С. Радянський закон про відповідальність
неповнолітніх. – Київ: Наукова думка, 1972. – С.76.
[45] Чернишова Н.В., Володько М.В., Хазін М.А. Кримінальне право України. –
Київ: Наукова думка, 1995. – С.83.
[46] Див. Чернишова Н.В., Володько М.В., Хазін М.А. Кримінальне право
України.– Київ: Наукова думка, 1995.– С.83.
[47] Див. Справа № 11-9 1999р. від 12.01.99 р. / Архів Чернівецького
обласного суду за 1999 р.
[48] Див. Ст. 9 КК України / Науково-практичний коментар Кримінального
кодексу України. (Під ред. Ковальського В.С.). – Київ: Юрінком, 1994. – С.
27.
[49] Див. Шаргородский М.Д. Научный прогресс и уголовное право. //
Советское государство и право. – 1969. - №12. – С. 89-90.
[50] Див. Чернишова Н.В., Володько М.В., Хазін М.А. Кримінальне право
України.– Київ: Наукова думка, 1995.– С.83.
[51] Справа І. / Практика Верховного Суду України у кримінальних справах. –
Київ: Парламентське видання, 1995. – С.150-151.
[52] Див. Лютов К.И. Профессиональная неосторожность в уголовном праве
Народной Республики Болгария. – София: София, 1958. – 108 c.
[53] Див. Гринберг М.С. Преступления против общественной безопасности. –
Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1974. – С. 51-56.
[54] Тут і далі використовується термін “службовий” , що був обраний
автором у відповідності з назвою глави 7 КК – “службові злочини”. Див.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. (Під ред.
Ковальського В.С.). – Київ: Юрінком, 1994. – С.504.
[55] Див. відповідні статті КК України. Див. Науково-практичний коментар
Кримінального кодексу України. (Під ред. Ковальського В.С.). – Київ:
Юрінком, 1994.
[56] Однак кількість скоєних побутових необережних злочинів в останній час
досить вагома. Так автор, переглядаючи матеріали судової практики в
Чернівецькому обласному суді, звернув увагу на те, що біля 60% необережних
злочинів, скоєних на території Чернівецької області в 1998-1999 роках –
мають склад злочину передбаченого статтею 105 КК (необережне нанесення
тяжких та середньої тяжкості тілесних ушкоджень).
[57] Див. абз. 3 п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від
02.07.1976 р. “Про питання, що виникли в судовій практиці в справах про
знищення та пошкодження державного і колективного майна шляхом підпалу або
внаслідок порушення правл пожежної безпеки” // Система Internet. Сервер
Верховної Ради України.
[58] Див. Справа № 11-20 1999р. від 19.01.99 р. / Архів Чернівецького
обласного суду за 1999 р.
[59] Тут і далі автор, виходячи з того, що з моменту прийняття ст. 9 КК не
змінювалась, вважає допустимим посилатися на судову практику УРСР.
[60] Справа Т. // Бюлетень Верховного Суду УРСР. – 1962. - №4. – С. 40-42.
[61] Справа П. // Радянське право. – 1970. - №9. – С. 105.
[62] Справа Ж. // Бюлетень Верховного Суду УРСР. – 1972. - №6 – С.27.
[63] Див. відповідні статті КК України. Див. Науково-практичний коментар
Кримінального кодексу України. (Під ред. Ковальського В.С.). – Київ:
Юрінком, 1994.
[64] Тут і далі використовується термін “службовий” , що був обраний
автором у відповідності з назвою глави 7 КК – “службові злочини”. Див.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. (Під ред.
Ковальського В.С.). – Київ: Юрінком, 1994. – С.504.
[65] Див. відповідні статті КК України. Див. Науково-практичний коментар
Кримінального кодексу України. (Під ред. Ковальського В.С.). – Київ:
Юрінком, 1994.
[66] Див. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. (Під
ред. Ковальського В.С.). – Київ: Юрінком, 1994. – С. 413.
[67] Светлов А.Я. Ответственность за должностные преступления. – Киев:
Наукова думка, 1978. – С.73.
[68] Кириченко В.Ф. Уголовное право. Часть Общая. - Москва: Юридическая
литература, 1971.- С.53-54.
[69] Див. Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические
проблемы. – Москва: Юридическая литература, 1977. – С. 20.
[70] Див. Напр. Дудник Н.А. Цена неосторожности. – Москва: Юридическая
литература, 1985. – С. 3.
[71] Див. напр. Кириченко В.Ф. Уголовное право. Часть Общая. - Москва:
Юридическая литература, 1971.- С.187.
[72] Див. Ст.9 Кримінального кодексу України. / Науково-практичний коментар
Кримінального кодексу України. (Під ред. Ковальського В.С.). – Київ:
Юрінком, 1994. – С. 9.
[73] Див. Кримінальний кодекс України. / Науково-практичний коментар
Кримінального кодексу України. (Під ред. Ковальського В.С.). – Київ:
Юрінком, 1994.
[74] Див. напр. Чельцов М. А. Спорные вопросы учения о преступлении. //
Социалистическая законность. – 1947. - №4. – С.9.
[75] Див. Кадар М.М. Неосторожная вина и ответственность за преступления, совершённые по неосторожности. / Вопросы уголовного права стран народной
демократии. – Москва: Госюриздат, 1963. – С.267.
[76] Див. Ст. 9 КК України / Науково-практичний коментар Кримінального
кодексу України. (Під ред. Ковальського В.С.). – Київ: Юрінком, 1994. – С.
27.
[77]Дагель П.С. Неосторожность. – М.: Юридическая литература, 1977. –
С.123.
Скачали данный реферат: Бабат, Jadrov, Emelin, Dormidbnt, Jagnyshev, Старицкий, Terehov, Ipat'ev.
Последние просмотренные рефераты на тему: диплом вуза, сочинения 4, типи рефератів, реферат поведение.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9