Предварительное расследование
Категория реферата: Рефераты по уголовному праву и процессу
Теги реферата: качество реферат, тезис
Добавил(а) на сайт: Sedov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата
Предварительное следствие по уголовным делам должно быть закончено
не позднее чем в двухмесячный срок. В этот срок включается время со дня
возбуждения уголовного дела и до момента направления прокурору дела с
обвинительным заключением или постановлением о передаче дела в суд для
рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера
либо до прекращения или приостановления производства по делу. Установленный
законом срок предварительного следствия может быть продлен районным, городским прокурором, военным прокурором гарнизона, объединения, соединения
и приравненных к ним прокурорами - до трех месяцев. По делам, расследование
которых представляет особую сложность, прокурор субъекта РФ, военный
прокурор округа, группы войск, флота, Ракетных войск стратегического
назначения, Федеральной пограничной службы РФ и приравненные к ним
прокуроры или их заместители могут продлить срок предварительного следствия
- до шести месяцев. Дальнейшее продление может быть произведено только в
исключительных случаях Генеральным прокурором РФ или его заместителем. При
возвращении судом дела для производства дополнительного следствия, а также
при возобновлении приостановленного или прекращенного дела срок
дополнительного следствия устанавливается прокурором, осуществляющим надзор
за следствием, в пределах до одного месяца с момента принятия дела к
производству. Дальнейшее продление срока производится на общих основаниях.
В случае необходимости продления срока следователь обязан составить об этом
мотивированное постановление и представить его соответствующему прокурору
до истечения срока предварительного следствия. Время ознакомления
обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела при исчислении
срока следствия не учитывается.
Помимо прокурорского надзора за деятельностью следователя
осуществляется ведомственный контроль со стороны начальника следственного
отдела, под которым имеется в виду начальник следственного комитета, управления, службы, отдела, отделения, группы органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, федеральных органов налоговой
полиции и его заместители, действующие в пределах своей компетенции.
Начальник следственного отдела осуществляет контроль за своевременностью
действий следователей по раскрытию и предупреждению преступлений, принимает
меры к наиболее полному, всестороннему и объективному производству
предварительного следствия. Он наделен правом проверять уголовные дела, давать указания следователю о производстве предварительного следствия, о
привлечении в качестве обвиняемого, квалификации преступления и объеме
обвинения, о направлении дела, о производстве отдельных следственных
действий, передавать дело от одного следователя другому, поручать
расследование дела нескольким следователям. Указания начальника
следственного отдела по уголовному делу даются следователю в письменной
форме и обязательны для исполнения. Обжалование полученных указаний
прокурору не приостанавливает их, исполнения за исключением указаний о
привлечении в качестве обвиняемого, о квалификации преступления и объеме
обвинения, о направлении дела в суд или о прекращении дела. Указания
прокурора по уголовным делам, данные в соответствии с законом, обязательны
для начальника следственного отдела. Обжалование этих указаний вышестоящему
прокурору не приостанавливает их исполнения.
Важной гарантией соблюдения законности при производстве
предварительного следствия является судебный контроль за деятельностью
следователя. Если при рассмотрении дела судом по первой инстанции, в
кассационном порядке или в порядке надзора будет установлена неполнота
расследования, неправильная квалификация действий обвиняемого и др.
нарушения, суд принимает меры к устранению допущенных нарушений, причем он
при наличии к тому оснований может вынести частное определение
(постановление), которым обращает внимание на установленные по делу факты
нарушения закона и требует принятия необходимых мер к устранению нарушении
закона и недопущению их в будущем.
Законом РФ от 23 мая 1992 г. Уголовно-процессуальный Кодекс дополнен статьями 220-1 и 220-2, которыми поставлено под судебный контроль применение таких мер процессуального принуждения, как задержание и заключение под стражу в качестве меры пресечения, а равно продление срока содержания под стражей1. В суд может быть обжаловано также постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела и постановление о прекращении дела ( ст. 113, ст. 209 УПК).
1.3. Дознание и его формы.
Как уже описывалось выше формами предварительного расследования принято именовать два вида уголовно-процессуальной деятельности: дознание и предварительное следствие. Что же такое дознание?
Дознание, как форма предварительного расследования проводиться в
двух направлениях:
1. дознание по делам о преступлениях, по которым предварительное следствие обязательно (ст.119 УПК);
2. дознание по делам о преступлениях, по которым производство предварительного следствия не обязательно (ст.120 УПК).
Дознанию в теории уголовного процесса посвящено значительное число работ. В них рассмотрены особенности деятельности милиции и начальников исправительно-трудовых учреждений. Вопросам же производства дознания другими органами дознания внимания не уделялось.
В отношении, к примеру, органов государственного пожарного надзора процессуалистами указывалось лишь на то, что уголовно-процессуальная деятельность последних осуществляется по делам о пожарах и нарушениях противопожарных правил с 1935 года. В своих публикациях авторы, если и останавливались на той или иной особенности деятельности какого-либо другого, помимо милиции, органа дознания, то делали это обычно бегло и очень кратко. Именно поэтому характеристика дознания применительно к деятельности выбранных нами для примера органов государственного пожарного надзора обычно заканчивалась повторением содержания п.5 ст.117 УПК. Из известной нам литературы только И.Ф.Крылов и А.И.Бастрыкин названной проблеме посвятили параграф своего учебного пособия "Розыск, дознание, следствие".
Дознание, как и любая другая из форм предварительного расследования, начинается после возбуждения уголовного дела. У него есть существенные отличия от протокольного расследования. В зависимости от того, о каком виде дознания идет речь, оно может завершаться направлением уголовного дела следователю либо, также как предварительное следствие, направлением дела в суд с обвинительным заключением или прекращением уголовного дела.
Закон и ту, и другую деятельность, осуществляемую на этапе предварительного расследования, именует дознанием.
Однако следует помнить, что "...дознанием при существующей его
законодательной регламентации охватываются две разнородные процедуры, объединение которых в одном правовом институте является искусственным".
Совершенно верно в этой связи утверждение Г.И.Мачковского, что дознание -
это лишь производство неотложных следственных действий (и соответствующие
решения), то есть, согласно Гаврилову А.К., дознание всегда лишь первый
этап (часть) расследования; а так называемое дознание в полном объеме - это
проведение органом дознания предварительного следствия, с ограничением при
этом прав граждан. Иными словами, если два, совершенно разной природы, задач, сроков и т.п., вида деятельности могут именоваться одинаково, и если
такое положение считать оправданным, последовательно все виды уголовно-
процессуальной практики органов дознания именовать дознанием.
Согласно ст.120 УПК по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно, орган дознания возбуждает дело и принимает все предусмотренные уголовно-процессуальным законом меры для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. При производстве данного вида предварительного расследования орган дознания вправе производить любые следственные, а равно иные процессуальные действия, принимать необходимые процессуальные решения. При этом он руководствуется правилами, установленными уголовно-процессуальным законом для предварительного следствия, за некоторыми исключениями.
1) Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители должны лицом, производящим дознание, быть извещены об окончании дознания и направлении дела прокурору. Однако орган дознания не обязан предъявлять им материалы дела для ознакомления.
2) Следователь обладает процессуальною самостоятельностью, которая заключается в следующем. Прокурор согласно ст.211 УПК уполномочен давать следователю (лицу, производящему дознание) обязательные для исполнения указания. Однако когда следователь несогласен с указаниями прокурора:
? о привлечении в качестве обвиняемого,
? о квалификации преступления и
? об объеме обвинения,
? о направлении дела для назначения судебного разбирательства или
? о прекращении дела
следователь вправе представить дело вышестоящему прокурору с письменным
изложением своих возражений. В этом случае прокурор или отменяет указание
нижестоящего прокурора, или поручает производство следствия по этому делу
другому следователю. На органы дознания это правило не распространяется.
При несогласии с указаниями прокурора орган дознания вправе обжаловать их
вышестоящему прокурору. Тем не менее, сам факт такого обжалования не
приостанавливает выполнения указаний прокурора.
По делам, по которым производство предварительного следствия не
обязательно, материалы этого вида дознания являются основанием для
рассмотрения дела в суде. Перед ним стоят такие же задачи, как и перед
предварительным следствием. По сроку и средствам производства они тоже
могут не различаться. Именно это обстоятельство позволяет ученым именовать
данный вид дознания: дознанием в полном объеме или особой формой
"предварительного следствия".
Несомненно, одно дознание по делам, по которым предварительное
следствие не обязательно, - самостоятельная форма предварительного
расследования, которую от предварительного следствия отличают:
? субъект, ее осуществляющий (лицо, производящее дознание, а не
следователь);
? правовой статус данного субъекта (лицо, производящее дознание, не
обладают процессуальной самостоятельностью);
? отсутствие у потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и
их представителей права по окончанию расследования знакомиться с
материалами дела;
? первоначальный срок дознания (до 1 месяца в обычном порядке и до 20 дней
при возбуждении уголовного дела о преступлении, по которому может быть
осуществлена досудебная подготовка материалов в протокольной форме).
Стоит выделить деятельность органов дознания по делам, по которым предварительное следствие обязательно.
Именно эта разновидность уголовно-процессуальной деятельности в
большей степени, чем какая-либо другая заслуживает наименования -
"дознание". Она существенно отличается от предварительного следствия.
Об обнаруженном преступлении и начатом дознании орган дознания должен немедленно уведомлять прокурора. По выполнении неотложных следственных действий орган дознания, не ожидая указаний прокурора и окончания десятидневного срока, обязан передать дело следователю.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: скачать дипломную работу на тему, виды шпор, доклад по географии.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата