Субъективная сторона преступления
Категория реферата: Рефераты по уголовному праву и процессу
Теги реферата: курение реферат, реферат методы
Добавил(а) на сайт: Jana.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата
|Элементы (группа признаков) преступления |
|объективные | |субъективные |
|Объект преступления | |Субъект преступления |
|Это то, на что | | |
|направлено преступное | | |
|деяние и чему оно | |Это лицо, выполнившее |
|причиняет или может | |объективную сторону, |
|причинить существенный | |т.е. совершившее |
|вред. (ст. 1 и 14 УК | |общественно опасное |
|РФ), т.е. это социальные| |деяние (ст. 20 УК РФ) |
|интересы (блага), на | | |
|которые посягает | | |
|виновный при совершении | | |
|преступления | | |
|Объективная сторона | |Субъективная сторона |
|преступления | |преступления |
|Это совокупность | | |
|признаков, | |Это признаки, |
|характеризующих внешнюю | |определяющие внутреннюю |
|сторону преступления, | |сторону преступления, |
|т.е. общественно опасное| |т.е. психическое |
|деяние и характер | |отношение лица к |
|общественно опасных | |совершенному им |
|последствий, наступивших| |преступлению (ст. ст.25,|
|в результате деяния, и | |26 УК РФ) |
|причинная связь между | | |
|ними. | | |
Все четыре элемента в совокупности образуют состав преступления. Если отсутствует хотя бы один из элементов, то не будет и состава преступления, а следовательно лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности.
Состав преступления в уголовном праве выполняет следующие определенные
функции:
. фундаментальную,
. процессуальную,
. разграничительную,
. гарантийную.
Для того чтобы избежать ошибки следует оценивать не только реальный поступок человека, все его фактические элементы, но и установить в этом поступке такие правовые признаки, которые указывают, что это деяние есть преступление и его признаки предусмотрены в конкретной статье УК.
Устанавливается это путем правового анализа и сопоставления всех элементов самого события происшедшего деяния с признаками конкретного состава преступления, закрепленного в определенной статье УК Особенной части. В УК дается только юридическое понятие преступления. Конструкция этого понятия, применительно к конкретному составу преступления, раскрыта в каждой отдельно взятой норме УК.
Преступление будет там, где совокупность признаков, указанных в статье
УК, обнаружена в конкретном деяние субъекта. Только совпадение этих двух
«наборов признаков» способно образовать состав преступления.[4]
Умысел, как форма вины и его виды.
Согласно статье 24 УК РФ. Формы вины:
Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.
Деяние, совершенное по неосторожности, признается преступлением только
в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей
Особенной части настоящего Кодекса.
УК употребляет понятие вины, но не дает его законодательного
определения.
Лицо подлежит уголовной ответственности только за совершение тех
общественно опасных действий и их вредные последствия, в отношении которых
установлена его личная вина.
Границы и условия применения принципа вины определяются во многих нормах Общей и Особенной части.
В уголовно-правовой науке есть две основные теории вины: 1) оценочная
(нормативная, этическая), когда вина лица за совершенное деяние сводится к
оценочной (социальной, нравственной, политической) характеристике ее судом, формулируемой в его упреке; 2) психологическая, представляющая собой
субъективное (внутреннее, психическое) отношение лица к своим общественно
опасным и противоправным действиям или бездействию и их общественно опасным
последствиям.
Отечественная наука и практика склоняются к психологическому пониманию вины, которая в этой связи рассматривается как психологическая категория, свободная от влияния политических, социальных и нравственных оценок, чреватых тяготением к объективному вменению. Подобные оценки возможны лишь в отношении деяния в целом.
Новый УК существенно сужает возможность привлечения к уголовной ответственности за неосторожное поведение. Часть 2 ст. 24 однозначно устанавливает, что деяние, совершенное по неосторожности, наказуемо только в случаях, специально предусмотренных в Особенной части, т. е. когда в соответствующей статье УК прямо указывается на неосторожную вину. Например, диспозиция ст. 264 о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств сформулирована так: "Нарушение лицом, управляющим автомобилем..., правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности (выделено автором) причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба". Аналогичным образом формулируются другие статьи, в которых предусмотрены неосторожные преступления.
Нормы, в которых нет указания на неосторожную вину, предусматривают наказуемость лишь при умышленном совершении деяния. Они не могут служить правовым основанием для привлечения к уголовной ответственности лиц, действия (бездействие) которых были неосторожными.
Преступление, совершенное умышленно.
Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
Прямой умысел включает в себя три взаимосвязанных признака: 1) осознание лицом общественной опасности своих действий (бездействия); 2) предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий; 3) желание их наступления.
Косвенный умысел тоже предполагает три признака: 1) осознание лицом общественной опасности своих действий (бездействия); 2) предвидение возможности наступления общественно опасных последствий; 3) нежелание, но сознательное допущение этих последствий либо безразличное к ним отношение.
Первым общим признаком обоих видов умысла является осознание лицом общественной опасности своих действий (бездействия).
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: культура шпори, мировая экономика, качество реферат.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата